> Deux nouveaux zooms Nikkor AF-P 70-300...

[seba]

Question du blaireau moyen qi rentre de vacances :
Quelle différence entre AF-P et AFS ?
Merci d'avance ...  

Les AF-P ont un moteur pas-à-pas.
Pourquoi P ? En anglais on dit stepping motor.

[archi_91]

Les AF-P ont un moteur pas-à-pas.

Merci seba,
Ca, j'avais lu, mais en quoi cela diffère de l'AFS ?

[seba]

Merci seba,
Ca, j'avais lu, mais en quoi cela diffère de l'AFS ?

Je te laisse lire ce qu'en écrit le fabricant car je n'en sais pas plus.

[luistappa]

Un moteur électrique classique ou un moteur à déplacement d'onde tourne tant qu'il est alimenté, un moteur pas à pas ne vas tourner que d'un certain nombre de degré quelque soit le temps d'alimentation.
Pour lui faire faire un tour il faut donc envoyer plusieurs impulsions électriques, caque impulsion allumant par séquence une parie différente du moteur.

On peut donc parfaitement contrôler son déplacement angulaire.

C'est une vieille technologie qui date de 80ans, inventée par un Français, en fait je suis surpris que cela ne soit utilisé que maintenant dans les objectifs. C'est ce genre de moteur qui permet de positionner très précisément la tête des imprimantes par exemple.

c'est ce qu'utilise Canon dans ses derniers objectifs STM.

[al646]

N'ayant pas eu de réponse, je m'interroge sur un point: cet objectif a la même distance minimum de MaP que le 55-200VR2 mais avec un rapport de reproduction inférieur !!
J'en conclus peut-être à tort, qu'à courte distance, la focale de 300mm s'écroule bien en-dessous de 200mm...

[Verso92]

N'ayant pas eu de réponse, je m'interroge sur un point: cet objectif a la même distance minimum de MaP que le 55-200VR2 mais avec un rapport de reproduction inférieur !!
J'en conclus peut-être à tort, qu'à courte distance, la focale de 300mm s'écroule bien en-dessous de 200mm...

Oui...

[seba]

Le rapport de reproduction maxi semble être le même.
Donc si la mise au point mini est sur tout le range, ça doit être la bonne explication.

[al646]

Punaise, le focus breathing doit être kolossal 

Oui...

[luistappa]

Wé pour la vidéo faudra faire attention avec les effets de MAP dommage, son AF est silencieux dixit Nikon pour la vidéo justement

[seba]

Mais que vois-je ? Dans les news CI.

L'adoption d'un moteur pas-à-pas, pour la mise au point, est sensée améliorer la précision et la fluidité, mais aussi le silence, point utile en vidéo.

Retour au CM1.

[geargies]

CM1 ?

[jdm]

CM1 ?

Seba veut dire que CI traite le sujet d'une manière très simpliste 

[seba]

Non pas du tout.
Il y a une grosse faute de français.

[jdm]

je ne vois pas, à part éventuellement "points utiles", mais ça se discute si l'on ne considère que le dernier point  

Par contre pour le moteur, c'est léger comme description, non ?
Sur le terrain, j'ai constaté, selon les choix technologiques, que c'était un peu le jour et la nuit quant à la qualité des déplacements avec la même dénomination "pas à pas" ...

[seba]

je ne vois pas, à part éventuellement "points utiles", mais ça se discute si l'on ne considère que le dernier point  

Par contre pour le moteur, c'est léger comme description, non ?
Sur le terrain, j'ai constaté, selon les choix technologiques, que c'était un peu le jour et la nuit quant à la qualité des déplacements avec la même dénomination "pas à pas" ...

C'est censée et pas sensée.

En moteurs pas-à-pas et moteurs électriques en général, je n'y connais rien.

[jdm]

C'est censée et pas sensée.

Bien vu ...

En moteurs pas-à-pas et moteurs électriques en général, je n'y connais rien.

 Disons que j'ai eu une petite démo entre un matériel chinois (pas cher) et un autre, c'était édifiant... Le premier lent et bruyant, le deuxième rapide silencieux, avec des accélérations et freinages contrôlés dans les mouvements, aucun à-coup... c'est impressionnant!

[luistappa]

Je pense que cela dépend beaucoup du nombre de pas, entre un 24 et un 360 ça peut difficilement être le même comportement ni le même prix.

[MBe]

Je pense que cela dépend beaucoup du nombre de pas, entre un 24 et un 360 ça peut difficilement être le même comportement ni le même prix.

Remarque très judicieuse, cela peut dépendre également de la commande du moteur...

[Mistral75]

Les AF-P ont un moteur pas-à-pas.
Pourquoi P ? En anglais on dit stepping motor.

Le P est pour Pulse.

[Mistral75]

Une galerie de 28 photos (jpeg pleine définition) prises avec un AF-P DX Nikkor 70-300 mm f/4,5-6,3G ED VR monté sur un Nikon D5500 par Zoltan Arva-Toth pour PhotographyBLOG :

Nikon AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR Sample Images - PhotographyBLOG

[Sebmansoros]

Qu'est ce que ça donne avec les boitier sur pixellisés?

[fabrice1030]

Une galerie de 28 photos (jpeg pleine définition) prises avec un AF-P DX Nikkor 70-300 mm f/4,5-6,3G ED VR monté sur un Nikon D5500 par Zoltan Arva-Toth pour PhotographyBLOG :

Nikon AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR Sample Images - PhotographyBLOG

Surprenant (vu le prix) mais ça n'a pas l'air trop mal, tout au moins au centre. Et le bokeh ne semble pas vilain (photo des poupées)...

[FR94_3]

Si j'ai bien compris ce nouvel objectif est incompatible avec des boitiers un peu ancien tel que le D7000.
C'est un peu domage.

[Sebmansoros]

Technique bientôt dépassée par la technologie Nano USM de Canon?

[jdm]

Si j'ai bien compris ce nouvel objectif est incompatible avec des boitiers un peu ancien tel que le D7000.
C'est un peu domage.

Et pourquoi donc ?