déception chez Nikon

[anaka]

Tout le monde attendait un Nikon D800 ou D4 ou encore D3X. On a eu un d90 (super) avec de la vidéo dont on se tape le coquillard. Ah oui, un 50mm f1,4. super. Et pour les pros, rien, que dalle. Sony (A900), Canon (5D2) et Leica ont créé l'événement.

Bon je vais garder les Nikon pour le reportage et prendre le Sony A900 pour le studio avec le 85mm zeiss et le 16-35.

[Hector06]

N'y a t il pas une possibilité que Nikon attende un peu pour faire une annonce? je l espere pour les nikonistes. C'est sur dans l esprit des gens les D3 et D700 commencent  à faire un peu courts en pixels, il n en demeure pas moins que c est a peu pres ce qui se fait de mieux en compromis reportage et studio il me semble.

[azzaizzo]

Il faut attendre la PMA en février pour une dispo en juin ! Ce sera certainement avant la dispo du Leica S2.

A+

[p.jammes]

Depuis un an, je trouve que les nouveautés Nikon ont bien été présentes pour ma CB

D300, 14-24, D3, 24-70...

Alors D3x, D800, etc...m'intriguent mais ne m'excitent pas.

Il est bien normal que les autres compétiteurs du marché se refassent une santé,car ils ont été très passifs depuis un an.

A+

[Theoltd]

Je dirai même qu'au contraire, on peut être heureux de souffler un peu. Voir que le matériel qu'on vient d'acheter n'est pas obsolete au bout de trois mois, mais tiendra une petite année, ca rassure un peu, et ça prouve que Nikon a fait le maximum, sans garder trop de reserves cachées dans les placards, à sortir en fonction de la concurrence.

[Mr C.]

et pourquoi pas juste un petit firmware de D300....

avec :
-plus de choix de vitesse pour la vitesse mini a utiliser en ISO auto avec la fct vitesse mini = vitesse de secutite = 1/focale utilise.
-une balance des blancs un peu ameliores (pas grand chose a change)
-un mode video (si le hardware le permet.. mais une fois qu'on a le live view je vois pas le pb pour enregistrer de la video, pas besoin de HD)

j'en oublie ?

[tanmott]

A force de changer trop souvent de boîtier aurons-nous le temps de prendre des photos ??

[jeanbart]

Tout le monde attendait un Nikon D800 ou D4 ou encore D3X. On a eu un d90 (super) avec de la vidéo dont on se tape le coquillard. Ah oui, un 50mm f1,4. super. Et pour les pros, rien, que dalle. Sony (A900), Canon (5D2) et Leica ont créé l'événement.

Bon je vais garder les Nikon pour le reportage et prendre le Sony A900 pour le studio avec le 85mm zeiss et le 16-35.

Le seul soucis pour le moment c'est que Sony a dû se réserver l'exclusivité du nouveau capteur pendant quelques mois, toutefois compte tenu de la politique actuelle de la marque jaune, il est aussi possible que ce D800 sorte en fin d'année en même temps que le 5D MII. En ce moment c'est annonce et commercialisation dans la foulée.

24 Mpix pourquoi pas.

Le problème c'est que nous n'avons pas tous les mêmes attentes.
Moi ce serait une plage iso 200-12800 nickel sur tout le range. La même qualité de piqué quelque soit la sensibilité.
Dans quelques années peut être.

[Kysyfrotte]

ben moi j ai tout compris
j'ai vendu tous mes boitiers
et gardé mes objectifs

bon ok, je sors  

[Gus]

Et un 24-200 AF-S pour le D700, ça interesse du monde?... car le 18-200 en DX il est parfait pour les voyages!
Gus

[28mm]

Le seul soucis pour le moment c'est que Sony a dû se réserver l'exclusivité du nouveau capteur pendant quelques mois, toutefois compte tenu de la politique actuelle de la marque jaune, il est aussi possible que ce D800 sorte en fin d'année en même temps que le 5D MII. En ce moment c'est annonce et commercialisation dans la foulée.

24 Mpix pourquoi pas.

Le problème c'est que nous n'avons pas tous les mêmes attentes.
Moi ce serait une plage iso 200-12800 nickel sur tout le range. La même qualité de piqué quelque soit la sensibilité.
Dans quelques années peut être.

Possible, surtout qu'il n'avait pas communiqué surtout la sortie d'un D700.

[Jean-Claude]

Qu'es ce qu'ils font maintenant les malins qui ont des préservations, j'espère qu'il n'ont pas payé en avance pour être sûr d'être servi les premiers  

J'ai annulé mon voyage à Cologne il y a 3 semaines, n'entendant rien venir; tout est une question politique inter-marques; pour quand Nikon a-t-il négocié la sortie avec son fournisseur et concurrents; ça on ne le saura jamais

[jeanbart]

Qu'es ce qu'ils font maintenant les malins qui ont des préservations, j'espère qu'il n'ont pas payé en avance pour être sûr d'être servi les premiers  

J'ai annulé mon voyage à Cologne il y a 3 semaines, n'entendant rien venir; tout est une question politique inter-marques; pour quand Nikon a-t-il négocié la sortie avec son fournisseur et concurrents; ça on ne le saura jamais

Si le D800 sort, on le saura forcement...

Mince alors on aurait pu manger ensemble parler du 14-24.

[archi_91]

Bonsoir,
ben alors, un 50/1.4 AFS G, ça vous suffit pas ?
Niveau tentations, regardez chez Leica, pour ceux qui souhaitent vraiment dépenser.

[eric-p]

Et un 24-200 AF-S pour le D700, ça interesse du monde?... car le 18-200 en DX il est parfait pour les voyages!
Gus

Ils n'oseront jamais!

[erkem]

mon revendeur m'a confirmé aujoudhui une réduction sur la gamme d'objo Nikon entre le 1/10 et le 31/12 ainsi que l'annonce imminente d'un D900   (apparement ça source c'est le commercial Nikon ) à voir donc.......

[chris31]

Le seul soucis pour le moment c'est que Sony a dû se réserver l'exclusivité du nouveau capteur pendant quelques mois, toutefois compte tenu de la politique actuelle de la marque jaune, il est aussi possible que ce D800 sorte en fin d'année en même temps que le 5D MII. En ce moment c'est annonce et commercialisation dans la foulée.

 Je crois bien que les derniers appareils sortis par nikon, n'ont pas un capteur de la marque de sony, j'ai lu cela quelque part sur ce même forum.

[jeanbart]

D300 et D60 si, pour ce qui est du D3/D700 il semblait que non, mais il a été aussi question d'une autre usine Sony bossant pour l'armement et faisant partie d'une autre branche. Mais Nikon et Sony sont restés officiellement muets sur l'affaire.

[jeanbart]

Et un 24-200 AF-S pour le D700, ça interesse du monde?...

Un 24-120 F4 VR ça suffirait amplement. Ce qui limiterait le poids et l'encombrement du zoom, Nikon ferait là un outil très attendu pour la balade et le reportage.
Donc pas pour moi ce 24-200.

[lililo]

Tout le monde attendait un Nikon D800 ou D4 ou encore D3X. On a eu un d90 (super) avec de la vidéo dont on se tape le coquillard. Ah oui, un 50mm f1,4. super. Et pour les pros, rien, que dalle. Sony (A900), Canon (5D2) et Leica ont créé l'événement.

Bon je vais garder les Nikon pour le reportage et prendre le Sony A900 pour le studio avec le 85mm zeiss et le 16-35.

D'abord je pense que pas beaucoup de monde attend un D800. Le D700 n'a que seulement 3 mois d'existence.
Pour le D90 et sa video, ben toi si tu t'en tamponnes le coquillard, d'autres en sont surement super content
Pour le 50 mm, pas d'avis
Pour les pro: le D3 te suffit pas? Tu trouves que le 5D2 a crée l'evenement. bof!

Moi j'ai le D300, je suis qu'un amateur, et je me tamponne le coquillard d'avoir le D800. Je trouverais meme plutot de mauvis gout, pour ceux qui ont acheté 2500 euros leur D700 (qui doit etre un super boitier) que nikon sorte "encore" un boitier.

Pourquoi toujours en vouloir plus?
Comprends pas.

[bertrab]

Pourquoi toujours en vouloir plus?
Comprends pas.

Bonsoir,

Moi non plus

Bertrab

[akdada]

je ne suis pas déçu par cette histoire de pixel. le d3/d700 délivre de superbes fichiers avec des boitiers au top. + de pixel oui quand il sera l'heure du remplacement du d3/d700 ( bon garanti 4 ans). et à ce moment là il y aura peut etre un progrés significatif en + des pixels, style dynamique + élevée ( pas à la suce fuji svp), 6400 comme le 1600 d'aujourdhui, un vrai 50 iso, un buffer intégré de grosse capacité ( d'ailleurs pourquoi n'attend on pas sur nos boitiers un petit disque de 32 go permettant de parer à un oubli de carte, un carte formatée par erreur etc...), wifi intégré. perso la video pourquoi pas mais cela ne sera jamais la raison de mon achat. mais je crains que pour un saut qualitatif important le MF s'imposera d'ici 2 ans.
tant qu'aux optiques je n'ai pas le 14-24 ( mais le 24-70), ceux à décentrements.
un 70-200 vr f4 me ferait plaisir ainsi qu'une optique type 24-85 f3.5-5,6 vr de trés bonne qualité sur un ff .
bref je ne suis pas jaloux des 21 et 24mp des voisins ( rien à voir lorsque canon a sorti le 1dmark2 5 mois aprés le d2h que j'avais car si j'avais je serai trés certainement équipé en canon aujourd'hui...
pour ceux qui débutent en numérique et sans optique ( cela doit se faire rare), il a 3 choix en FF tant mieux, chaque marque à ses avantages et inconvénients
et tant que je sache le seul FF polyvalent et dure à cuire c'est le d3 non?

[raoul34]

     Dynamique suce Fuji 
          Raoul

[lililo]

+1 avec akdada

C'est le D3 qui me fait rever avec le 24-70 (2,8)
C'est simple comme sauce.

[bitere]

C'est sur qu'un D800 tel que décrit ici et là aurait été intéressant... selon sa fourchette de prix qui ne doit pas être trop proche du D700 qui vient de sortir. L'argument de ceux qui penchent pour la PMA et une dispo en juin 2009 se tient.

Mais la déception vient aussi du manque de mise à niveau des 300 f/4 et 80/400 avec un VR II, voire d'un autre range adapté au FX et plus démocratique que les super télé d'aujourd'hui, forts alléchants mais forts chers 

En tout cas, reste à espérer un cashback... sur des cailloux dispos