Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: canon 300-4 IS ou 100-400 IS  (Lu 8801 fois)
ED62
Très actif
*
Messages: 164



« le: Septembre 23, 2008, 20:09:16 »

Bien le bonjour a tous .
Je fais pas mal d'animalier surtout en mouvement , oiseaux en vol , avions supersoniques etc!
je ne peux me payer du 400-2,8 ou autres 500 et plus , j'ai le 100-400 mais a 400 avec un peu
de recadrage piqué et netteté ne sont pas toujours au rendez vous . Est ce qu'avec le 300-4 IS
j'aurai un meilleur résultat? Merci d'avance pour vos conseils . ED62
Signaler au modérateur   Journalisée
Giorgioeos
Super actif
*
Messages: 920



« Répondre #1 le: Septembre 23, 2008, 20:13:32 »

Oui, mais uniquement à 300mm  Clin d'oeil


Georges
Signaler au modérateur   Journalisée
rascal
Hyper actif
*
Messages: 4 548


« Répondre #2 le: Septembre 23, 2008, 20:25:51 »

le 400/5,6 pourrait convenir aussi...

le 300 IS est excellent, le piqué sera meilleur. Sur quel boitier ?
Signaler au modérateur   Journalisée
ED62
Très actif
*
Messages: 164



« Répondre #3 le: Septembre 23, 2008, 22:48:57 »

le 400/5,6 pourrait convenir aussi...

le 300 IS est excellent, le piqué sera meilleur. Sur quel boitier ?
Sur le 40D .
 Le 400-5,6 n'est pas IS et comme je suis d'un age avancé il me faut impérativement un IS
toutes les suggestions sont les bienvenues MERCI.   Ed62
Signaler au modérateur   Journalisée
Louis 81
Très actif
*
Messages: 470



« Répondre #4 le: Septembre 24, 2008, 00:10:01 »

S'il s'agit d'avions au sol ou d'oiseaux arretés ok pour l'IS, si c'est en vol l'IS n'apporte rien compte tenu de la vitesse de prise de vue même avec la tremblotte .
Louis 81 ( un autre vieux)
Signaler au modérateur   Journalisée
ratatouye
Très actif
*
Messages: 154



« Répondre #5 le: Septembre 24, 2008, 07:26:16 »

300 IS + extender 1,4x si besoin...
couple formidable !
Signaler au modérateur   Journalisée

5D² + quelques L
Fab35
Hyper actif
*
Messages: 4 077



« Répondre #6 le: Septembre 24, 2008, 10:47:44 »

S'il s'agit d'avions au sol ou d'oiseaux arretés ok pour l'IS, si c'est en vol l'IS n'apporte rien compte tenu de la vitesse de prise de vue même avec la tremblotte .
Louis 81 ( un autre vieux)

Eh bien si ! Lorsque tu veux faire des photos en filé ou juste en suivi du sujet en vol, l'IS mode 2 permet de stabiliser au moins l'axe Y, ce qui n'est pas négligeable. Quand on photographie par exemple des avions à hélice, pour ne pas figer l'hélice sur la photo, il faut se limiter en temps de pose (1/125 - 1/250s), ce qui est limite à 400mm, d'où l'utilité de l'IS en mode 2.

Clin d'oeil
Fab
Signaler au modérateur   Journalisée

7D, 20D, S95
caustique56
Très actif
*
Messages: 191


« Répondre #7 le: Septembre 24, 2008, 11:38:25 »

Oui je confirme le 300/4 IS est TRES supérieur au 100/400 (optiquement et mécaniquement). Il  est  équivalent à ce zoom avec le converter x1,4. L'ancien 300/4 non IS était encore meilleur. Le seul pb est l'inconstance de la qualité des optiques Canon mais cela touche surtout les zoom. Un bon conseil: si possible tester soigneusement avant achat  et ne pas hésiter à renvoyer la marchandise défectueuse en cas d'acquisition sur internet comme l'impose la loi. C'est un avantage de la VPC.
Le 400/5,6, certes ancien et sans IS, est également très bon avec un rapport qualité/prix exceptionnel.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: