Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Ektapro 7000  (Lu 6541 fois)
Adirondack
Actif
*
Messages: 62



« le: Septembre 26, 2008, 01:32:06 »

Bonsoir à tous

Je viens de recevoir un Ektapro 7000 que je me suis acheté d'occasion avec son objectif 70-150 f/3,5.

L'engin est très lourd et la mécanique semble fiable : le changement de dias est très rapide.

Mais je trouve que les images projetées sont assez sombres (plus sombre qu'avec mon ancien Kinderman)

Est-ce que c'est à cause de l'objectif (trop peu lumineux ?)  ou les lampes méritent elles d'être changées ?

Merci de vos avis !
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean Louis
Hyper actif
*
Messages: 4 025



« Répondre #1 le: Septembre 26, 2008, 09:49:19 »

Peut être, qu'elles sont les références et l'ouverture de l'optique? Regarde la lampe: sa puissance qui doit-être de mémoire de 300w pour 82 Volts certes en vieillissant elles perdent un poil de luminosité, le projo  dispose en plus une fonction pour réduire la puissance afin d'augmenter la durée de vie de la lampe. Enfin ça m'étonne un peu, l'Ektapro est une sacré machine à tout points de vue. Bonne projection.  [at] +
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo! retour vers le passé
Adirondack
Actif
*
Messages: 62



« Répondre #2 le: Septembre 26, 2008, 17:15:14 »

Il y a 2 lampes d'installés ( la 2ème sert en cas de panne de la première ?) ce sont des lampes EXY de 250w, mais il est indiqué sur l'Ektapro que l'on peut utiliser des lampes  300w maxi.

L'objectif est un zoom Kodak Ektapro FF  75-120 F/3,5

Mais la luminositée est largement inférieure à mon Kinderman 250w avc un colorplan P2 90mm 2,5  !!
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #3 le: Septembre 26, 2008, 17:25:14 »

Si une optique est à 2.5 et l'autre à 3.5, en gros il y a un diaph d'écart donc 2 fois moins de lumière, pourquoi s'étonner ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Jean Louis
Hyper actif
*
Messages: 4 025



« Répondre #4 le: Septembre 26, 2008, 19:24:59 »

Ceci explique cela, comme dit JMS.  [at] +
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo! retour vers le passé
Adirondack
Actif
*
Messages: 62



« Répondre #5 le: Septembre 27, 2008, 19:01:05 »

Bon ok, mais la différence est quand même très flagrante !!! Je vais essayer de trouver une lampe de 300w...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: