Canon TS-E 90mm / décentrement et bascule

[eric-p]

Bonjour, j'ai le 24 TS-E et C.I. avait mis 5 étoiles voir n°289 test sur 5D
Pour les colonnes de piqué c'est dans l'excellence au centre de f3,5 à f22 et pour obtenir un champ uniforme dans l'excellence c'est f5,6
Pour les AC c'est 0,15 et c'est vrai c'est important , mais pas catastrophique et cela ce corrige très bien dans DPP
Pour le vignetage à f5,6 ça disparait
Distorsion 0,42 très bon pour un 24 mm et 0,37 avec décentrement
Poids très correct 570 gr
cordialement

Oh les étoiles CI en numérique,on sait ce qu'elles valent!
Ça vaut pas vraiment les étoiles des fiches argentiques.
SUR 5D PREMIÈRE VERSION:
Pour ce qui est des AC,le test CI est malhonnête en ce sens que l'objectif n'est décentré que de 5mm or il est fréquent d'avoir à décentrer l'objectif de 11mm...et c'est là que les choses se gâtent!
Je peux t'assurer que les AC dépassent largement les 0.15mm sur un tirage 30x45!
Le problème est que l'importance de celles-ci dépend aussi des conditions de PDV et du sujet naturellement.
En ce qui concerne la distorsion,elle est rarement gênante...mais ça m'est arrivé une fois...de la noter sur un bâtiment ...sur quelques centaines de clichés réalisés.
Le piqué:Ça ne vaut pas le 45 TSE/90 TSE voire le 24/3.5 L II TSE.Je dirais correct sans plus.On peut obtenir des clichés corrects en décentrant dans la direction du petit côté.
En décentrant dans le sens du grand côté,c'est autre chose:Ça file!!!
Dernier point:Le 24/3.5 TSE est relativement décevant sur 50D:Les AC sont visibles même au centre(surtout si contraste ambiant élevé)!

Bref,on aura compris pourquoi Canon a renouvelé ses UGA/GA L en priorité.
(14/2.8 L II(2007),24/1.4 L II(2008),24/3.5 L II TSE(2009))

[eric-p]

exemple avec crop 100%
2 images : une avec AC et une sans AC correction sous CS4

Comment fais-tu pour corriger les AC si l'objectif est décentré?

[TarekC]

Bonsoir,

petit up pour avoir de retours d'utilisateurs du 90 TS avec le 5D Mk II.

Merci 

L ensemble est excellent, je l ai utilisé 2-3 fois pour du portait.
Par contre je n accroche pas sur le rendu, que se soit basculé ou non, et l utilisant trop peu je souhaite m en séparer...

[Le Tailleur]

Merci pour le retour 

J'ai une commande de packshot en mai et aimerais plus de résolution (je suis en Nikon D2X/D3). L'achat d'un D3X + 85 TS ne se justifierait pas trop financièrement et je pense à la combinaison 5D MKII + TS90 et/ou 100 macro ou encore A850 + objectif macro qui resterait à demeure dans le studio.

Encore 1 mois et demi pour me décider... je note ton souhait de t'en séparer 

L ensemble est excellent, je l ai utilisé 2-3 fois pour du portait.
Par contre je n accroche pas sur le rendu, que se soit basculé ou non, et l utilisant trop peu je souhaite m en séparer...

[livre]

Comment fais-tu pour corriger les AC si l'objectif est décentré?

par décentré le 24 TS-E est conçu pour cela, si c'est les sens de ta question ? D'accord avec toi pour les étoiles.
Pour le rattrapage des AC c'est soit CS4 ou DPP, mais DDP est plus efficace.
cordialement

[livre]

eric-p, comme je suis sur Mac, j'ai demandé une version d'essai d'aperture et je ferais des essais sur les AC
cordialement

[feraudy]

Les gars qui parlent de l'AC sur le 24 ont surement le modèle ancien, car le dernier modèle en a très peu.

[livre]

Les gars qui parlent de l'AC sur le 24 ont surement le modèle ancien, car le dernier modèle en a très peu.

feraudy, dans la discussion c'est le modèle ancien, mais vu le prix du nouveau.


éric-p pour le AC j'ai essayé aperture c'est moins bien que CS4

cordialement

[eric-p]

par décentré le 24 TS-E est conçu pour cela, si c'est les sens de ta question ? D'accord avec toi pour les étoiles.
Pour le rattrapage des AC c'est soit CS4 ou DPP, mais DDP est plus efficace.
cordialement

Oui,mais je suppose que tu dois indiquer la valeur du décentrement dans DPP(Je ne l'utilise jamais à vrai dire)car l'objectif ne doit certainement pas le communiquer électroniquement.

[livre]

Oui,mais je suppose que tu dois indiquer la valeur du décentrement dans DPP(Je ne l'utilise jamais à vrai dire)car l'objectif ne doit certainement pas le communiquer électroniquement.

j'ai fait un essai avec DxO et c'est plus efficace que CS4 voir ci-dessous
sur la photo tu remarques 24 ts-e et aussi à droite DxO et la réparation des aberrations
cordialement