Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Sur FF (RD ...) Zoom sigma  (Lu 6898 fois)
pingupingu
Très actif
*
Messages: 130



WWW
« le: Septembre 26, 2008, 20:43:16 »

A partir d'un 350D j'envisage de passer au FF.
N'arrivant pas me resoudre a une serie de fixes, je regarde les zooms transtandards.
Quels alternatives y a t'il au 24-70 2.8 canon (trop gros - trop cher)  en objectifs lumineux  (2.8 ) pour le confort de visée chez sigma , tamron ou autre.
Qui connait pratiquement ces objos sur 5D ?
merci
Signaler au modérateur   Journalisée
canardphot
Super actif
*
Messages: 688



« Répondre #1 le: Septembre 27, 2008, 21:07:15 »

Bonjour.
Sur 5D, j'utilise en "zoom de base" le Tamron 28-75 ouvrant à 2,8 constant.
Voir test sur le site : http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/49/cat/23
J'en suis très satisfait : léger et compact, discret, prix de l'ordre de 400 Euros, livré avec pare-soleil, fabrication très correcte (pas "niveau L", d'accord), mise au point mini à 33 cm (ce n'est pas un objectif macro, mais c'est déjà pas mal le rapport 1:3,9), et surtout résultats optiques tout à fait "corrects" (voir le site slegear) sur un "FF". Certes, ce n'est pas le très réputé 24-70 2,8 L, si en qualité mécanique, si n'en doutes en performances pures, quoi que..... En rapport qualité/prix, un beau compromis me semble-t-il, et pas du tout déplacé sur un 5D.....
 
Signaler au modérateur   Journalisée

TétraPixelotomisteLongitudinal
pingupingu
Très actif
*
Messages: 130



WWW
« Répondre #2 le: Septembre 27, 2008, 21:44:19 »

merci, aurais tu un site pour voir quelques exemples a grande ouverture ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 241



WWW
« Répondre #3 le: Septembre 27, 2008, 22:04:47 »

A partir d'un 350D j'envisage de passer au FF.
N'arrivant pas me resoudre a une serie de fixes, je regarde les zooms transtandards.
Quels alternatives y a t'il au 24-70 2.8 canon (trop gros - trop cher)  en objectifs lumineux  (2.8 ) pour le confort de visée chez sigma , tamron ou autre.
Qui connait pratiquement ces objos sur 5D ?
merci

Le tamron 28-75 est un très bon objectif. Mais ceci dit en FF et contrairement au format APS, il est un peu inférieur (bords) au 24-70 2,8 L. Mais vu la différence de prix, il n'a pas à rougir de la comparaison
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
Bruno_1977
Très actif
*
Messages: 301



WWW
« Répondre #4 le: Septembre 29, 2008, 13:35:46 »

Existe-t-il des comparatifs entre les Sigma 24-70 2.8 et Tamron 28-75 2.8 ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Recherche Canon EF 28-135IS
pingupingu
Très actif
*
Messages: 130



WWW
« Répondre #5 le: Septembre 29, 2008, 17:12:22 »

Citation
Existe-t-il des comparatifs entre les Sigma 24-70 2.8 et Tamron 28-75 2.8 ?

oui

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=372&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=366
Signaler au modérateur   Journalisée
patou66
Très actif
*
Messages: 493



WWW
« Répondre #6 le: Septembre 30, 2008, 12:55:39 »

Existe-t-il des comparatifs entre les Sigma 24-70 2.8 et Tamron 28-75 2.8 ?
Bonjour,
Voire aussi sur le site:
http://www.sigma-romandie.ch/72344.html
Signaler au modérateur   Journalisée

Canon You Can ;-)
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: