Sigma EX 2,8/70-200 DG Macro HSM II Monture 4/3

[olivbrt]

Bonsoir (ou bonjour, compte tenu de l'heure fort matinale  )

Je recherche des retours d'expérience concernant le 70-200 de la gamme Sigma EX. J'ai consulté le test disponible sur DPReview et je le trouve assez convainquant, notamment au regard de son tarif "contenu". Y'a t-il des forumers qui ont eu l'occasion de le pratiquer, et de le comparer au Zuiko 50-200 SWD ?

Merci pour vos retours.
Olivier

NB : le test de DPReview a été exécuté avec un Nikon D300. Je n'ai pas trouvé de test équivalent en monture 4/3.

[xcomm]

Bonjour,

Message à prendre avec le recul nécessaire.
J'ai le Sigma en monture Nikon EX-DG spécial numérique, mais en version non macro, et le Zuiko 50-200SWD.
Je dirais que le Sigma est très précis, mais un poil un peut lent pour le sport, surtout lorsque je le compare avec le 300/2.8, sur mon Nikon F6, mais ça reste un de mes objectifs préféré le plus utilisés.

Le Zuiko 50-200 SWD me semble plus rapide sur le E-420 (un peut moins sur le E-510 que j'avais pu testé). Mais, sur le E-420, c'est l'AF-S qui n'est pas toujours facilement utilisable en sport. En tout cas, j'ai pu réaliser de superbes photos avec.

Il faut aussi voir que le Sigma est aussi plus lumineux à 200mm.

Au final, tu connais mon choix côté F6, et coté E-420. Tous les 2 ont un collier de pied que je trouve indispensable dans la majorité des cas, lorsque l'on reste une journée sur un stade par exemple.

Bonne journée.
Xavier

[Fred.]

Salut !

J'ai un E510, et j'ai commandé le 70-200 semaine dernière ! Je te donnerai mon avis sur cet objectif quand il sera arrivé !
Je n'ai pas trouvé non plus de test en monture 4/3, mais il faut dire qu'il vient juste de sortir dans cette monture.

Bonne continuation !
Fred

[olivbrt]

Merci pour vos avis et retours.

Fred, je reste "aware" et espère que tu nous montreras des superbes clichés.

Olivier

[Fred.]

J'ai le Sigma 70-200 depuis hier !
Premières impressions : impressionnant, très bonne qualité de fabrication et très très agréable à utiliser.
Je ferai un test plus détaillé avec des images dans les jours qui suivent.

Fred

[Fred.]

Rebonjour !

Voici (avec un peu de retard, désolé) mes impressions sur cet objectif !

Au point de vue de la prise en mains, cet objectif est un réel plaisir à utiliser, on accède facilement aux différentes bagues et celles-ci tournent d'une manière très douce.
Même si cet objectif est relativement lourd (un peu plus de 1,3kg), il s'avère facile à utiliser à main levée ceci grace à une bonne ergonomie et à une bonne répartition des charges au sein de celui-ci.
J'ai déjà fait par exemple plusieurs balades en utilisant l'objectif pendant deux bonnes heures sans rencontrer de problèmes de fatigue.
Vu son poids, on comprends facilement qu'il ne faut pas laisser pendre l'appareil autour du cou avec l'objectif lorsque l'on marche (risque de casser la monture de l'appareil). Pour avoir mon appareil à portée de main lorsque je marche sur de longues distances, je fixe l'ensemble sur un monopode que je ferme au maximum et je porte mon appareil sur l'épaule (un peu à la manière d'une hache ^^), c'est très pratique et peu fatigant.

Vu le gabarit de la bête (20cm de long pour une dizaine de cm de diamètre) on comprend que la discrétion n'est pas son fort, mais c'est le prix à payer pour avoir des caractéristiques (ouverture, focale) aussi bonnes !

Voila quelques photos que j'ai faites la semaine dernière avec le E510 et le Sigma 70-200.
La première photo a été faite par un temps nuageux à 200mm et à f2,8. La seconde photo a été faite lors du coucher du soleil avec aussi une focale de 200mm et une ouverture de 2,8. On voit très bien que l'objectif donne des images très piquées, même à la focale maximale et à la plus grande ouverture.

[xcomm]

Pour avoir mon appareil à portée de main lorsque je marche sur de longues distances, je fixe l'ensemble sur un monopode que je ferme au maximum et je porte mon appareil sur l'épaule (un peu à la manière d'une hache ^^), c'est très pratique et peu fatigant.

Bonsoir,

J'opère de la même façon lorsque je souhaite l'avoir prêt à être utilisé. Sinon, lorsqu'il y a un peu de personnes autour de moi, je replie le monopode, et lui met la tête en bas. La rotule est donc coincée entre mon index et mon majeur, appareil en bas, et monopode à la vertical.

Avantage : vous ne risquez pas de blesser quelqu'un, avec votre pied, et vous contrôlez sans problème voter boîtier, et cela reste assez confortable.

Bonne soirée.
Xavier

[Fred.]

Voila quelques photos de l'objectif monté sur mon E510. On voit bien que l'objo est assez impressionnant, surtout lorsqu'il est monté sur un appareil relativement petit comme le E510 !
Sur la première photo on peut voir le filtre UV que j'ai rajouté.
La deuxième photo montre la configuration que j'utilise quand je vais me promener, avec le monopode complètement replié.

Bonne continuation !
Fred

[sygar]

Et en ce qui concerne la vitesse de map ? comparé au SWD ?
parce que c'est vrai que question prix il y a une belle dif...

[xcomm]

Et en ce qui concerne la vitesse de map ? comparé au SWD ?

Bonjour Sygar,

J'ai le Sigma 70-200/2,8 EXDG HSM non macro en monture Nikon. Lorsque j'avais posé la question à Sigma au niveau de l'AF entre le mien, et le modèle macro, le technicien m'avait répondu que les moteurs étaient les mêmes, et qu'il n'y avait pas de différences de vitesse entre les 2 objectifs.

La vitesse du Sigma 70-200 sur mon F6 est un poil lent, surtout comparé à celle de mon 300/2,8 EX-DG-HSM qui est une vrai bête de course. Au niveau précision de MAP, il est très précis.
Je n'ai pas fait de test vraiment poussé, mais je n'ai pas remarqué de problème de vitesse sur le Zuiko 50-200 SWD, donc il doit être très proche du Sigma 300/2,8, ou même meilleur.

J'ai pu tester le 50-200 non SWD au salon de la photo. C'est vrai qu'il y a une grosse différence de vitesse de MAP lorsque qu'on le compare avec le nouveau SWD.

Par contre, je ne sais pas ce qui a changé entre le Sigma macro génération 1 et génération 2. Je laisse les spécialistes répondre.

Bonne journée.
Xavier

[sygar]

merci pour toutes ces précisions !

[olivbrt]

Bonjour,

Finalement j'ai opté pour le Zuiko 50-200 SWD. Merci cependant pour les retours d'expérience concernant le Sigma 70-200.

Olivier