Le pré-AF, vraiment utile ou surtout consommateur de batterie ?

Démarré par paltoquet, Décembre 05, 2016, 19:39:33

« précédent - suivant »

paltoquet

Bonjour,

la question ne se veut pas polémique, mais plutôt un partage d'expériences... Avez-vous constaté que son utilisation est gourmande en énergie ? L'utilisez-vous ou préférez-vous sans pré-AF ? Avez-vous constaté une différence d'efficacité de l'AF avec ou sans ? Merci.

Pour ceux qui ne savent pas, c'est la mise eau point continue, et pas seulement quand on appuie sur le déclencheur à mi-course. Ça fonctionne en C, bien sûr, mais aussi en S quand l'option est cochée.

Si la question a déjà été traitée ailleurs, merci de faire effacer ce fil...

chbib

Ca consomme beaucoup trop à mon goût. Si tu as besoin de réactivité pour le premier déclenchement, il faut sans doute le cocher. Mais si le premier déclenchement n'est pas à la volée (sur une course de voiture/VTT/...), ça ne change rien sur la rapidité de l'AF ensuite ni sur le suivi en AFC.

paltoquet


bascodfr

Citation de: paltoquet le Décembre 08, 2016, 00:55:58
Merci pour ton avis chbib...

Personne d'autre ?
Pour le Xpro2 il est noté que cette opération augmente la conso de la batterie !

paltoquet

Merci. Donc une option utile seulement dans des situations spécifiques, et énergivore... On va donc s'en passer...