Montier-en-Der, sur le stand Fuji...

[Nica]

pensant dans un premier temps regarder des tirages au format +/- A2 avec le S5, quelle ne fût pas ma surprise de découvrir +/- une cinquantaine de tirages à partir de diapos. Rien de transcendant en soi, si ce n'es que la qualité des tirages n'avait strictement rien à envier au numérique. Sur le cul! un piqué hallucinant, une finesse de grain exceptionnelle, même avec de la "vulgaire" Sensia. Des scanns d'une qualité tout simplement fabuleuse. il m'aurait plu d'en savoir un peu plus sur le type de scann utilisé, mais cela doit certainement donner le tourni... quoiqu'il en soit, très belle démonstration de Fuji en la matière. Amitiés

[jade]

en effet il serait intéressant d'en savoir plus sur le scan...

[Jean Louis]

Vulgaire Sensia tu est un peu sévère. Je l'utilise souvent c'est mon film passe partout préféré, il n'est pas si mal. En plus tu as vu des tirages scannés d'après diapo, mais le mieux est encore de les voir projeter sur grand écran. Amitiés. [at] +

[jamix2]

Dans le cadre de mon activité professionnelle j'ai eu l'occasion d'exposer des sorties 1m00 x 1m50 réalisées à partir de scans de 24x36 (travail de pro, Velvia + Canon). C'était magnifique. Mais on parle ici de scanner à tambour rotatif, pas de Coolscan.

[hendrix]

je suis d'accord j'eu vu l'expo!

c'était magnifique...

[Nica]

m'oui, les scanns Nikon donnent de très bons résultats pour des tirages jusque A3. Au-delà, si l'on cherche la qualité superlative, il faut rentrer dans un autre monde, avec des gammes de budget totalement inaccessibles pour le grand public (Imacon (Hasselblad), Heidelberg ou autres...). Mais le scann ne fait pas tout, il y a la pédale du chef et plus que problablement pour cette expo un solide travail de post-traitement à la clef, qui explique le niveau de grain extrêmement faible sur les tirages. Pour la "vulgaire" Sensia, il faudra effectivement peut-être revoir son jugement. Amitiés