Passer au D80

[carpat]

Bonjour,

L'argenticosaure que je suis a enfin décidé d'évoluer en numéricosus.
Cependant, certains reflexes restent.
Je rechigne à investir des milles et des cents dans des boitiers qui, au même titre que l'informatique, sont quasi obsolètes sortis du carton et de plus difficilement revendables en occasion. C'est l'impression que me donne ce que j'observe en foires et magasins, mais ce n'est pas le sujet de ce fil.

Loin de moi le voeu de me séparer de mon matériel argentique, pour lequel je garde une grande sympathie et une confiance liée à des années de pratique.
J'envisage donc de rester dans la marque de mon parc d'objectifs nikon, quitte à le faire évoluer par la suite.

Les tous nouveaux D trucs : trop cher, et je dois d'abord me faire la main et l'esprit sur ces matos nouveaux pour moi.

Je penche donc pour le déjà ancien Nikon D80.

Auriez-vous quelque avis d'utilisateur ?

Casseurs de Nikon pour le plaisir s'abstenir : je ne suis pas sectaire et serais prêt à passer à n'importe quelle marque de renommée si je n'avais déjà des optiques m'apportant toute satisfaction avec la monture citée.

Merci

Carpat.

PS : un bout de temps que je n'avais pas mis le clavier dans photim, ya eu du changement, dis-donc ! c'est quoi, le sympatomètre ?

[carpat]

Pour le sympatomètre, laissez tomber les explications, je suis allé faire un tour dans le forum. Pas encore tout pigé, mais déjà vu que c'était un sujet sensible.

Vexé (bof) par contre de voir que le nombre de messages laissé est reparti de zéro 

Merci des seuls avis sur l'équipement en D80 et sur la qualité de l'appareil.

[Clergounet]

Pour ma part je possède le d200 mais le d80 est très proche en electronique. Sur ce point je dirais excellent jusqu'à 400 iso, l'AF et la mesure de la lumière. Les nouveaux ont l'air mieux mais 400 en excellent c'est déjà pas mal. Après je pesne qu'il faut que tu prennes en main la bête souvent c'est affaire de sensations.
Qu'as tu en matos argentiques?

[carpat]

Merci de cette première réponse.

En argentique :
F100 (après le F801) + 24 mm + 50 mm + 105 macro + 28-70 f2,8 + 70-300 f4 + flashes SB24 et SB28, etc...
Et j'aime utiliser quelques vieux boitiers (minolta X500, Yashica G35 fraichement retapé, Kinax à soufflet, brownie Kodak...) pour me faire plaisir et amuser les porteurs de compacts numériques.

Films : dia fuji développée maison,  NB Ilford HP5+ ou kodak triX toujours maison, néga couleur fuji (plutôt la supéria 200) développée en boutique pour avoir le CD et apprendre à toshoper.

[mnd]

c'aurait été bien que tu indiques quel boitier argentique tu utilises
Perso j'ai eu un 401x puis un 601 que j'ai gardé jusqu'en 2004 pour acheter un D70.
il est bien plus évolué que ne l'était mon 601 mais j'ai eu du mal à me faire à son viseur rikiki
J'aurais souhaité à l'époque 10 ou 12 Mega pixels pour avoir au moins aussi bien que mes scans argentiques (Coolscan IV) mais çà n'existait pas.
Aujourd'hui un boitier comme le D80 a un excellent viseur, 10 Mpx, un AF parmi les meilleurs de sa catégorie. De plus son AF fonctionne en auto avec tous les objectifs AF AF-D, AF-G, AF-S. à la différence des D40 et D40X fait pour les nouveaux objectifs à moteur intégré.
Une grande faiblesse des premiers réflexes numériques était l'autonomie.
Actuellement on peut faire plusieurs centaines de photos sans recharger sa batterie.
Ce n'est vraiment pas un soucis avec mon D70.
De plus les boitiers Nikon numériques ont le même niveau de qualité que les Nikon argentiques.
Même si la gamme se renouvelle tous les 2 ans, un D80 doit te satisfaire de nombreuses années et tu verras rapidement l'agrément qu'apporte le numérique : changer d'ISO sans changer de pellicule, voir immédiatement sur l'écran ACL le résultat de la prise de vue.
J'attends le D90 pour passer à 12 Mpx mais si mon D70 les avait je le garderai jusqu'à ce qu'il casse

[mnd]

si tu as un F100 tu peux aussi regarder vers le D200 qui a baissé à l'arrivé du D300.
On le trouve neuf aux alentours de 1300 euros. C'est encore mieux, plus robuste mais aussi plus complexe

[Clergounet]

Effectivement si tu veux retrouver l agrement du F100 il te faut le D200 sinon le D80 va te frustrer. Après c'est comme tout c'est question de compromis et de prix.
Mais le D80 est un bon appareil qui te fera de belles photos.
Avantage du numérique c'est la facilité à prendre des photos c'est aussi son défaut car à ce jeu tout le monde pense de belles photos et aussi avec le numérique tu verras la plupart pense que c'est l'appareil qui fait la photo alors comme ils veulent progresser ils changent pour de nouveaux appareils, leurs progrès sont insigifiants mais ca fait baisser les prix !!!

[mnd]

Pour tes optiques, il faut leur appliquer un coefficient de 1,5 pour voir ce qu'elles te donneront en APS-C. Ainsi to 24 mm sera l'équivalent d'un 36 mm 24x36.

[Minoi]

Salut Carpat,

J'ai un peu le même profil que toi, en moins passionné, en moins équipé (encore en argentique f100 + qqs fixes).

J'ai "décidé" de ne pas me payer un boitier num trop cher car je crois que malheureusement la sortie continuelle des nouveaux boîtiers peut générer qq frustrations si l'on s'équipe trop chèrement (ce point étant bien sûr relatif aux personnes et à leurs moyens).

Je me suis fait une opinion en lisant les tests et avis et il ressort que le D80 est un bon produit. Je n'ai en tout cas pas été convaincu de la nécessité pour moi d'acheter un D200...

Toutefois je ne franchis pas encore le pas car j'ai l'impression que le d80 va être soldé d'ici un temps relativement bref. Une boutique en brique et mortier de ma ville fait d'ailleurs une "reprise" de vieux matériel pour un achat d80+ 18-70 contre une remise de 150 euros. ça sent la fin de carrière...

Bon choix, bon achat

Minoi

ps : à bas le sympatomètre

[Renn]

oui prend le en main pour te faire une idée,
vu que tu as deja des objos un D200 boitier nu est aussi une alternative

[carpat]

Fin de carriere du D80 : en si peu de temps, ça conforte mon opinion sur la durée de vie de ces appareils.

Achat : Il faut bien se décider un jour...

Coef focale : le grand angle n'est pas ma plus forte pratique, c'est donc tout bon pour moi. De plus, la couverture du 24x36 permet a priori d'avoir une bonne performance au centre de l'image, sur un capteur plus petit en surface. Et je devrais gagner en pdc, pour la macro.

prix : la vie de famille est une longue série de concessions mutuelles... les 1300 E du D200 passeraient un peu mal et pas envie de crédit supp, de doper plus que nécessaire la croissance (je préfèrerais améliorer le développement... quelques notions d'éco), de faire croire que mon pouvoir d'achat n'a pas baissé (même si pas encore à plaindre).

On s'oriente donc bien vers le D80, pour lequel je sollicite encore qq avis.

Merci à tous

Olivier

PS pour Minoi : vu ce que c'était que le sympatruc, pas encore vu comment ça fonctionnait, et m'en fiche plutôt.
Quand je considère qu'un post dépasse mes bornes, j'ignore. quand ça pourrit un fil, je laisse le modo s'en charger.

[Clergounet]

Effectivement en numérique les produits ont une durée de vie très limité. Cela ne veut pas dire pour autant qu'ils ne sont plus bons, juste dépassé par le suivant. En fait en numérique pellicule et boitier ne font plus qu'un et sur la pellicule les progrès vont très vite alors il faut changer de boitier pour en profiter.
Si tu veux dévéloper tes photos en NEF alors tu peux lutter un peu plus longtemps les gros progrès étant fait en JPEG.
Pour le D80, Viseur bon, AF performant, mesure lumière un peu moins bonne que le d200, capteur idem D200 (donc comme dit plus haut excellent jusqu'à 400), rafale moyenne,...
Le D80 est un bon compromis dans queqlues mois remplacés par un D90 alors si pas pressé attend l'annonce du remplacant et tu pourras profiter d'une remise sup.
Amicalement.

[coval95]

Effectivement si tu veux retrouver l agrement du F100 il te faut le D200 sinon le D80 va te frustrer. Après c'est comme tout c'est question de compromis et de prix.

Pourrais-tu STP développer un peu : en quoi le D80 est-il frustrant par rapport au D200 ?
- Mesure de la lumière (ce n'est pas la même cellule)
- Durée de vie (fabrication moins solide)
- ... ?
Merci d'avance.

Pour ma part j'ai un Canon 350D et je suis déçue par son AF (quand ce dernier daigne fonctionner correctement, on obtient de jolies photos mais le nombre de ratés m'agace). J'ai beaucoup regardé le D80 et je suis même allée au salon de la Photo pour le prendre en main et j'ai eu brièvement le D300. L'AF de ce dernier m'a semblé beaucoup plus rapide (mais les modes n'étaient peut-être pas les mêmes, je ne sais pas si ma comparaison était significative). Cela m'encourage à attendre le D90 qui, je suppose, bénéficiera en outre d'un meilleur traitement du bruit numérique en haute sensibilité et peut-être d'une meilleure mesure de la lumière que le D80.

Pour carpat : si tu n'es pas pressé, attends au moins de savoir quelles seront les améliorations du D90 par rapport au D80 avant de te décider, puisqu'il devrait sortir courant 2008. Quand le D90 sera annoncé, le prix du D80 baissera. Tu choisiras alors l'un ou l'autre en connaissance de cause et cela t'évitera d'avoir des regrets...
Enfin c'est mon humble avis et j'espère ne pas craquer pour le D80 avant la sortie du D90. Si seulement celui-ci arrivait au printemps... mais je n'y crois guère.
Bon choix carpat.

[Vortex !]

Je me permets de signaler de nouveau que lors du passage à un D80, D200 ou successeurs, toute le gamme d'objectifs va se retrouver décalée d'un coef 1.5 !

Adieu les grands angles et les zoom "qui vont bien" !

Au revoir les repères de cadrage !

Et s'il faut changer les optiques, le calcul qui pousse à rester dans la même marque ne vaut plus.

Pour conserver tous ses repères, il faudrait passer aux capteurs 24x36, mais ce n'est pas la même gamme de prix !

[Clergounet]

Toujours difficile de donner un point de vue car il est forcément perso mais je précise :
* premièrement venant d'un F100 c'est le poids du boitier qui risque de lui faire préférer le D200, subjectif ok mais souvent c'est lorqu'on a la bête dans les mains que l'on apprécie ou pas,
* ensuite la cellule 420 qui serait moins précise moi sais pas puisque eu d70s et d200 pas essayer cette cellule
* ensuite la prise en charge de tous les objos nikon sur le d200 pas sur le d80
* ensuite tous les paramètres possiles sur le d200 le d80 est plus typé amateur
* ensuite la vps 3 images/sec et le buffer très little en NEF

Sinon je suis convaincu que le d80 est un très bon appareil mais venant d'un F100 le D200 parait être plus "logique" encore que...

[carpat]

Merci les collègues !

je rappelle que ce seront mes premiers pas dans le numérique, et pour la qualité ++, je tiens encore mon F100 en main.

Pour le D200, je lance donc une souscription afin de trouver la différence avec le D80

[kochka]

Et ils sont tous restés mes copains.
 J'ai comparé les résultats avec mon D2, et ce D80 est loin d'être ridicule.
 L'évolution est rapide, mais le D80 est arrivé à un très bon niveau de maturité. Les progrès futurs devraient être moins sensibles qu'au cours des 5 dernières années.
Alors D80 ou son successeur?
 Cela dépend beaucoup de ta patience.
Le passage au numérique m'a beaucoup apporté. J'ai recommencé à faire des photos en dehors des vacances. Mais il faut absolument penser au budget PC et un bon écran.
Coté objectif, l'idéal est un 18/200, un peu cher mais il remplace toute une gamme d'objectifs. En attendant cette dépense, tu pourras toujours réutiliser tes objectifs et faire les économies nécessaires.
Il y a aussi des kits avec un 18/55 et un 50/200 pour un tarif très abordable et une très bonne qualité.

[carpat]

Je suis équipé en ordi, pour le boulot et le loisir,
donc pas de souci.

pour le boitier, le poids plume ne me génera pas, surtout si je trimballe le reste du matos avec.

Il me semble que le duel entre boitiers avertis et expert-pros est ouvert.
perso,  je verrai selon mes usages.
Prise en main des deux : j'ai fait. l'un comme l'autre me vont. ce qui m'intéresse, c'est le vécu des utilisateurs du D80 (et éventuellement du D200) depuis plusieurs mois.

Merci à tous

OC

PS : j'ai vu le fonctionnement du sympatruc et viens de constater que j'en ai déjà écopé. si vite ?

[coval95]

pour ta réponse.
L'argument des objectifs est à prendre en compte par carpat puisqu'il est déjà en Nikon, pour moi il ne vaut pas. La cadence en rafale dépend de l'usage de chacun.  Quant au poids, je préfère de loin celui du D80 car comme le fait remarquer carpat, il s'ajoute au reste (objectifs, flash, pied, etc...). Mais je sais que beaucoup d'experts préfèrent un boîtier plus lourd pour la stabilité.

pour le boitier, le poids plume ne me génera pas, surtout si je trimballe le reste du matos avec.

carpat : peut-être envisages-tu de continuer à trimballer ton boîtier argentique ? Quand tu auras goûté aux avantages du numérique, je crois que tu rangeras ton F100 dans une vitrine. De toute façon je pense qu'il sera de plus en plus difficile de trouver de la pellicule (pour ma part je faisais de la diapo) et des labos faisant un développement correct...

[natrix44]

Bonjour à tous
Je suis nouveau et vous salut bien!!!
Je suis Nikon depuis des lustres Le FE et ensuite le F601 avec des objectifs de marques et autres.....
Il est vrai que le passage au D80 ça refroidi quand même, puisque le joujou est encore assez cher pour les budjets modestes.....
Alors même si on est passionné de chasse animalière et fou de la photo ç'est dur de faire la comparaison uniquement technique du matos en ignorant le prix de ces nouvelles générations de boitiers???
Quand est ce que les amateurs peu fortuné pourrons revivre les mêmes plaisirs qu'avec largentique sans se privé du reste.......?
à bientôt
 

[Verso92]

je photographie en numérique avec un D200, qui a, après le court intermède D70, remplacé le F100 dans le fourre-tout.

Le D80 est un très bon appareil, je ne dirais pas le contraire.

Pose toi simplement la question : pourquoi possèdes-tu un F100, alors qu'il existait à l'époque le F80, un F100 allégé, lui aussi un très bon boitier. Rappelle toi, la différence de prix entre un F80 et un F100 à l'époque : c'était entre x2,5 et x3 suivant les époques.

En bref, le D200, comme dit plus haut, c'est la suite logique du F100 en encombrement, poids, construction, fiche technique, performance, ergonomie générale, prix, etc. De la même manière, on peut considérer le D80 comme une suite logique du F80, en considérant les mêmes paramètres.

Après, c'est à toi de voir...

[fant]

Bonjour à tous
Je suis nouveau et vous salut bien!!!
Je suis Nikon depuis des lustres Le FE et ensuite le F601 avec des objectifs de marques et autres.....
Il est vrai que le passage au D80 ça refroidi quand même, puisque le joujou est encore assez cher pour les budjets modestes.....
Alors même si on est passionné de chasse animalière et fou de la photo ç'est dur de faire la comparaison uniquement technique du matos en ignorant le prix de ces nouvelles générations de boitiers???
Quand est ce que les amateurs peu fortuné pourrons revivre les mêmes plaisirs qu'avec largentique sans se privé du reste.......?
à bientôt
 

je ne comprend pas; on trouve des DSLR pour 500 euros, c'est encore trop chère? c'est le prix de certains compacts! et on peut se prendre un D350 d'occase pour moins que ça... j'ai payé mon F801 puis mon F90x le double à l'époque...
vous voulez des DSLR de qualité pour combien? 200-300 euros? un DSLR ce n'est pas un compact!

Je suis surpris de voir qu'on se plaint des prix des DSLR alors qu'on a un D300 moins chère qu'un D200 à l'époque, pour 750 euros on a un D80 qui est du niveau d'un F801 (même cadence, même encombrement, même defaut d'expo/mesure lumière, obturateur different qui monte pas à 1/8000 pour le D80 mais AF plus perfomant que le F801), c'était combien à l'époque un F801?

[MARCL]

bonjour,je me permet d'intervenir pour vous livrer mon experiance.
je suis passer au numerique avec le d70 en 2004.j'en ai ete tres satisfait.
cet ete j'ai remplace le d70 pour un d80:je voulais un meilleur viseur.
pour moi le d80 ameliore plusieurs point sur le d70:viseur,menu,hautes sensibilite,ecran....
Mais je ne me suis pas habitue a son systeme de mesure de la lumiere.trop reactif au masses sombres centrees.
monD80 est en depot-vente comme acompte sur un d300,avec perte financiere.
Peut etre pas dechance ou mauvais exemplaire ou mauvaise utilisation de ma pars?
Voila , juste mon experiance ,mais avant achat fait quelques essais
amicalement
marc

[carpat]

Merci, messieurs-dames !

Je prends bien note

C'est un bon boitier pour son tarif, encore négociable à la baisse par rapport au prix catalogue (sans forcément acheter sur le net)

Bon viseur, bonne construction.
expo perfectible (on apprendra à contourner), non tropicalisé, loin s'en faut.

Pour un premier boitier numérique, il me semble bien m'aller.
Promis, si je trouve plus de thune sous un sabot, je passe au D200 ou mieux.

Ou je vois pour une reprise de certains objos (qui me manqueront pour le F100...)

En attendant, j'arrète mon choix sur cette bébête et vais lancer la négo, dans le respect du service apporté par le magasin (ceci dit pour rassurer ceux qui croient qu'on veut toujours gratter plus  )

Bien cordialement à tous les participants.

OC

[Verso92]

c'était combien à l'époque un F801?

Environ 5500F.

De là à comparer le D80 au F801 (dans leurs époques respectives), il y a un pas que je ne franchirai pas.