Passer au D80

[BABACHEL]

Après le d70 (très bien) je suis passé au D 80. Le premier exemplaire que j'ai eu en ma possession avait une tendance à la surex en mode matricielle.
J'ai dù changé ce boitier suite à un accident et le second  d80  que j'utilise actuellement à une expo beaucoup plus précise. Sur 2000 photos au Maroc le taux d'échec n'excède pas 2% en mode matriciel. En conclusion le d80 de Novembre 2006  surexposait fortement et celui de JUIN 2007 expose fort bien...
POur le reste,finition, cadence moteur, qualité d'image, bruit c'est tout bon, mais je travaille en RAW exclusivement avec capture NX.
C'est un très bon boitier si le problème d'expo est résolu sur les derniers boitiers livrés.
amicalement

[niels]

Le F100 était exceptionnel. Soit. Mais ça n'explique pas pourquoi Nikon a changé de logique en donnant autant d'importance au collimateur!

D'accord avec toi. Espérons pour les utilisateurs du D300 que l'expo soit moins sensible au collimateur que le D200. Je trouve que c'est un des gros défauts du D200. Donc je ne suis pas sûr que le D80 s'en sorte plus mal en définitive.

Si je devais choisir maintenant, je crois que je prendrais le D300, mais à ceux qui hésitent, je conseille toujours le D80 (faites ce que je dit, pas ce que je fais )

Niels

[carpat]

Oh ! l'ami Yogi !!

Salut, fidèle condisciple !

On arrive, on arrive.

Question expo : lorsque je suis passé du F801 au F100, il m'a fallu qq films d'adaptation, en passant au D80, je grillerai quelques cartes dans le révélo... Aah ? c'est pas comme ça qu'on fait ?

A tous, merci pour les infos et les expériences.

Après avoir épluché les tests en archive et avec vos avis, décision prise.

 [at] +

Carpat

[ricoco]

y en a qui devrait shooter en dia avec un F801 
nikon avec le D80, ils se sont fait hote à leur réputation en mesure de lumière !!

tout ça uniquement pour faire 36 gammes de reflexs numeriques !
alors qu'ils avaient mis la mesure de lumière des F5 dans un D70, il la retire dans le D80

ils en font des conneries en numérique Monsieur Nikon !

un viseur rond sur un F801, un viseur carré sur un D300 !   

une petite prédominance de collimateur sur le D200 qui saute aux yeux pour qq tant soit peu attentif lors des premières photos !

pas de stab dans boîtier ni dans les zoom standard ! ils deviennent vraiment bêtes chez nikon ! alors qu'il y a 18-70 puis 18-135
il sorte enfin un zoom stabilisé, il choisisse un 18-55 le dernier sorti 
exit le 18-70 au gout du jour avec stab 

8 mois pour sortir une version de NX optimisé mac intel après la version PC 

[vipi]

Je ne comprends pas très bien les ceusses qui disent que la matricielle du D70 (mai 2004) est nettement meilleure que celle du D80 (juillet 2007). Je possède les deux et je préfère vraiment le comportement (à la lumière) du D80 à celui du D70 en perpétuelle sous-ex variable entre -0,3 et -1 il !!!). En fait je préfère le D80 à tous points de vue (même le type de carte)

Vincent

[ricoco]

moi j'ai eu D100, D200, D80
je ne trouve pas vraiment le D80 un progrès en mesure de lumière face au D100 !

le D100 était calé sous ex pire que le D70

mais une courbe de ton moyen chargé dans l'appareil et c'était magique

tandis que le cramé, tu ne peux rien faire, c'est cramé ... irrémédiable à part bricoler un peu en raw !

[tipi]

C'est étonnant ton réglage : mon D70, comme beaucoup de ses congénères, a déjà une tendance naturelle à la sous-exposition.

Evidemment, tu as raison, mon doigt sur le clavier a fourché  , c'est bien + 1/3 de correction dont il s'agit.

[Etienne-C]

moi j'ai eu D100, D200, D80
je ne trouve pas vraiment le D80 un progrès en mesure de lumière face au D100 !

le D100 était calé sous ex pire que le D70

mais une courbe de ton moyen chargé dans l'appareil et c'était magique

tandis que le cramé, tu ne peux rien faire, c'est cramé ... irrémédiable à part bricoler un peu en raw !

Bonjour ,la cause est entendue: il y a ceux qui préfèreront le D70 avec une courbe ,comme j' ai actuellement avec mon D70 et WW35, ou le D80 qui pète plus ,
mais quid de la défénition d' image ?On doit quand même enregistrer plus de détails sur le D80?En particulier dans les paysages ,où le D70 a rapidement tendance à transformer les feuillages lointains en "bouillie.".d' où l' intérèt je pense à passer à 10 megapixels?

[fant]

je suis un peu dans le même cas, D80 ou D200...sauf que... quand on voit le prix d'un D200 et d'un D300, on peut se dire que c'est dommage, pour 400 euros de plus on a le dernier boîtier de la marque jaune...le problème : je trouve qu'il n'y a pas assez de difference de prix entre un D200 et un D300..en certains sites même comme digit-Photo ne le vende même plus! (le D200 finira sa carière l'année prochaine et on en parlera plus sans doute)
D80 contre un D200 d'occase oui, mais un D200 neuf alors qu'un D300 est là et pas si éloigné niveau prix...ouai ouai... y a pas de remplaçant du D80, mais qu'oi qu'on en dise, le D200 va s'arreter, il est bien remplacer par le D300...(sinon pourquoi digit-Photo par exemple ne le vend plus?)
d'ailleurs le D300 n'est qu'à 1700 euros et des brouettes...(contre 1300 et de brouettes pour un D200 )

[ricoco]

Bonjour ,la cause est entendue: il y a ceux qui préfèreront le D70 avec une courbe ,comme j' ai actuellement avec mon D70 et WW35, ou le D80 qui pète plus ,
mais quid de la défénition d' image ?On doit quand même enregistrer plus de détails sur le D80?En particulier dans les paysages ,où le D70 a rapidement tendance à transformer les feuillages lointains en "bouillie." d' où l' intérèt je pense à passer à 10 megapixels?

hello
la définition ça se voit surtout avec un GA en paysage ou si on fait un grand titrage
moi c'était surtout pour les paysages au GA que j'apprécie 10 Mp sinon pour le reste je n'ai pas senti le besoin de plus de pixels

je pensais plutôt au gain en dynamique / viseur

une courbe dans le D100 brut d'ouverture NX aucune retouche, réglage boîtier par défaut à part une courbe dans le boîtier
http://img395.imageshack.us/img395/8884/cap1ib0.jpg

http://img474.imageshack.us/img474/337/cap3qk2.jpg

full size 800 iso tjs au D100
http://img125.imageshack.us/img125/2335/dsc0881ad9.jpg

[Minoi]

Pour ma part je vais finalement attendre la sortir du petit frère du d300. On ne prend pas trop de risque en prévoyant une grande réussite pour le d300 !

Les retombées qualitatives sur le d90 risquent d'être non négligeables.

[faro63]

Carpat, j'ai reçu le mien depuis un mois et pour cause de déplacement professionnel je ne l'ai essayé qu'un WE.
J'ai shooté un goel qui passait au dessus de l'acces du grand bé (St Malo),  en jpeg large et fin, 800 iso (mode sport je crois).
Je joins 3 clichés rafales pour te donner une idée de ce que donne (déjà) le 3 im/s.  Pour les pro, c'est certainement trop juste mais pour un amateur comme moi, c'est déjà pas mal surtout que le goel est décentré (c'est pour que ce soit + beau, même si ca ne l'est pas). Le bestiau est assez petit car j'ai utilise un 80-200/2,8 Sigma, la luminosité est assez faible. Dans ces conditions l'AF du D80, assure pas trop mal selon moi...

[faro63]

photo 2

[faro63]

photo 3

[carpat]

Merci, merci,

J'ai procédé à une prise en main.

effectivement, lorsqu'on se trouve dans une ambiance un poil sombre et avec une masse centrale foncée, on doit surexposer jusqu'à un diaph, a priori, pour avoir un aspect réaliste.
Ceci dit, je suis dans la philosophie défendue par yogi : c'est moi qui fait la photo, l'outil a un réglage particulier. soit je peux corriger le réglage, soit je fais connaissance et m'adapte à la bête.

La commande va se faire.

Continuez à faire vivre ce fil si vous le souhaitez.
Moi, j'ai pris ma décision :
vu le tarif,
vu mon budget,
vu mon parc d'objos,
vu ses performances,

j'opte pour le D80

 [at] +
OC

[Herse]

Bonjour,
Pour mon D80 que j'ai depuis 5 mois, je fais la mesure sur les hautes lumières puis recadrage,
surtout en paysage et tout se passe bien.
Dans ces là, la mesure pondérée est très utile.
Mon réglage boitier est à -1/3.
Moi, ce petit D80 me plait et on d'entend bien ensemble.
La semelle d'alimentation est très commode aussi.
Cordialement

[Herse]

La seule chose que j'aurais à lui reprocher c'est que la prise de vue
native (en Jpeg) est moins nette que ce que j'obtenais avec mon D50, malgré
un réglage boitier accentuation modérée.
Donc accentuation maxi sous PictureProject obligatoire, à moins que
quelqu'un connaisse un réglage boitier plus satisfaisant.

[carpat]

Il arrive vendredi,
merci Yogi !

OC

[Verso92]

effectivement, lorsqu'on se trouve dans une ambiance un poil sombre et avec une masse centrale foncée, on doit surexposer jusqu'à un diaph, a priori, pour avoir un aspect réaliste.

Lorsqu'un boitier, quel qu'il soit, voit une belle masse sombre au centre de l'image, il va avoir tendance à sur-exposer. Attention à ne pas accentuer le phénomène !

Ne pas oublier que la cellule est calée sur un "gris" à 18%.  Avec un boitier classique, il faut donc sur-exposer à la neige, et sous-exposer quand on photographie un tas de charbon (à moins d'opérer en lumière incidente).

Les mesures modernes traitent beaucoup de cas "hors normes", mais attention tout de même...

[geraldb]

re,
Je suis très content de mon D80, de très bons résultats,
même dans les moments difficiles, non réglage boitier est à -1/3
en général.
                                               Gérald

[carpat]

Achat en magasin (je préfère), en groupé avec un autre collègue (un des aspects positifs du club photo), à un tarif que j'estime intéressant par rapport au tarif catalogue.

Reste à me plonger dans la notice et refaire un paquet d'apprentissages. Et des photos.

OC

[yogi]

de rien ! et si tu as des questions : n'hésite pas, ca fait partie du service et donc du prix !

[carpat]

Tu vas hurler, mon Yogi !
même pas pris le temps de le sortir de sa boite, une fois rentré.
Passé le WE à récupérer le sommeil en retard et à préparer ma semaine ...

Mais pour les questions, je n'y manquerai pas, tu peux compter dessus, toi et les z'ôtres copains déjà équipés.