Un D80 pour un amateur?

[naturphotographer]

Bonjour,
Souhaitant m'acheter un réflex numérique prochainement, j'aimerais savoir si ce réflex convient à un amateur qui n'en a jamais eu ( mon panasonic fz7 ne me suffit plus).

Pouvez vous me donner des retours d'expériences sur le D80 que j'ai pû manipuler à la PHOTOKINA 2008 s'il vous plait?

Et sinon le D60 est-il préférable au D80?

Le D80 a un meilleur viseur que le D60.

Mais j'ai déjà entendu dire que le capteur du D80 est bruité?

Et en Jpeg, le D80 donnera t-il le même résultat que le D60?

Merci d'avance.

Naturphotographer .

[Verso92]

Mais j'ai déjà entendu dire que le capteur du D80 est bruité?

Faut pas écouter tous les bruits...

;-)

[papydu25]

Il ne faut même pas poser la question, pour moi c'est le boitier idéal pour apprendre.
tous les modes possibles, tous les objectifs compatibles, je ne vois pas ce que je pourrais lui reprocher, je l'ai gardé en deuxième boitier après l'achat d'un D300, j'ai fait + de 30000 clichés avec et si le D300 est supérieur dans qq domaines, je continue à l'utiliser régulièrement.

[laurent gadolet]

Il ne faut même pas poser la question, pour moi c'est le boitier idéal pour apprendre.
tous les modes possibles, tous les objectifs compatibles, je ne vois pas ce que je pourrais lui reprocher, je l'ai gardé en deuxième boitier après l'achat d'un D300,

bien résumé!

[ch]

D60, D80, D200 : même capteur, donc qualité d'image comparable
D80, D90, D200 : même capteur AF, donc AF aussi performant que ce qui se faisait de mieux dans la catégorie il y a... un an.
10M pixels passeront parfaitement bien en A4, aussi bien que 12M.

Vu les prix actuels, typiques de ceux d'un appareil en fin de vie, il n'y a pas à hésiter ; sauf si une caractéristique d'un plus récent semble vraiment nécessaire (mais ce sera plus cher) : vidéo (très basique) du D90 (200€ plus cher... minimum), capteur AF ultra large du D300 (500€ plus cher...). On trouve le D80 en kit à moins de 1000€ avec des 16-85 ou 18-200 qui donneront 95% de satisfaction à 9% des photographes amateurs.

FONCE !!!

[Verso92]

On trouve le D80 en kit à moins de 1000€ avec des 16-85 ou 18-200 qui donneront 95% de satisfaction à 9% des photographes amateurs.

9% seulement (manquerait pas un "0" ?) ?

;-)

[coval95]

Bonjour,
Souhaitant m'acheter un réflex numérique prochainement, j'aimerais savoir si ce réflex convient à un amateur qui n'en a jamais eu ( mon panasonic fz7 ne me suffit plus).

Pouvez vous me donner des retours d'expériences sur le D80 que j'ai pû manipuler à la PHOTOKINA 2008 s'il vous plait?

Le D80 à la Kina 2008 ? Tu es sûr ? Alors que Nikon vient de sortir le D90, ils exposent encore le D80 ? Je suis étonnée !

Et sinon le D60 est-il préférable au D80?

Le D80 a un meilleur viseur que le D60.

Mais j'ai déjà entendu dire que le capteur du D80 est bruité?

Et en Jpeg, le D80 donnera t-il le même résultat que le D60?

Merci d'avance.

Naturphotographer .

Le capteur du D60 est le même que celui du D80, donc aussi bruité mais ses jpegs bénéficient d'un traitement plus récent donc sans doute meilleur.

Je possède un D80 et jusqu'à 250 ISO le grain est très faible, à partir de 320 ISO ça se dégrade mais tout dépend de la façon dont tu regardes tes photos : le nez sur les pixels (c'est mon cas) ou réduites et tirées sur papier. Dans ce dernier cas je suppose que le bruit est nettement moins visible mais je ne fais pas de tirage papier donc je ne peux pas trop dire.
L'inconvénient du D80 est la tendance à cramer les hautes lumières et surfaces blanches donc il faut en tenir compte. Je suppose qu'avec le D60 c'est un peu pareil mais peut-être qu'avec le D-lighting actif ça le fait moins (jamais eu de D60, donc je ne sais pas).

Comparaison D80/D60 (je cite les avantages) :

- D80 : bien meilleur viseur (pentaprisme au lieu de pentamiroir) et meilleur AF (11 collimateurs au lieu de 3)
           meilleure ergonomie, meilleure prise en mains (surtout pour des grandes mains !), test PDC
           2 molettes, pilotage des flashes distants, moteur AF intégré pour objectifs AF non motorisés

- D60 : anti-poussière et bouton D-lighting actif, plus léger à transporter.

Voilà j'espère avoir répondu à la question et n'avoir rien oublié d'important.

[naturphotographer]

Bonjour,

Le D80 à la Kina 2008 ? Tu es sûr ? Alors que Nikon vient de sortir le D90, ils exposent encore le D80 ? Je suis étonnée !

Oui j'en suis certain .

Merci pour vos réponses.
Je vais me l'acheter sûrement à la fin de la semaine ou la semaine prochaine.

Et pensez-vous que son prix va encore descendre?

[Verso92]

Et pensez-vous que son prix va encore descendre?

Je ne pense pas que le prix baissera encore de façon significative... sauf déstockage !

[naturphotographer]

Rebonjour,
Merci, Verso 92.
J'ai encore une dernière question, pensez vous que le D80+18-55 II est un bon kit à 600 euros neuf?

Je voulais surtout savoir si le 18-55 est un bon objectif?

Merci d'avance

NATURPHOTOGRAPHER

[Verso92]

D'après les commentaires et les tests que j'ai pu lire ici et là, le 18-55 a l'air d'être un petit objectif sans prétention mais donnant d'excellents résultats.

Par contre, je ne saurais trop de conseiller, si ton budget le permet, de t'orienter plutôt vers un kit D80 + 16-85VR, qui a l'air d'être parmi ce qui se fait de mieux d'un point de vue qualitatif et possibilités offertes...

[papydu25]

et en occasion? ce n'est pas ce qui manque.

[naturphotographer]

Par contre, je ne saurais trop de conseiller, si ton budget le permet, de t'orienter plutôt vers un kit D80 + 16-85VR, qui a l'air d'être parmi ce qui se fait de mieux d'un point de vue qualitatif et possibilités offertes...

Non mon budget ne le permet pas.

Le kit avec le 18-135 est-il meilleur?

NATURPHOTOGRAPHER

[Verso92]

Non mon budget ne le permet pas.

Dommage...

Le kit avec le 18-135 est-il meilleur?

Je ne sais pas trop... mais l'amplitude de focales est plus intéressante que celle du 18-55 !

[peeping tom]

Non mon budget ne le permet pas.

Le kit avec le 18-135 est-il meilleur?

NATURPHOTOGRAPHER

Je pense que le meilleur rapport qualité d'image / prix / amplitude / fabrication doit être du coté du 18-70, jamais utilisé sur un D80 mais très bon sur D70.

[naturphotographer]

D'après photozone le piquet est à peu près le même.

Mais le 18-135 n'est pas stabilisé et le 18-55 si.

Pensez vous que cela représente un gros désavantage?

NATURPHOTOGRAPHER

Ps:Merci peeping Tom mais mon budget est assez serré puisque je débute en réflex, pour faire toutes les sortes de photo que je faisait avant il me faut encore un téléobjectif, un objo macro et une focale fixe.

[Verso92]

Je pense que le meilleur rapport qualité d'image / prix / amplitude / fabrication doit être du coté du 18-70, jamais utilisé sur un D80 mais très bon sur D70.

C'est possible, mais il n'est jamais proposé en kit avec le D80, sauf erreur de ma part...

[Verso92]

Ps:Merci peeping Tom mais mon budget est assez serré puisque je débute en réflex, pour faire toutes les sortes de photo que je faisait avant il me faut encore un téléobjectif, un objo macro et une focale fixe.

Ben... fais comme les copains : achète toi d'abord l'objectif généraliste (le trans-standard), et puis attend que les finances le permettent pour compléter ton équipement par d'autres objectifs. Tu verras, l'attente décuplera le plaisir le moment venu !

;-)

[coval95]

Si ta théorie est juste, tu as dû atteindre le nirvana avec ton D700 alors !
Bon sur ce, je pars en expédition à Paris... 

[naturphotographer]

Merci pour vos conseil,
D'après vous je devrais d'abord prendre un des kit du D80, puis je devrais m'acheter les optiques complémentaire.
Dans ce cas je continuerait a utiliser mon Fz7 pour la macro et les sujet lointain. ( je pense que l'objectif macro je vais me l'acheter en même temps que le boitier ,le téléobjectif pourra attendre et la focale fixe ultra lumineuse aussi ) .
Et dans ce cas je pourrais m'acheter le kit avec le 18-70 ou le 18-85.

NATURPHOTOGRAPHER

[naturphotographer]

Et le kit avec le 18-200 semble t'il préférable au 17-70

Cordialement

NATURPHOTOGRAPHER

[naturphotographer]

Désolé c'était 18-70. 


NATURPHOTOGRAPHER

[Verso92]

Et le kit avec le 18-200 semble t'il préférable au 18-70

Oui (j'ai acheté le 18-200VR à l'époque pour remplacer le 18-70). Mais c'est plus cher !

Polyvalence sans aucune mesure (plage de focales + VR) pour une qualité optique quasiment équivalente (de 18 à 70mm...).

[ch]

... Dans ce cas je continuerait a utiliser mon Fz7 pour la macro et les sujet lointain. ( je pense que l'objectif macro je vais me l'acheter en même temps que le boitier ,le téléobjectif pourra attendre et la focale fixe ultra lumineuse aussi ) ...

3 démarches possibles.

Acheter d'abord du matériel :
1°/ avec lequel tu feras 90% de tes photos (l'universalité), OU...
2°/ pour faire les 10% de photos que ton matériel existant ne sait pas faire (la complémentarité), OU...
3°/ pour faire les 10% de photos qui te tiennent le plus à coeur (la supplémentarité).

Dans ton cas, ce sera alors peut-être :
1°/ 18-55 / 16-85 / 18-200, OU...
2°/ 120-400 / 150-500, OU...
3°/ 100 macro.

J'ai acheté un ensemble D300+18-200 qui sera bientôt complété par le 70-200/2,8 pour les enfants dans leurs sports, mais avec le recul, je me demande parfois si je n'aurais pas dû commencer par le télé à grande ouverture puisque j'ai gardé mon bridge Minolta A200 (compact, a la vidéo, équivalent d'un 18-135 en APS-C, certes bcp moins agréable que le D300)...

Je n'ai pas de regret, mais je me dis que l'autre possibilité aurait pu être envisagée dans mon cas. J'aurais loupé bcp de photos "normales" que le D300 m'a permis de réussir... tous les week-ends, mais j'aurais fait de bien meilleures photos lors des compétitions de natation qui demandent une grande vitesse d'obturation (d'où le bénéfice du F/2,8) et dans des conditions d'éclairage très mauvaises (intensité faible et température de couleur mauvaise et fluctuante) sur... 6 week-ends.

D'où aussi mon insistance à toujours dire que le choix de l'objectif est souvent prépondérant sur celui du boitier. Je préfèrerais un D80+16-85 à un D300+18-55 !

[naturphotographer]

Merci pour vos réponses,
Je vais y réfléchir car si déjà je m'achète un réflex alors je ne veux pas acheter n'importe quel kit.

Oui (j'ai acheté le 18-200VR à l'époque pour remplacer le 18-70). Mais c'est plus cher !

Polyvalence sans aucune mesure (plage de focales + VR) pour une qualité optique quasiment équivalente (de 18 à 70mm...).

Ton 18-200 vr tu l'utilise avec quel appareil photo ?

3 démarches possibles.

Acheter d'abord du matériel :
1°/ avec lequel tu feras 90% de tes photos (l'universalité), OU...
2°/ pour faire les 10% de photos que ton matériel existant ne sait pas faire (la complémentarité), OU...
3°/ pour faire les 10% de photos qui te tiennent le plus à coeur (la supplémentarité).

Dans ton cas, ce sera alors peut-être :
1°/ 18-55 / 16-85 / 18-200, OU...
2°/ 120-400 / 150-500, OU...
3°/ 100 macro.

Dans mon cas ce serai plutôt la démarche 1 puis la 3 puis la 2.
Je pencherai plutôt vers le moins cher ( 18-55) ou le kit avec le 18-70).

Cordialement

NATURPHOTOGRAPHER

[Verso92]

Ton 18-200 vr tu l'utilise avec quel appareil photo ?

Je l'utilisais avec un D200, que je n'ai plus (revendu pour passer au D700). Mais il reprendra certainement du service le jour où les finances seront renflouées : j'achèterai certainement un boitier APS-C pour les balades "légères".

Si tu veux voir des exemples de ce que donne le 18-200VR, tu peux aller jeter un œil ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,15674.msg244929.html#msg244929
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,15697.msg245276.html#msg245276
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,15702.msg245363.html#msg245363
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,2671.msg45398.html#msg45398
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,17685.msg276789.html#msg276789

[Yann.M]

Et pourquoi pas un d200 d'occasion ou neuf ?
C'est quand même un peu plus costaud pour des photos de nature (naturphotographer)..

 

[naturphotographer]

Bonjour,
Pour commencer je vais me contenter du D80 puis plus tard je vais peut-être m'acheter un d300 ou encore plus tard un d400.

Verso 92 merci pour tes exemples de photos. On dirai que tu voyage beaucoup. 

Cordialement

NATURPHOTOGRAPHER

[Verso92]

Verso 92 merci pour tes exemples de photos. On dirai que tu voyage beaucoup. 

J'essaie de faire un "beau" voyage par an...

;-)

[Denis66]

Par contre, je ne saurais trop de conseiller, si ton budget le permet, de t'orienter plutôt vers un kit D80 + 16-85VR, qui a l'air d'être parmi ce qui se fait de mieux d'un point de vue qualitatif et possibilités offertes...

Je confirme pour le D80 + 16-85 VR. Je démarré la photo en achetant il y a un an environ le 18-70. J'étais toujours limité par le "18", et n'étais pas trop satisfait du piqué. Je suis passé au 16-85 pour l'Ecosse cet été, et le résultat est plus que satisfaisant...

[Verso92]

Je suis passé au 16-85 pour l'Ecosse cet été, et le résultat est plus que satisfaisant...

Pour argumenter plus efficacement sur les mérites du piqué du 16-85VR, il serait judicieux de joindre un crop 100% de tes images (par exemple sur le château). Car vu tel quel sur le forum, il apparait flou (du moins chez moi)...


Remarque : bien belles couleurs sur la première !

[Denis66]

Pour argumenter plus efficacement sur les mérites du piqué du 16-85VR, il serait judicieux de joindre un crop 100% de tes images (par exemple sur le château). Car vu tel quel sur le forum, il apparait flou (du moins chez moi)...


Remarque : bien belles couleurs sur la première !

Tout nouveau dans la photo...Désolé pour mon ignorance. Je fait comment ? (j'ai Capture NX).
Pour les couleurs, je recommande en effet les couchers de soleil dans les highlands, c'est le top : ça dure environ 1h, le rêve...

[Verso92]

Tout nouveau dans la photo...Désolé pour mon ignorance. Je fait comment ? (j'ai Capture NX).

Avec Nx, je ne sais pas...

Le but du crop 100%, c'est de poster une portion d'image qui ne sera pas redimensionnée, donc on pourra apprécier le niveau de détail délivré par l'objectif.

Il suffit donc de ne sélectionner qu'une petite partie de l'image (600x600 pixels, par exemple). N'importe quel logiciel de traitement d'image permet ce genre d'opération. Personnellement, j'utilise pour ce genre de chose PhotoFiltre, intuitif et gratuit.

Un exemple de crop :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,25641.msg411789.html#msg411789

[ch]

Autre astuce pour les crops : visionner à l'écran la photo à 100% et faire une copie d'écran de la zone souhaitée. Par contre je me suis toujours demandé si les couleurs risquaient d'être différentes de celles d'un crop enregistré comme une photo normale.

[Denis66]

Pour argumenter plus efficacement sur les mérites du piqué du 16-85VR, il serait judicieux de joindre un crop 100% de tes images (par exemple sur le château). Car vu tel quel sur le forum, il apparait flou (du moins chez moi)...


Remarque : bien belles couleurs sur la première !

Le Crop...effectivement, ça à l'air flou
J'en poste une autre qui m'a l'air nette. J'arrive...

[Denis66]

Avec le fichier...

[Verso92]

Avec le fichier...

Ben voilà (tu vois quand tu veux...) !

Comme ça, chacun peut juger sur pièce !

;-)

[Denis66]

Le Crop...effectivement, ça à l'air flou
J'en poste une autre qui m'a l'air nette. J'arrive...

Une petite église de quelques centaines d'années
à 16mmm, 1/160s, F6,3, -0,7 IL 100 ISO
Crop sur la zone de map

[Verso92]

Une petite église de quelques centaines d'années
à 16mmm, 1/160s, F6,3, -0,7 IL 100 ISO
Crop sur la zone de map

C'est mieux que le château, à priori. Mais il faut se méfier aussi, le château est plus loin et les détails sont donc plus petits...

[Denis66]

C'est mieux que le château, à priori. Mais il faut se méfier aussi, le château est plus loin et les détails sont donc plus petits...

Mieux, mais pas terrible ?

[Verso92]

Mieux, mais pas terrible ?

Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire... ça me parait pas mal du tout, au contraire : il ne faut pas perdre de vue qu'avec un crop 100%, on est à la limite du couple appareil/objectif, et souvent du flou.

Ton dernier crop montre bien la haute qualité optique du 16-85VR, à mon avis.

[photix]

A moins de 600 euros actuellement, le D80 (neuf) est une évidence !!!
A moins d'acheter d'occas un D200 (vers 700-800 euros): un autre plaisir...

[naturphotographer]

En effet c'est un très bon objectif ce 16-85 .

J'ai commandé le d80,je vais l'avoir début de la semaine prochaine. 

J'ai pris le kit avec le 18-55 II que je remplacerais plus tard dès que je peux m'en acheter un autre.

Je l'ai commandé à darty  à 598 euros en kit alors qu'a rue du commerce il est plus cher nu. 

Maintenant il me manque encore tous les accessoires. 

Cordialement

NATURPHOTOGRAPHER