Un D80 pour un amateur?

[Verso92]

Ton 18-200 vr tu l'utilise avec quel appareil photo ?

Je l'utilisais avec un D200, que je n'ai plus (revendu pour passer au D700). Mais il reprendra certainement du service le jour où les finances seront renflouées : j'achèterai certainement un boitier APS-C pour les balades "légères".

Si tu veux voir des exemples de ce que donne le 18-200VR, tu peux aller jeter un œil ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,15674.msg244929.html#msg244929
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,15697.msg245276.html#msg245276
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,15702.msg245363.html#msg245363
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,2671.msg45398.html#msg45398
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,17685.msg276789.html#msg276789

[Yann.M]

Et pourquoi pas un d200 d'occasion ou neuf ?
C'est quand même un peu plus costaud pour des photos de nature (naturphotographer)..

 

[naturphotographer]

Bonjour,
Pour commencer je vais me contenter du D80 puis plus tard je vais peut-être m'acheter un d300 ou encore plus tard un d400.

Verso 92 merci pour tes exemples de photos. On dirai que tu voyage beaucoup. 

Cordialement

NATURPHOTOGRAPHER

[Verso92]

Verso 92 merci pour tes exemples de photos. On dirai que tu voyage beaucoup. 

J'essaie de faire un "beau" voyage par an...

;-)

[Denis66]

Par contre, je ne saurais trop de conseiller, si ton budget le permet, de t'orienter plutôt vers un kit D80 + 16-85VR, qui a l'air d'être parmi ce qui se fait de mieux d'un point de vue qualitatif et possibilités offertes...

Je confirme pour le D80 + 16-85 VR. Je démarré la photo en achetant il y a un an environ le 18-70. J'étais toujours limité par le "18", et n'étais pas trop satisfait du piqué. Je suis passé au 16-85 pour l'Ecosse cet été, et le résultat est plus que satisfaisant...

[Verso92]

Je suis passé au 16-85 pour l'Ecosse cet été, et le résultat est plus que satisfaisant...

Pour argumenter plus efficacement sur les mérites du piqué du 16-85VR, il serait judicieux de joindre un crop 100% de tes images (par exemple sur le château). Car vu tel quel sur le forum, il apparait flou (du moins chez moi)...


Remarque : bien belles couleurs sur la première !

[Denis66]

Pour argumenter plus efficacement sur les mérites du piqué du 16-85VR, il serait judicieux de joindre un crop 100% de tes images (par exemple sur le château). Car vu tel quel sur le forum, il apparait flou (du moins chez moi)...


Remarque : bien belles couleurs sur la première !

Tout nouveau dans la photo...Désolé pour mon ignorance. Je fait comment ? (j'ai Capture NX).
Pour les couleurs, je recommande en effet les couchers de soleil dans les highlands, c'est le top : ça dure environ 1h, le rêve...

[Verso92]

Tout nouveau dans la photo...Désolé pour mon ignorance. Je fait comment ? (j'ai Capture NX).

Avec Nx, je ne sais pas...

Le but du crop 100%, c'est de poster une portion d'image qui ne sera pas redimensionnée, donc on pourra apprécier le niveau de détail délivré par l'objectif.

Il suffit donc de ne sélectionner qu'une petite partie de l'image (600x600 pixels, par exemple). N'importe quel logiciel de traitement d'image permet ce genre d'opération. Personnellement, j'utilise pour ce genre de chose PhotoFiltre, intuitif et gratuit.

Un exemple de crop :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,25641.msg411789.html#msg411789

[ch]

Autre astuce pour les crops : visionner à l'écran la photo à 100% et faire une copie d'écran de la zone souhaitée. Par contre je me suis toujours demandé si les couleurs risquaient d'être différentes de celles d'un crop enregistré comme une photo normale.

[Denis66]

Pour argumenter plus efficacement sur les mérites du piqué du 16-85VR, il serait judicieux de joindre un crop 100% de tes images (par exemple sur le château). Car vu tel quel sur le forum, il apparait flou (du moins chez moi)...


Remarque : bien belles couleurs sur la première !

Le Crop...effectivement, ça à l'air flou
J'en poste une autre qui m'a l'air nette. J'arrive...

[Denis66]

Avec le fichier...

[Verso92]

Avec le fichier...

Ben voilà (tu vois quand tu veux...) !

Comme ça, chacun peut juger sur pièce !

;-)

[Denis66]

Le Crop...effectivement, ça à l'air flou
J'en poste une autre qui m'a l'air nette. J'arrive...

Une petite église de quelques centaines d'années
à 16mmm, 1/160s, F6,3, -0,7 IL 100 ISO
Crop sur la zone de map

[Verso92]

Une petite église de quelques centaines d'années
à 16mmm, 1/160s, F6,3, -0,7 IL 100 ISO
Crop sur la zone de map

C'est mieux que le château, à priori. Mais il faut se méfier aussi, le château est plus loin et les détails sont donc plus petits...

[Denis66]

C'est mieux que le château, à priori. Mais il faut se méfier aussi, le château est plus loin et les détails sont donc plus petits...

Mieux, mais pas terrible ?

[Verso92]

Mieux, mais pas terrible ?

Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire... ça me parait pas mal du tout, au contraire : il ne faut pas perdre de vue qu'avec un crop 100%, on est à la limite du couple appareil/objectif, et souvent du flou.

Ton dernier crop montre bien la haute qualité optique du 16-85VR, à mon avis.

[photix]

A moins de 600 euros actuellement, le D80 (neuf) est une évidence !!!
A moins d'acheter d'occas un D200 (vers 700-800 euros): un autre plaisir...

[naturphotographer]

En effet c'est un très bon objectif ce 16-85 .

J'ai commandé le d80,je vais l'avoir début de la semaine prochaine. 

J'ai pris le kit avec le 18-55 II que je remplacerais plus tard dès que je peux m'en acheter un autre.

Je l'ai commandé à darty  à 598 euros en kit alors qu'a rue du commerce il est plus cher nu. 

Maintenant il me manque encore tous les accessoires. 

Cordialement

NATURPHOTOGRAPHER