Nikon D3 / D300 ou Leica M8 ?

[Wilfrid]

Reprise d'un vieux fil...

D3 =  49%
M8 = 27%
Ne sais pas...= le reste!

En fait, en lisant les derniers fils et derniers tests... je me sens de plus en plus prêt à enrichir Monsieur Nikon... encore quelques semaines d'attente...






http://wilfridhoffacker.blog.lemonde.fr/

[kochka]

Et tu as peur de faire une bêtise. Vue la somme, je te comprends.
Prendre le dernier sorti peut être une meilleure assurance de pérennité.
On commence à parler du successeur du M8... mais à la vitesse de sortie Leïca, donc dans deux ans mini, à mon pifomètre. Peut-être que quelqu'un mieux introduit chez la "pastille rouge" pourrait en dire plus?
Dès que le D3 sera livré, tu vas être soumis à une avalanche de critiques dithyrambiques des nouveaux possesseurs, et tu ne pourras plus résister.
Il faut de faire à cette idée.
Tu es bon pour un D3.
Heureux homme!
 Il y en a tant qui aimeraient être à ta place, mais qui ne peuvent pas.

[hendrix]

 j'ai testé le D3 ce week end à montier après avoir tester un M8...

 et bien l'un est légé et amusant, l'autre est un putain de lourd avec sont fameux nouveau 14-24, et bien complexe d'utilisation!

 Sinon qualitése d'images halluciantes sur le D3 +14-24, je suis en train de regarder les fichiers en ce moment! c'est dingue...jusqu' 1600 isos, et sans lissage c'est parfait! et sur les bord aussi!!

 Mais le M8 il tu aussi et rentre dans un poche!

 bref c'est un casse tête comme choix, j'aimerais pas être à ta place! 

 

[Darth]

Je ne critique pas, loin de là, mais j'ai toujours trouvez hallucinant d'hésiter entre deux appareil si différant!

Mis à par ça, à ta place je viserais quand même le D3 qui à quelque gros argument en sa faveur.

[jeandemi]

je dirais le D3 également, mais pas avec le très lourd et déséquilibrant 14-24, mais plutôt avec de petits fixes...
il n'est pas si bruyant que ça, et tient bien en main

avec lui, tu pourras attendre le M9!

[Wilfrid]

Oui, tout à fait jeandemi... en fait, au cours de ma réflexion, de mes réflexions!!! j'avais bien envisagé le 14/24.. mais sur le d300 car le range 21/35 m'allait tout à fait.. ceci dit je ne suis pas un grand amateur de zoom... je trouve même curieux cet egouement de ces dernières années pour les zooms.. d'acoord ils ont fait d'énormes progrès optiques et tout et tout, mais quels monstres... et puis moi quand je suis en photo, j'ai un oeil focale fixe... je me suis servi d'un zoom dernièrement, c'est déroutant. Mais avec le retour de format 24x36 ça va peut être changer, car au niveau de la profondeur de champs, un 21 c'est pas un 35...
Alors qu'un petit 35mm qu'on a bien dans l'oeil, on sait si on doit s'approcher ou reculer, se baisser... le recadrage par les jambes, c'est pas une options photoshop...
Un petit 85mm 1.4 avec sa profondeur réduite, ça améliore pas mal le viseur 100%... Bref.. en reflex, vive le 24x36 et les focales fixes!

[Benoite]

Moi j'ai toujours l'impression que si tu veux acheter le successeur du M8,   tu devrais mieux acheter un E3 avec des optiques leicia qui normalement vont sur l'olympus.

...

[Thejp]

Je vous expose mon petit problème, choisir un M8 ou D300.(ou des jours meilleurs)
J’ai toujours bossé avec mon fidèle compagnon, un m4p + 35,50,90 mm, maintenant au placard. Quand je vois le pris exorbitant du matos et leurs durées de vie cela me laisse sur la faim. Mon rêve serai de travailler en full frame (si possible monsieur LEICA) avec un M9, mais la il me faut attendre au moins 2 a 3 ans, si non plus. Les Zooms n’étant pas ma tasse de thé, j’ai essayé un D80 avec un 180mm 2.8, déçu pas de piqué et la plus part de mes images flous. L’autofocus jouant le débile du va et vient. Alors pourquoi pas en attendant le D300 avec quelques focales fixes 20 mm 2.8, 180mm 2.8 et 60mm macro. Avez-vous fait quelques essais avec ces trois objectifs. Merci à tous pour ces quelques infos..
Je largue mon m4P, je garde mes cailloux..
JP

[alain95]

... Les Zooms n’étant pas ma tasse de thé, j’ai essayé un D80 avec un 180mm 2.8, déçu pas de piqué et la plus part de mes images flous. L’autofocus jouant le débile du va et vient. ...

Ce n'est pas normal, le piqué devrait être là, sourtout avec le 180mm F2.8 (lequel tu as ? AF-D, AF, ED, ou non ED).

Ce D80 a peut-être un problème d'AF ? Ou une incompatibilité avec ce 180 ?

Quand au capteur 10Mpix du D80, il doit donner des images bien piquées à 100 iso (à condition d'accentuer un peu).

As tu essayé sur pied ?


Au moins avec le M8 tu n'auras pas de pb d'AF 

[jeanbart]

Bizarre le 180 f2.8 testé sur photozone avec le D200 (même capteur que le D80) est bien noté, même à pleine ouverture.

Sinon pourquoi ne pas hésiter entre le M8 et le D3, au lieu du D300.

[cos1]

si on reste objectif un m8 te conduira au rachat d un 24mm pour avoir une focal de 35 mm dons surcout a envisager si tu aime le moyen grand angle.(nb c est peu etre pas un 24 j ai pas fait le calcul exact)


l af du d300 semble vraiment bon (je ne l aie que depuis 48heures)
la qualité semble plus que correct(j ai l impression d une vrai diférence par rapport au d2X mais attention a l attrait de la nouveauté)
avec un d300 "tu devra" investir dans des optique genre un 17/50 si tu veut avoir le meme range et une ouverture 2.8.


moi je dirait surtout que la vraie difference entre les deux options c est surtout le poid et le volume d un d300 plus zoom par rapport a la discretion du leica

[niels]

Tu n'as pas l'air d'avoir envie de changer de système. Alors dans ce cas je resterais dans le système Leica! Tu seras moins dépaysé mais tu devrais en effet investir dans un 24 pour retrouver ton 35.

[Benaparis]

Avec le coef de 1.3 chez Leica c'est plutôt le 28 qui fait 35, enfin 36.4 exactement mais on va pas chipoter... 

[FotoPlanet]

Difficile comparaison. Déjà passée M8 Vs D3 (même pas encore sorti, c'est pas grave)

Le M8 est performant avec tout les objectifs juqu'à 90 mm perso 70 mm c'est le max.

Mon conseil: Fais toi en prêter un pour un Weekend par un centre Leica.

L'usage est quand même différent qu'avec les M argentiques.

Un petit coup d'oeil chez les summiluxiens  pourquoi pas une bonne occasion?

Qui pourrait t'aider à prendre un D300.

Pour conclure le M8 quand on aime c'est ....MAGIQUE!

J'utilise Deux M8 et j'en mettrais un en vente en fin d'année pour en reprendre un autre je pense.

Autour de 3000 Euros.

[FotoPlanet]

Benaparis, C'est ce que je croyais ayant 2 X 28mm mais il reste un peu de marge ainsi à la rencontre Leica le mois dernier j'ai placé un 24 et la j'étais franchement "full".

Le cadre est 0.68

24 X 1.33 = 31.92           28 X 1.33 = 37.24

[Verso92]

[...] j’ai essayé un D80 avec un 180mm 2.8, déçu pas de piqué et la plus part de mes images flous. L’autofocus jouant le débile du va et vient.

Il faut apprendre à se servir d'un reflex quand on vient d'un M, et vice-versa.

L'AF d'un reflex impose un certain nombre d'habitudes, comme celle de ne pas chercher à faire le point sur une zone sans contraste.

Habitué au reflex, je n'ai jamais réussit à me faire à la MaP de mon M6. Comme quoi...

[Jidédegap]

Habitué au reflex, je n'ai jamais réussit à me faire à la MaP de mon M6. Comme quoi...

J'ai des difficultés également : pendant que mon canon 5D était en révision, un ami (il est très généreux) m'a prêté un M8 plus 28, 50 et 90.
Dans le viseur avec le 90 (qui correspond grosso-modo à un 110),
c'est beaucoup trop petit pour parvenir à faire la MAP à pleine ouverture.

Je ne parlerai pas trop de la visée télémétrique, je suis profane en la matière ;
j'ai quand même été bluffé par la précision mais j'ai regretté la MAP min trop éloignée.

Le capteur est très bon à 160 iso mais le bruit vient très vite,
c'est regrettable car on a envie d'utiliser en "available light".
Néanmois, le bruit ne rend pas si mal en noir et blanc.

Je suis certain qu'un véritable leicaiste en serait enchanté.
Une évolution devrait néanmoins proposer un capteur plus performant en hautes sensibilité,
ainsi qu'une meilleure ergonomie (de la partie numérique, le boitier est parfait).

Un dernier tout petit truc qui m'a agacé, rapport à mes scripts photoshop : le format n'est pas tout à fait homothétique au 24 x 36,
ou 3 x 2 si l'on préfère.

[MarcD]

c'est quand même très différent ! Déjà niveau du prix (même si Noël arrivant je suppose qu'on va trouver pas mal de M8 en vente sur Ebay), et niveau utilisation ! Un reflex contre un télémétrique... Si tu es habitué à Leica, ne change pas, tu risques d'être un peu perdu avec un reflex. Par contre si tu veux travailler en basse lumière, le Nikon a une bien meilleure gestion du bruit et un autofocus précis.