Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 200 f4  (Lu 7259 fois)
JCR
Hyper actif
*
Messages: 2 484



WWW
« le: Octobre 02, 2008, 23:14:03 »

J'ai un 200 mm f4 qui a de la bouteille mais en TRES bon état que peux t on en faire ?

Oui je sais le donner  Grimaçant mais encore est il compatible avec les boitiers numeriques? Il est sur un ME Super.
Signaler au modérateur   Journalisée

D700 + M9 et qq optiques
Bich
Super actif
*
Messages: 825


« Répondre #1 le: Octobre 02, 2008, 23:48:14 »

S'il y a une position A sur la bague des diaphs il fonctionnera comme sur le ME super. Sinon il faudra travailler en mode M et fixer la vitesse en poussant sur le bouton vert. On aura permi l'utilisation de la bague des diaphs dans le menu. En tout cas il reste utilisable et plus leger que le dernier 200.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pascal70
Très actif
*
Messages: 240



« Répondre #2 le: Octobre 03, 2008, 11:04:11 »

Salut,

J'ai eu un 200 f4 M, utilisé sur mon IstDs puis sur le K20D. Je viens de le revendre (60€), car j'ai constaté qu'il n'était pas terrible côté optique : mon 70-300 Tamron fait aussi bien dès la pleine ouverture (pour le même poids, l'AF, les modes auto et les autres focales en plus). Par contre ce 200 est supérieur au 50-200 (à 200 of course), mais ça c'est pas très difficile.

Ce 200 f4 (le  M en tout cas) est surtout intéressant par sa taille. Pas pour sa luminosité car il n'est pas bon à f4 (constaté en argentique comme en numérique, le fermer à 5,6 et encore mieux à 8 améliore grandement la définition).

Pascal
Signaler au modérateur   Journalisée
JCR
Hyper actif
*
Messages: 2 484



WWW
« Répondre #3 le: Octobre 03, 2008, 15:29:39 »

Je précise il s'agit d'un serie  SMC "M" il n'y a pas de poisition A  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

D700 + M9 et qq optiques
Michel
Hyper actif
*
Messages: 1 310


WWW
« Répondre #4 le: Octobre 06, 2008, 18:01:42 »

J'ai également ce 200 mm mais il faut faire trés attention au bougé car il devient un 300mm sur un numérique ce que beaucoup oublient. Bien câlé il devient bien meilleur, croyez-moi. J'utilise également un vieux 200 RICOH à vis ouvrant à f3,5 ou 3,3 qui, à condition d'accroître le contraste d'une valeur, est excellent.
Je reconnais toutefois que le M 200 est un cran en dessous de son équivalent NIkon de l'époque dont le piqué est remarquable et trés voisin du Ricoh
Signaler au modérateur   Journalisée
Pascal70
Très actif
*
Messages: 240



« Répondre #5 le: Octobre 06, 2008, 21:01:47 »

Salut,

Mes comparaisons ont bien sûr été faites sur trépied  Clin d'oeil. Pour résumer ce que j'ai pensé de mon exemplaire : il n'était pas meilleur que mon actuel 70-300 à 200mm, avec beaucoup moins de possibilités et de 'confort' à la prise de vue, pour un poids identique.

Pascal
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel
Hyper actif
*
Messages: 1 310


WWW
« Répondre #6 le: Octobre 06, 2008, 23:11:51 »

Parmi les objectifs Pentax il en est deux que j'apprécie beaucoup le 100mm A et le zoom 75/150 qui a 150 est meilleur que le 200.
Les photos de la page suivante ont été faites pour beaucoup avec ces deux objectifs.
http://m.lemandat.free.fr/coppermine/thumbnails.php?album=12

Je vais re-tenter des photos avec mon 200 par beau temps car en argentique j'étais plutôt satisfait des résultats.
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel
Hyper actif
*
Messages: 1 310


WWW
« Répondre #7 le: Octobre 07, 2008, 09:11:31 »

voici une photo faite avec un 200mm M
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: