g10 ou p6000 : question ?

[imagineur]

je n'arrive pas à me décider. J'ai pourtant bien comparé les 2.
Reste une question concernant les retouches directes sur l'appareil que je trouve bien pratique.
J'aimerais savoir si le g10 peut faire la même chose que le nikon : recadrage, contraste etc. Il semble qu'il ne fasse qu'un delighting...
Enfin, la qualité d'image : il va falloir attendre les tests ...?

[imagineur]

Pas grand monde pour me répondre.
J'oubliais par ailleurs que le p6000 corrige les ac et la distorsion de l'objectif en direct, c'est loin d'être négligeable ! Et le g10 ?

[mnd]

difficile de répondre au sujet du G10.
Le manuel n'est pas encore disponible, pas même en anglais
Il n'est pas encore en vente, pas encore de revues, juste des présentations qui ne vont pas jusqu'à ce niveau de détail
Il est dans la lignée des G. donc vraisemblablement un très bon Compact expert.

[vivaskull]

Bonsoir;
J'ai le tout nouveau ixus 870is (rien à voir avec le G10); et pourtant, sur ce nouveau ixus, le recadrage des photos après la prise de vue, est possible. ce qui n'était pas le cas, avant... . J'aurais donc tendance à dire que c'est disponible sur le G10.

... même chose pour les retouches d'image, du genre contraste, yeux rouges, etc...

[NIKONTAX]

Bonsoir,
Pour le G10, je ne sais rien ! Je le trouve sympathiquement bien fait, horriblement cher et surtout pas disponible... mais je n'ai surtout rien contre lui, ce doit être un superbe appareil.
Pour le P6000, par contre j'ai déjà quelques impressions que je partage avec beaucoup d'autres CI collègues sur le fil :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,25250.0.html
Alors bonne quête d'infos pour te faire ton idée et ton choix.
Cordialement

[Gus]

La plage de focale (28-140) semble bien choisie.
Reste encore à apprécier des éléments importants tels que la réactivité et le traitement du bruit. 14MP, c'est beaucoup je trouve...
Quand à la sortie, prévue mi-octobre mon photographe me dit que ce serait plutôt pour mi-novembre.

Gus

[NIKONTAX]

La plage de focale (28-140) semble bien choisie.
Gus

Effectivement, c'est une amplitude remarquable sachant que Canon sait réaliser de bonnes optiques... mais pour l'instant la dispo et les infos (avec photos) sont bien maigres !
Pendant ce temps, le P6000 est opérationnel, dispo et moins cher... Alors ?
 [at] +

[mnd]

Pour en savoir plus sur le G10...
je viens de découvrir le manuel du G10 (en anglais) sur le site Canon USA
PowerShot G10 Camera User Guide
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=144&modelid=17624#DownloadDetailAct

[vivaskull]

Pour en savoir plus sur le G10...
je viens de découvrir le manuel du G10 (en anglais) sur le site Canon USA
PowerShot G10 Camera User Guide
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=144&modelid=17624#DownloadDetailAct

 
c'est une découverte de savoir lire maintenant 

[isanini]

lire c'est la découverte

[imagineur]

sur le forum des Pixelistes dédié au p6000, beaucoup de décus de ce compact. Or, il s'agit de nikonistes. Je vais attendre les tests des revues spécialisées. Mais pour l'instant, le g10 l'emporte à mon avis.

[mnd]

sage décision.
En attendant tu peux parcourrir les fils de ce forum dédiés à ces Compacts qui nous montrent de nombreuses photos d'utilisateurs, au moins pour le P6000 car le G10 n'est pas encore disponible semble-il. http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,25250.0.html
C'est ce que je fais et d'ailleurs j'attends les fêtes de fin d'année pour me décider..
Ce qui ne m'emballe pas trop sur le G10, ce sont les deux molettes concentriques. çà peut être agaçant en pratique. Mais la plus grande amplitude du zoom est à son avantage
Enfin il y a plein d'autres facteurs à considérer.

[Gus]

Mon photographe qui revenait de la photokina, et qui a pu prendre en mains les deux boîtiers, préfère l'ergonomie du G10. Pourtant comme moi, il est plus naturellement attiré par Nikon...Attendons jusqu'au mois de novembre au moins, car il m'a dit que le programme avait pris un peu de retard.
Gus

[NIKONTAX]

sur le forum des Pixelistes dédié au p6000, beaucoup de décus de ce compact. Or, il s'agit de nikonistes. Je vais attendre les tests des revues spécialisées. Mais pour l'instant, le g10 l'emporte à mon avis.

Bonjour,
J'ai déjà parcouru le forum des pixelistes, et sans tomber dans un travers de généralité, beaucoup se la "pètent" avec mon matos est plus gros et plus meilleur (pléonasme voulu) que le tien... similitude d'une époque infantile durant laquelle il est très mâle de se mesurer... Quand je lis que la mesure est perturbée en montant dans les iso, c'est à mourir de rire... tout au plus, il n'y aurait pas linéarité dans la pseudo sensibilité du capteur quand la lumière manque...
Enfin, lorsque certains se bardent de D300 D2XS etc... pour expliquer qu'un reflex d'entrée de gamme au même prix, c'est mieux... ils ne semblent pas avoir complètement mesuré la philo d'un compact ; au fait c'est quoi la philo
En disant cela, je n'apporte pas de réponse tranchée, mais beaucoup de ces super testeurs n'ont pas beaucoup de photos de p6000 à montrer, pas plus de leurs excellents capteurs fullframe etc... Ah monde matérialiste quand tu nous tiens !!!
Troll on
Vivement le Cankon GP25 qui fera des photos par transmission neuronale de la pensée... faudra t-il un permis spécial ? qui sera habilité à le faire passer ?
Troll off
Take it easy et pas de bagarre, à mon sens, bardés de leurs défauts (inexorable) les deux boitiers dont vous parlez sont excellents pour ce pourquoi ils sont sensés faire... à nous d'exploiter qualités ET défauts.
Bien cordialementH

[NIKONTAX]

Mon photographe qui revenait de la photokina, et qui a pu prendre en mains les deux boîtiers, préfère l'ergonomie du G10. Pourtant comme moi, il est plus naturellement attiré par Nikon...Attendons jusqu'au mois de novembre au moins, car il m'a dit que le programme avait pris un peu de retard.
Gus

Salut, mon pompiste m'a dit que le LX3 était trop petit, ma belle soeur trouve sa prise en mains extraordinaire ! Qu'en penser ?
rép : ils n'ont pas la même morphologie, donc ni la même préhension voire appréhension de l'appareil photo !
Ah l'attirance !
Bien sûr que le G10 est aussi génial que le P6000, il faudra choisir mais sur des critères plus personnels...
Cordialement

[Gus]

Attendons le tests pour affirmer de manière aussi catégorique que l'un est meilleurs que l'autre!

[mnd]

Je viens de faire un tour chez les Pixelistes.
Je n'ai trouvé qu'un fil de 2 pages consacrées au P6000.

 2 photos seulement : une photo de chien que je trouve magnifique (le chien et la photo).
http://farm4.static.flickr.com/3250/2875818600_9da00bfa24_o.jpg
Une autre pour montrer de microscopiques points blancs en visu 100% sur une photo JPG
Alors qu'en RAW il n'y a pas trace de ces minuscules points.
JPG http://farm4.static.flickr.com/3145/2881050365_bcbc1f6917_o.jpg
NRW http://farm4.static.flickr.com/3177/2881050275_8f6794854c_o.jpg

Les autres griefs portent surtout sur la lenteur de la MAP et surtout sur le GPS, qui ne fonctionne pas dans les bâtiments, ne donne pas l'orientation de la prise de vue ni l'altitude.
Ils en demandent plus que je n'en trouve dans le manuel qui n'indique que l'heure, la longitude et la latitude

[NIKONTAX]

... et surtout sur le GPS, qui ne fonctionne pas dans les bâtiments...

Attention, quand un satellite est visible à l'intérieur d'un batiment... cela s'appelle une webcam, et effectivement sans GPS cela peut permettre de connaître la position des gens 
Trève de plaisanterie, pour certaines applications pro, il n'y a pas mieux dans ce niveau d'intégration... après à chacun de savoir ce dont il a besoin.
La magnifique photo du chien sur le forum des pixelistes supportera t-elle que Toutou ne soit pas géoréférencé... et si c'était le cas, en fonction de la dégradation du signal GPS par les américains pour cause de besoins de défense.... de retrouver Toutou sur Google Earth dans le jardin des voisins à plus de 500m...vagabondage photographique de l'animal !!!
Poour finir avec le GPS, ayons la tête dans les satellites et les deux pieds par-terre !
 [at] +

[Gus]

Je trouve que la saucisse un chien est un peu "brûlé"...
Ouaf Ouaf !!!

Gus

[Gus]

Brûlée!

[mnd]

Et moi qui ne la trouvait pas assez cuite 

[toutnickel]

Bonjour

J'attends avec impatience le résultat CAnon / NIkon

ET ALORS

Quel est le bon choix ? G10 ou P6000

CDLT
TN

[NIKONTAX]

Bonjour

J'attends avec impatience le résultat CAnon / NIkon

ET ALORS

Quel est le bon choix ? G10 ou P6000

CDLT
TN

G10, comme pour beaucoup, c'est l'arlésienne, on en parle mais pas de prise en mains, pas de tests, pas de photos dans la vraie vie... assurément un excellent boitier mais cher et pas disponible.
Pour le P6000, il existe, il rend heureux de nombreux proprio à ce que j'en sais (dont je suis), il est ergonomique, efficace, se trouve à moins de 400 euros et donne tte sa capacité si on se donne les moyens de le connaitre et de le dompter.
A mon sens un apn qui mérite d'être découvert et exploité à sa juste mesure.
Pour lui, il existe un fil ici, qui te donnera quelques éléments d'information mais aussi quelques images documentées (exifs).
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,25250.msg388212.html#msg388212
Bon choix
Cordialement

[toutnickel]

Merci pour ces infos

je parcours tous les messages sur le sujet depuis hier, car j'ai du mal à me décider sur le choix
en plus je viens de découvrir le P6000 et le G10 que je ne connaissais pas avant d'avoir été sur ce forum cela s"ajoute à ma difficulté à me décider

voir ma question ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,27227.0.html

je me dis que si Canon et Nikon ne sortent d'appareil avec de grande focale genre FZ18 etc...
c'est qu'il y a une raison ....la qualité de l'image
TN

[Pipo2A]

Je trouve le 400 iso meilleur sur le Canon G10:

http://www.flickr.com/photos/minami/2924046234/sizes/l/