Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Détérioration à l’intérieur de l’objectif (EF50mm 1/1.8).  (Lu 7529 fois)
hariton23
Nouvel arrivant
*
Messages: 18



« le: Octobre 04, 2008, 19:54:17 »

Bonjour,

En préparant mon matériel, je regarde par hasard dans mon 50 mm (EF canon, f/1.8, la petite bête en plastique bien légère et pratique), et là surprise, une grosse pétouille, apparemment à l’intérieur, qui ne bouge pas.
Voir la photo…
Je pense que c’est l’anti reflet qui s’est décollé. Qu’en pensez vous ?

A votre avis, est ce que ça va dégrader notablement l’optique ?
Il y a longtemps que la garantie est finie (achat il y a 4-5 ans). Certes, il n’y en a que pour 100€, mais c’est quand même ralant. Pensez vous que je peux me le faire changer ?

A+



* IMG_0716_2.JPG (32.21 Ko, 1136x852 - vu 449 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #1 le: Octobre 04, 2008, 20:25:33 »

Difficile de dire ce que c'est, mais le traitement anti-reflets ne se décolle pas comme ça, ce sont des couches très fines intimement liées au support.
C'est déjà assez gros il est est possible que ça se voie dans certaines conditions.
Signaler au modérateur   Journalisée
hariton23
Nouvel arrivant
*
Messages: 18



« Répondre #2 le: Octobre 04, 2008, 21:10:52 »

Une autre vue, macro, du problème...


* IMG_0720_2.JPG (18.57 Ko, 682x512 - vu 440 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
wallou
Très actif
*
Messages: 337



« Répondre #3 le: Octobre 05, 2008, 02:54:56 »

Je suis assez de l'avis de seba quant au fait qu'un anti reflet ça se décolle pas facilement. Ca se raye éventuellent.
Ce défaut de ressemblerait assez à un bout de plastique d'emballage. Sauf que pour faire rentrer ça dans un objectif, même aussi peu cher et mal fini que ce 50, il faut être fort. Donc c'est peut être un bout d'élément interne; mais quoi ?

Pour ce qui est de te faire remplacer l'objectif, j'ai de gros doutes... Comme tu dis, 100€ et 4 ou 5 ans apres la fin de garantie...
En attendant de te décider tu peux faire des photos avec le soleil de face et en limite de champ histoire de vérifier si ça altère le résultat. Malheureusement il y a de fortes chances, mais peut être que l'effet obtenu te plaira Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
jipT
Super actif
*
Messages: 686



WWW
« Répondre #4 le: Octobre 05, 2008, 12:29:52 »

au point ou tu en es :
http://www.eos-numerique.com/forums/f23/depanner-son-ef50mm-1-8-a-39123/
Signaler au modérateur   Journalisée

hariton23
Nouvel arrivant
*
Messages: 18



« Répondre #5 le: Octobre 05, 2008, 20:45:12 »

Merci pour le lien, je comptais le demander, parce que je ne vais pas hésiter à essayer la réparation maison...

Le bout d'emballage, ce serait inespéré, mais j'y crois pas trop, car même en tapotant l'objectif, ça ne bouge pas.

a+
Signaler au modérateur   Journalisée
kaylo
Hyper actif
*
Messages: 2 755



« Répondre #6 le: Octobre 05, 2008, 21:57:32 »

Autant changer d'objectif, vu le prix "dérisoire" (tout est relatif) de ce dernier.
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #7 le: Octobre 05, 2008, 21:58:03 »

Ca doit être un truc un peu collant.
Mais quoi...?

Signaler au modérateur   Journalisée
baséli
Hyper actif
*
Messages: 1 273


« Répondre #8 le: Octobre 05, 2008, 23:05:48 »

Ca ressemble fort à un éclat de verre, pas un bout de verre "collé" sur une lentille, mais une lentille dont une partie s'est fendue. On n'entend rien si on secoue l'objectif? Pas de chute? Pas de choc thermique?

Pour savoir si cela a un impact sur l'image, prendre une photo défocalisée d'une source lumineuse. S'il y a un problème, on doit le voir dans l'image du bokeh. Un peu comme on voit des couronnes lorsqu'on utilise un objectif catadioptrique (à miroirs).


Signaler au modérateur   Journalisée
BKO
Très actif
*
Messages: 381


« Répondre #9 le: Octobre 07, 2008, 12:11:22 »

bonjour,

ton "corps étranger" pourrait être un bout "d'adhésif" ou "plastique" ce type d'effritement se produit surtout dans les zooms bas de gamme, mais il est consternant de voir quelquesfois coment "tout celà" tient en place , et parfois deux fûts sont solidarisés avec de l'adhésif...!

le 100-400 canon perd son "bafflage" qui frotte sur la rampe de zoom et celà peut se ballader assez loin donc "à priori" il n'est pas exclu que ce soit un élément (bord de circuit souple Huh) (comme l'indiquerait la marque plus foncée en coin) qui était fixé et à cédé ...

une explication hypothétique certes, mais pas impossible ...

bon courage ...!
Signaler au modérateur   Journalisée
CBig
Très actif
*
Messages: 363



WWW
« Répondre #10 le: Octobre 07, 2008, 12:57:15 »

lien où il est dit : "le bloc objectif est d'un seul tenant, les lentilles sont serties dans ce bloc"

Donc comme ton débris doit être à l'intérieur du bloc... no way.
Signaler au modérateur   Journalisée

FE2 --> D300 + 16-85 VR
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #11 le: Octobre 07, 2008, 17:23:53 »

Mais par où passent les lamelles du diaphragme, alors ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pierred2x
Hyper actif
*
Messages: 1 687


WWW
« Répondre #12 le: Octobre 07, 2008, 17:39:23 »

Non, le bloc optique arrière se démonte comme avec une baillonette.
Signaler au modérateur   Journalisée

Martien frileux et bourré
CBig
Très actif
*
Messages: 363



WWW
« Répondre #13 le: Octobre 07, 2008, 18:39:32 »

Mea culpa

Je vais chercher une section du bazar sur le net...
Signaler au modérateur   Journalisée

FE2 --> D300 + 16-85 VR
CBig
Très actif
*
Messages: 363



WWW
« Répondre #14 le: Octobre 08, 2008, 16:12:44 »

Cf coupe


* 50.jpg (4.62 Ko, 136x164 - vu 151 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

FE2 --> D300 + 16-85 VR
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: