D90 ou Pentax K20D

[jmkinet]

J'hésite maintenant entre ces 2 configurations:
K20D + 18/55 + 55/300 + 100 macro + lentilles UV + Sac à dos + Batterie sup
D90 + 18/105 + 70/300 + Sigma 105 macro + lentilles UV + Sac à dos + batterie sup
Pour les prix +/-300€ de différence, pour ce qui est des caractéristiques techniques j'ai fait la comparaison sur DPReview mais maintenant j'aimerais avoir des avis d'utilisateurs de préférence avec des lunettes pour me faire une dée.

[mnd]

Pourquoi pas D90+16-85 VR + 70-300 VR
Tu couvrirais de 24 mm à 450 mm en équivalent 24x36
Si çà fait trop cher tu procèdes par étapes : d'abord D90+16-85
avec éventuellement un objectif très lumineux et pas cher comme l'AFD 50 mm f:1.8
D'autres peuvent te répondre pour le 105 Sigma. La référence est plutôt l'AFS VR micro Nikkor 105 f:2.8 qui est stabilisé à la différence du sigma

Pour les lunettes, le mieux est que tu les manipules en magasin et mettes l'oeil au viseur.
Mais attention, le viseur des Nikon n'est utilisable qu'avec une batterie chargée dans l'appareil !!

[jmkinet]

C'est vrai que c'est pas mal mais si je suis mon idée j'explose mon budget qui est de +/- 2000€.
Si je pose des questions c'est surtout parce que je n'arrive pas à me décider entre les deux.
Pour les lunettes, j'ai déjà essayé à la Photokina et je n'avais pas de problèmes majeurs avec aucun des 2 mais ce n'était qu'une prise en main et c'est pour cela que je demande à des utilisateurs qui s'en servent souvent pour avoir un avis sans parti-pris.

[jicehem]

À propos de ce choix : que donnent-ils en faible lumière et forts ISO (1600 et +) ?

[jmkinet]

En tout cas cela n'inspire pas beaucoup de monde et je ne suis pas plus avancé.

[morsafr]

Cela dépend également du type de photo que tu fais :
 => le Pentax donnera sans doute de très bons résultats pour du paysage ou du portrait car son capteur compte 14 millions de pixels, de plus il est tropicalisé
 => le Nikon est plus sophistiqué (Vidéo, écran VGA, meilleur Live view), peut-être un peu meilleur en haute sensibilité mais surtout plus rapide (4,5 im/s) donc utile pour le sport, le reportage voire l'animalier.

[morvandiau]

En tout cas cela n'inspire pas beaucoup de monde et je ne suis pas plus avancé.

T'es peut-être un peu impatient. Les possesseurs (ou possesseuses : n'est pas Coval ?) de D9O ne doivent pas se compter par milliers. Statistiquement, il faut que tu tombes dessus !

[LyonDag]

Je ne possède aucun de ces deux boitiers. Je me permettrai seulement de te faire un retour d'un utilisateur de K20D que je connais, et qui est déçu par l'apparition de bande verticales sombres de bruit assez marquées (et localisées) à partir de 1000 iso (banding?)... J'avais ça (en horizontal) sur mon D70s. Je trouve ça un peu abusé sur un appareil de la génération du K20D, à moins qu'il soit tombé sur un exemplaire défectueux.

Voilà, c'était pour te faire un retour sur le K20D...
Je pense que la formule D90 avec 16-85 est tout simplement excellente. Tu pourras ensuite y ajouter les obejctifs que tu sens.

[jmkinet]

Comme je voyage assez souvent je fait un peu de tout, mais l'animalier et surtout les oiseaux m'intéressent lorsque je suis chez moi (dans les bois).
Merci pour les avis.

[roubitch]

K20d bon boitier pour reportage, paysage, expo à corriger car sous ex mais stabilisation capteur, pas de bandes sur le mien (bondage, euh pardon, banding). D90 d'après ce que j'ai essayé en magasin, meilleur af et expo mais pas de stabilisation capteur, donc meilleur pour toi si tu aimes l'animalier a priori, cela dit certains ont fait de bonnes images d'animaux sur ce forum! Ca se joue dans un mouchoir de poche en réalité, pense aussi au truc qui te fait subjectivement le + plaisir!

[mtaillan]

Selon moi :
Les tenir en main pour voir si la logique convient.
Cependant si on part de zéro côté équipement le stabilisateur intégré est un vrai plus.

[jmkinet]

Merci pour les avis.
Je suis décidé pour le D90, maintenant je regarde les objectifs pour aller avec.
Sigma 120-400 ou VR 70-300?
 

[morvandiau]

Merci pour les avis.
Je suis décidé pour le D90, maintenant je regarde les objectifs pour aller avec.
Sigma 120-400 ou VR 70-300?
 

Sigma 120-400, ce sera un peu "long" pour l'anniversaire du p'tit dernier !

[jmkinet]

Voila c'est commandé: D90+18-105 VR+Sigma 105 macro+Sigma 120-400+Batterie+ Sac lowepro fastback 350
Merci à tous ceux qui ont donnés leurs avis et m'ont un peu aidé dans mon choix qui n'est pas peut-être le meilleur mais c'est le mien.
JM

[Glouglou]

En voilà une jolie commande d'un coup ...

[Michel-Lyon]

Quand on s'adresse à des Nikonistes pour savoir s'il vaut mieux prendre un pentax ou un Nikon ... ben en toute impartialité on peut parler avec passion des boîtiers Nikon pour ce qui est des pentax.... ben c'est moins sûr sauf quant à tomber sur un utilisateur qui a les 2 

[coval95]

T'es peut-être un peu impatient. Les possesseurs (ou possesseuses : n'est pas Coval ?) de D9O ne doivent pas se compter par milliers. Statistiquement, il faut que tu tombes dessus !

Désolée, j'avais loupé ce fil ! 
J'arrive donc trop tard mais si ça peut conforter jmkinet dans son choix, voilà un fil initié par un pentaxiste déçu qui envisage de passer chez les jaunes 
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,27319.msg421080.html#msg421080
Je pense que l'AF du D90 doit être meilleur que celui du K20D. Mais n'ayant que le D90 (depuis une semaine), je m'avance peut-être un peu beaucoup 
Pour l'instant j'en suis très contente !

PS je porte des lunettes...

[jeanbart]

Merci pour les avis.
Je suis décidé pour le D90, maintenant je regarde les objectifs pour aller avec.
Sigma 120-400 ou VR 70-300?
 

Pour le poids c'est du simple au double en défaveur du sigma. A ne pas négliger les 1.5 kg du sigma.
Et je ne parle pas de son encombrement...

Ceci étant je l'ai et j'en suis content. 

[jmkinet]

merci
JM