Quelle cellule à main

[phh56]

Bonjour,

Pour accompagner un Rolleiflex en panne de cellule interne et un Fuji 6X9 sans cellule, j'utilise la microscopique DIGISIX Gossen : elle est ultra légère, facile à utiliser et exploite des piles modernes, contrairement à certains modèles d'occasion (Lunasix).  Sa  précision est suffisante pour exposer correctement les films inversibles. On la trouve neuve autour de 150 Euros.

http://www.missnumerique.com/lumiere-et-eclairage-flashmetre-posemetre/gossen/gossen-digisix-posemetre-digital-et-analogique-p-568.html

Cordialement,

Ph.

[xcomm]

Sa  précision est suffisante pour exposer correctement les films inversibles.

Bonsoir,

effectivement, j'aime bien le concept du disque calculateur, où l'on visualise immédiatement les possibilités offertes. Ça me rappel la première sixtino avec laquelle j'ai fait mes débuts. Pour certains qui n'aiment pas le barregraphe à 10 positions, ça doit être parfait, car la précision est au 1/3 de diaph, soit la précision maximal du réglage du diaph sur nos objectifs.

Bonne soirée.
Xavier

[udd14]

j'utilise une Sixtar de Gossen achetée lors du service militaire en allemagne en 1968 et qui me satisfait ne faisant pas de studio , je devrai en changer il me faidrait touver aussi petit et fiable !
Cordialement

[Jean-Claude]

J'utilise toujours encore ma Lunasix3 achetée une petite fortune en 1970, à l'époque j'étais étudiant et tous mes revenus de plusieurs mois de cours particuliers aux bacheliers y étaient passés 

Gossen a sorti un adaptateur qui permet à la Lunasix de fonctionner normalement et sans reétalonnage à l'aide de micropiles modernes.
Sinon il y a l'adaptateur électronique "Criss"

Si j'avais à acheter une cellule aujourd'hui je prendrais bien sûr un engin électronque moderne bien plus réactif et sans mémoire en faible lumière par rapport à la Lunasix.
La Gossen Digisix me plait énormément car elle se fait oublier au fond d'une poche et elle suffit pour les applications courantes. J'ai eu l'occasion de l'utiliser pendant une journée avec un 500CM pas de problème

http://www.gossen-photo.de/deutsch/foto_produkte.html

[darkvador]

Bonjour à tous

J'ai bien lu et relu ce fil,........j'ai bien été sur les sites de constructeurs voir les cellules de mesure........., une question subsiste néanmoins........

En MF dans le cas d'une utilisation normale, que diriez vous de la mesure spot ?

Elle est indispensable et incontournable, cela est du au format ??

Elle sert un peu, mais on s'en sort quand même au même titre qu'en 24*36 quand on n'a pas de mesure spot sur le boitier ?

Elle est utilisée dans de rares cas ou dans le cas du zone système

A ce stade de la réflexion, c'est surtout votre expérience du MF que je sollicite.

Merci de vos réponses, excellent weekend à tous

Dark

[xcomm]

En MF dans le cas d'une utilisation normale, que diriez vous de la mesure spot ?

Bonjour,

Moyen Format ou pas, là n'est pas la question, et cela ne change rien. Sur le Polaris, tu peux par exemple démarrer avec un modèle simple, et mettre un accessoire spotmètre si le besoin se fait sentir.

Je dirais que dans la majorité des cas, c'est la mesure incidente qui est la meilleure, et cela reste le principal avantage d'un posemètre à main qu'aucun posemètre multizones le plus évolué ne saura égaler. Le spotmètre peut rendre service pour la mesure de contraste, ou dans les cas de lumière tordue, où l'on souhaite absolument privilégier une zone particulière.

Dans un premier temps, je te conseillerais d'utiliser la mesure incidente. Ensuite fait des tests en mesure spot si tu as des lumières difficiles.
Attention, le spotmètre est un outil pointu, qui doit êter maîtrisé, et qui peut tout faire planter s'il est mal utilisé.
Je pense que la question est aussi liée au budget.

Je dirais donc : un Kenko KFM-2100 si tu n'as pas de problème de budget, et que tu souhaites te faire plaisir avec la meilleure cellule. Sinon, prend un modèle Polaris par exemple, comme le 1, 2 (idem 1 avec rétro éclairage) ou 5.

Je laisse ceux qui utilise le spotmètre compléter ma réponse par une expérience pratique.

Bonne journée.
Xavier

[pkphoto]

La qualite reste toujours Minolta, et a nos jours les memes cellules a main se trouvent chez Kenko...
J'ai longtemps travaille avec autometer remplace apres par Minolta 4 et celui la est tombe en panne apres des longues annees de service et il est actuelement remplace par Minolta 6 qui reste la reference et vous pouvez la trouver chez Kenko aussi.
Recement j'ai ajoute le Colormeter de Kenko qui aide enormement a la precission des couleurs en photo numerique.
Vous pouvez utiliser aussi les Polaris qui sont en bon prix aussi, j'ai achete un quand le Minolta 4 a tombe en panne. Il est fiable, et je l'ai calibre suivant ce que le Minolta 6 me donne pour avoir des mesures identiques.

[AlexJ]

Bonjour,

Tout comme Jean-Claude, j'utilise une (toute) petite Digisix qui a remplacé ma Sixtar qui se nourrit au mercure. Compacte, fiable, fonctions gadget - pas tant que ça (horloge, thermomètre) , que demander de plus. Il existe aussi une version "F" avec fonction flashmètre.

Amitiés,

Alex

[Ti Zef]

Contrairement à une idée répandue (et qui a ses défenseurs ici), la mesure en lumière incidente n'est pas la meilleure.
Elle est commode dans bien des situations, elle permet alors des calculs faciles.

La meilleure c'est celle qui permet de mesurer précisément les écarts entre les hautes et les basses lumières et de déterminer quelle zone du sujet sera à privilégier.
Une seule série de mesures le permet, c'est celle réalisée par un spotmètre.

Tout le reste n'est qu'approximation.
"On s'en fout les films encaissent..." - Pourquoi pas !
"Mes mesures en lumière incidentes, sont précises au 1/10 de diaph près" - Comme quoi, on peut se gourer avec précision !
Bref, on peut dire tout ce qu'on voudra : la précision est du côté du spotmètre.

Mais c'est lent !
Alors pourquoi pas une mesure sur 7,5° ou 15°...
Pourquoi pas une évaluation en lumière incidente depuis le point de prise de vue...
Et pourquoi se passer d'un balayage rapide pour une moyenne approximative ?

Ben oui, pourquoi pas... Mais n'appelez pas ça la meilleure mesure possible !

[Joël Pierre]

La Weston Euro Master :

[Michel]

regardez ce lien et vous verrez que point n'est besoin de cellule. Franchement comment croyez-vous que faisaient Doisneau HCB, ATGET, Albert MONIER etc et moi, trés modestement quand j'ai commencé à faire de la photo.
http://www.fredparker.com/ultexp1.htm

[fredography]

Bonsoir, j'ai trouvé une Gossen  Lunasix3 aux puces ce matin .... 35€, super état, j'ai pris ... Ai-je bien fait? C'est pour mon Blad 500CM.

De quoi dois-je me méfier?

Cordialement.

[Michel]

c'est une bonne cellule mais il faut voir quelles piles elle utilise, en principe si elle est ancienne c'étaient des piles au mercure. Tentez de comparer les mesures avec la cellule d'un appareil photo qui fonctionne bien. On peut accepter une petite différenced'un demi diaphragme. Elle dispose d'une vis de réglage. Ne régler qu'avec des piles neuves.

[stiller]

Bonsoir, j'ai trouvé une Gossen  Lunasix3 aux puces ce matin .... 35€, super état, j'ai pris ... Ai-je bien fait? C'est pour mon Blad 500CM.

De quoi dois-je me méfier?

Cordialement.

Effectivement des piles. La lunasix 3 nécessite deux piles PX625 au mercure (tension 1.35 v) qui ne sont plus commercialisées. Les actuelles 625 alcalines qui ont une tension de 1,5 v ne conviennent pas d'une part parce que la tension initiale trop forte fausse la mesure, mais surtout parce que ces piles alcalines connaissent dans le temps une variation de tension incompatible avec le système de mesure qui repose sur une tension constante (cas des PX 625 au mercure). Réetalonner la cellule pour 1,5v ne sert donc à rien parce que la Lunasix 3 ne comprend pas de circuit de régulation.

Pas de panique :

1) on trouve sur le net des adaptateurs (et des plans pour les faire soi-même) qui permette d'utiliser soit des alcalines, soit des piles zinc pour prothèses auditives soit (mieux) des silver oxyde sans bidouiller la cellule

2) Gossen commercialise un adaptateur

3) il existe une pile zinc de substitution ( chez Weincell) qu'on trouve sur le net ou chez Photo Suffren à Paris ( environ 10 €, durée de vie environ 1 an)

A savoir par ailleurs:

- la Lunasix 3 est toujours réparable chez Gossen et les petites pièces détachées sont disponibles
- La notice en anglais est téléchargeable sur le site Gossen (voir URL plus haut dans ce fil).

[LSCC]

Bonsoir, je viens de tomber sur votre discussion. J'ai une Minolta Auto Meter IV, état Nickel-Chrome (dispo avec la boite d'emballage). Si ça intéresse quelqu'un...

[Le Dom]

Est-ce qu'elle est équipée de l'additif spotmètre

[LSCC]

Est-ce qu'elle est équipée de l'additif spotmètre

Si on parle bien de la même chose, cet élément était en option et donc, non vendu avec l'auto meter IV de Minolta.
Donc, non présent.

[remi56]

intéressant; surtout que la Lunasix III vieillit mal (élément Cds)et qu'il faut ré-étalonner le pont de weston, de temps en temps; je n'utilise plus que la Minolta, depuis au moins 10 ans, même si une cellule ne sert à rien.

[LSCC]

intéressant; surtout que la Lunasix III vieillit mal (élément Cds)et qu'il faut ré-étalonner le pont de weston, de temps en temps; je n'utilise plus que la Minolta, depuis au moins 10 ans, même si une cellule ne sert à rien.

Je la cède à 100 € (hors fdp). Si cela intéresse quelqu'un...

[papadoc]

Bonsoir,
fraîchement debarqué sur le forum, je suis tombé sur votre question, et leurs développements.
La Lunsix III est excellente, faire simplement attention, si la dernière mesure effectuée en basse lumière (position "nuit") suit de peu une mesure faire en forte lumière (halogène?) la cellule CdNi peut en effet avoir un effet de mémoire. refaire une autre mesure pour vérifier la stabilité.

En ce qui me concerne, j'ai racheté une Profisix, qui a une cellule Silicium, et dont la batterie est une 9v carrée. Je l'utilise aussi en digital, pour mesurer la lumière incidente. On ne trouve cette cellule que sur les sites d'enchères et sur les annonces d'occasions.
Avec mes salutations
papadoc

[LSCC]

Personne pour la Minolta ?

[fokalfix]

J'utilise un Aspen Polaris en mesure incidente souvent en flashmetre.
Il m'avait coûté 1490 Frs en 2000 chez Photo Muller, et continue de donner d'excellents résultats

[Will à l ouest]

LSCC > si elle n'est toujours pas vendue, je prends ;-)