Pérennité du format DX ?

[kochka]

Toujours la m^me réponse:
 Le FX fait payer sa qualité par son poids et son prix.
Le Dx est un peu moins bon, mais bien plus maniable et bien moins cher.
 Chacun a ses avantages et ses inconvénients. Dans l'environnement actuel, il ne peut y avoir de vainqueur absolu.
 C'est presque comme si on posait la question FX ou MF?  ou encore réflex ou compact?

[Olivier_G]

Pour rassurer les DX-men, Canon dit que la gamme du 50D n'a pas de raison de passer au 24x36. Donc il devrait rester une bonne dose de DX aussi.

[Ryck]

Merci a JMS pour son intervention car
pour l'instant je travail avec un D2X (que j'ai l'intention de garder vu le prix de revente) avec un afd 28/70x2.8
mais si je preds un 2° boitier "FF" style D700 alors j'acheterais ce fameux 17/55x28 pour mettre sur le D2X et alors mettre le 18/70x2.8 sur le D700
il me semble que cette solution fera alors 2 ensembles coherent.
 [at] ++
Bernard

[kochka]

Le 18/70 serait-il FX?
 Un 24/70 serait plus adapté, mais plus cher

[eric-p]

Il n'existe qu'un seul zoom pro au format DX, c'est le 17-55 2.8...qui est parfait sur un DX justement mais bien entendu aura des obstacles en FX ! Seulement il est tellement bon sur un D2x ou D300 ou D90 sans équivalent en gamme FX que c'est ennuyeux de s'en passer si on a du DX !

Sans équivalent en gamme FX le 17-55/2.8 DX Nikkor? En cherchant la petite bête,on doit bien pouvoir le comparer avec un 28-105/2.8 Tamron(Je sais la finition,etc...).Quelqu'un sait ce que valait optiquement ce zoom?

[eric-p]

"Gamme pro = abandon"...

une gamme qui n'a qu'une seule optique au catalogue, ce n'est pas une gamme, c'est tout juste le meilleur trans-standard possible pour un Nikon à capteur DX. Donc, tant qu'il y aura des Nikon à capteur DX le 17-55 sera une bonne affaire à acheter d'occasion et à revendre de même.

JMS,il semble que tu oublies également ce brave 12-24/4 DX!

[eric-p]

Pour rassurer les DX-men, Canon dit que la gamme du 50D n'a pas de raison de passer au 24x36. Donc il devrait rester une bonne dose de DX aussi.

Parole de Maeda!Il y a 5 ans,Canon nous racontait que la gamme EFS était provisoire et qu'il cherchaient à développer le FF.Certes,à l'échéance de 5-10 ans,Maeda a probablement raison.Après,faut voir!