E420 / E520 le bon choix?

[TwanaarBis]

Le D60 à pour défaut (par rapport au E-520) d'avoir
i- un capteur CCD, donc plus sensible au bruit en montant en iso, du coup le brut devrait commencer à être sensible à 400 iso, sauf lissage musclé de la part du boitier (voir qu'elle perte de détail ça engendre le cas échéant)
- pas de stabilisation intégré comme l'a indiqué Elpabar
- pas de test de profondeur de champ
- pas de liveview
- autofocus fonctionnent uniquement avec les objectif AF-S

Maintenant si tu te fiche de tout ces points, alors cela peut être un bon choix pour toi.

[naturphotographer]

Bonjour, moi je prendrais le d60 car les reflex Olympus ont un capteur plus bruité que chez les concurrents.
Chez le E-520, l'AF est moue alors que celui du d60 est de très bon aloi. ( d'après CI)
Et chez Olympus il y a le E520, E420 et le E3 et après plus rien alors que chez nikon il y a beaucoup plus de choix!!
Et pour finir nikon a une beaucoup plus grande gamme optique.

Il y a encore quelques semaines, j'étais dans le même cas que toi car j'hésitais entre un D80 et un E520.

Finalement j'ai préféré le D80 qui pour moi un meilleur viseur, une meilleur qualité d'image et une meilleur ergonomie et qualité de fabrication.... Le D60 ne devrai pas être tellement différent.

Cordialement

NATURPHOTOGRAPHER

[Razumoff]

Le cahier des charges: Mon style de photos : familiales, ballades en moto, voyages, le + possibles en jpeg, je n'ai pas trop le temps d'effectuer la manipulation sur les RAW.

Naturphotographer, ok pour le D60 si vous nous dites que c'est bien mais un bon 510 + un 12-60 me paraît être un excellent choix pour le style de photos que claud2 envisage comme ici par exemple: http://farm4.static.flickr.com/3003/2850153519_634494f635_b.jpg et pour le choix ? La gamme optique Olympus possède de solides et sérieux atouts... je ne critique pas Nikon car j'en suis resté au FG20 

[naturphotographer]

D'accord avec toi Razumoff. (quoique en photo de famille un bon AF et un bon viseur ça aide quand même)
Sinon il y a aussi le d40x qui ressemble beaucoup au d60.


NATURPHOTOGRAPHER

[xcomm]

Et pour finir nikon a une beaucoup plus grande gamme optique.

Bonsoir,

C'est à claud2 de regarder si Olympus ne dispose pas des objectifs dont il a besoin.
Olympus dispose de 3 gammes : Standard, pro et Top Pro, et même les entrés de gamme sont tout à fait utilisables.

Pour plus d'info, voir ici et là :
http://www.olympus.fr/consumer/dslr_6756.htm
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,27223.0.html

Bonne soirée.
Xavier

[cptcv]

Bonjour, moi je prendrais le d60 car les reflex Olympus ont un capteur plus bruité que chez les concurrents.
Chez le E-520, l'AF est moue alors que celui du d60 est de très bon aloi. ( d'après CI)

CI n°305 page 149. Concernant l'AF du E-520 CI dit: «L'autofocus est précis et réactif (sauf par faible éclairement). Les rafales sont bien traitées grâce à l'enregistrement rapide sur carte.»

Où est le mou que tu indiques?

Et chez Olympus il y a le E520, E420 et le E3 et après plus rien alors que chez nikon il y a beaucoup plus de choix!!
Et pour finir nikon a une beaucoup plus grande gamme optique.

Encore faut-il tenir compte de la taille du capteur. En APS-C chez Nikon tu n'as pas plus de choix que chez Oly tant au niveau optiques que boîtier:
- Nikon: D60/90/300
- Olympus: E-420/520/xx (dévut 2009)/E-3

[crocro]

Bonsoir

et quelle que soit l'étendue de la gamme, il ne va acquérir qu'un seul boitier. Et ne mettra son oeil que dans un seul viseur à la fois. Alors que la gamme soit vaste ou pas n'est pas le critère de choix...

[elpabar]

Depuis quand c'est la quantité qui fait la qualité?... 

 

[xcomm]

CI n°305 page 149. Concernant l'AF du E-520 CI dit: «L'autofocus est précis et réactif (sauf par faible éclairement). Les rafales sont bien traitées grâce à l'enregistrement rapide sur carte.»

Bonsoir,

Je confirme : l'AF du 14-42 de mon E-420 est beaucoup plus rapide que celui du 18-55 du D60 de chez Nikon. J'avais été très surpris de la très grande lenteur de ce boîtier de la part de Nikon, car ce constructeur aussi faire du rapide comme mon F6. Le jour où j'avais fait mes essais, je me suis même posé la question de l'intérêt d'un tel boîtier, par rapport à un compact bien moins cher, sachant que l'on ne peut y monter que de l'AF-S, et que le rendu des photos est très proche du rendu sursaturé/lissé de certains compacts ! C'est clair que rien qu'à cause de son AF, le D60 n'était pas un boîtier fait pour moi.

Concernant la faible lumière, il faut savoir une chose. Le E-420 ne dispose d'un capteur croisé qu'au centre. C'est donc celui-ci qu'il faut utiliser prioritairement. Il fonctionne normalement sans plus de problème qu'ailleurs. Si vous avez une faible lumière, le flache intégré de vous aidera pas, au contraire. Si l'on veut faire la MAP dans le noir absolu ou la très faible lumière, il faut utiliser l'assistance du flash externe (type "infra rouge" visible ;-) ), et là, aucun problème.

Pour l'enregistrement, je réalise sans problème sur compact flash rapide du 11 images RAW + JPEG à 3,5 images/s, soit plus de 3 secondes d'autonomie avant ralentissement de la cadence.

Bonne soirée.
Xavier