Alpha 900 : qui peut le plus peut-il le moins ?

[cuibern]

La définition de son capteur destine ce boîtier, en priorité me semble-t-il, à des tirages grands formats (A2, voire A1 ou A0) : un appareil polyvalent doit être également capable de générer des tirages A3, A4 et même des 10 x 15  (dans ce cas, je suis d'accord, un simple compact suffirait amplement !)...cet alpha 900 me tente pourtant bigrement car j'aimerais accéder à des images très piquées (pour info je suis actuellement équipé d'un D7D) qui se rapprocheraient de celles prises au moyen format ou à la chambre (là, je rêve peut-être)... j'en viens donc à ma question : un "sous échantillonnage", via une interpolation (sous Photoshop par exemple), a-t-elle des conséquences en terme de dégradation d'une image  ? 
Merci de vos contributions !

[Verso92]

j'en viens donc à ma question : un "sous échantillonnage", via une interpolation (sous Photoshop par exemple), a-t-elle des conséquences en terme de dégradation d'une image  ? 
Merci de vos contributions !

Pourquoi ne fais-tu pas l'essai par toi même (avec ton D7D) ?

C'est une technique que j'emploie souvent pour mes tirages A5 ou A4, et je trouve les résultats tout à fait satisfaisants, bien que certains prétendent que ça dégrade sensiblement l'image...

[JMS]

Non, un bon sous-échantillonage doit avoir pour but de conserver (avec un poil d'accentuation) les détails significatifs que l'oeil verra en fonction de la taille du tirage. Car si tu envoies à la machine à tirer des détails de 1/20 de mm alors qu'elle ne sait sortir que des détails de 1/10 à quoi bon ?

J'utilise en général pour ce faire le redimensionnement en bicubique plus net sous Toshop, et là l'A900 qui peut le plus peut le moins, avec vraiment du razor sharp !

Donc un sous échantillonnage diminue la finesse (normal, puisque la moitié des pixels disparaissant !) mais peut augmenter le piqué subjectif sur un format plus petit. L'appareil peut bien entendu le faire à la prise de vues...mais adieu les meilleurs A2 dans ce cas ! La stratégie la plus valorisante est bien entendu de travailler en RAW à la résolution maximale et de choisir avant le tirage le meilleur traitement en fonction de la taille de sortie. 

[EGr]

L'appareil peut bien entendu le faire à la prise de vues...mais adieu les meilleurs A2 dans ce cas ! La stratégie la plus valorisante est bien entendu de travailler en RAW à la résolution maximale et de choisir avant le tirage le meilleur traitement en fonction de la taille de sortie.

A savoir qu'en l'état actuel du firmware de l'alpha900, le raw est nécessairement en 24Mp... pas de sRaw chez Sony pour le moment. Donc, laisser l'appareil faire ce redimensionnement, c'est d'abord accepter de travailler en jpeg.

[JMS]

Evidemment (et heureusement qu'il n'y a pas de sRAW comme chez Canon, une fausse manoeuvre et adieu les grilles du Luxembourg)

[cuibern]

Merci pour vos contributions !
Autre question à ceux qui ont la chance de disposer de ce boîtier : moyennant l'utilisation d'un bon objectif (type 24-700 zeiss), la sensation de piqué, de "relief" de l'image se rapproche-t-elle d'une image prise au moyen format ?
D'après les images vues ici ou là sur le net, la saut qualitatif en terme de "modelé" et de piqué ne me semble pas spectaculaire par rapport à d'autres boîtiers dotés de beaucoup moins de pixels...mais peut-être me trompe-je ?

[vianet]

Ah bon, le saut qualitatif n'est pas spectaculaire... C'est sur en crop 100 %!

[cuibern]

Merci pour ces nouvelles infos :  désolé pourtant (je ne fais pas de mauvais esprit), mais sur ces vignettes, je ne vois pas de "piqué" extraordinaire...par contre le bruit chromatique me semble monter très rapidement (à partir de 800 iso, il devient très visible) davantage qu'au niveau du "vieux" Canon 5 D...bizarre pour un boîtier de dernière génération ?

[Verso92]

comme un éléphant  :

Souces dPr, ICI et LÀ

(contrôle click pour copier l'image et l'avoir à la bonne taille
ou l'ouvrir dans une autre fenêtre... stupéfiant...)

Difficile de tirer la moindre conclusion quand les cadrages sont à ce point différents pour chaque appareil...