D700 capteur salissant ?

[Pecten]

Bonjour,

petit retour d'expérience.
Après 3 mois d'utilisation plus que modérée de mon D700 avec des changements d'optique peu fréquents et précautionneux comme il se doit. Je me suis aperçu qu'il y avait de la poussière et des taches sur mes beaux ciels normands. En jetant un coup d'oeil sérieux à l'intérieur de la bête j'ai découvert des fibres sur les velours, j'ai mis un coup de soufflette, mais rien n'y a fait les taches sont restées. Je me suis donc lancé dans un nettoyage avec le produit dont CI nous avait fait un élogieux publi-reportage Eclipse et les bâtonnets qui me restaient pour les capteurs DX.
Et bien c'est pas gagné d'enlever les "taches de gras" !

De passage à la capitale, je suis passé à l'Espace Nikon,  accueil courtois sans plus. A la question c'est quoi ces taches de gras, pas de réponse. Mais M. sur les forums on parle d'éventuels projections... "Faut pas croire tout ce qui est écrit sur Internet, on ne travaille pas encore en partenariat avec les forums". "Il est vraiment sale votre capteur faut passé un produit costaud, revenez dans 1/2H".
En reprenant mon objet fétiche, j me suis permis de demander comment faire quand on est pas parisien...Alcool pur à 95%, le tissu des palettes Eclipse est trop gros et laisse passer les poussières.

Faute d'y mettre les doigts vous faites comment pour vos taches  (que c'est pas du gras puisque c'est Nikon qui le dit...

Cordialement Dimitri

[jeanbart]

Les poussières ne sont malheureusement pas une invention des forums, cependant j'en ai très peu malgré le fait que mes changements d'objectifs soient toujours effectués en plein air, sans oublier un usage régulier du 14-24 à f16....
Un petit coup de poire à air tous les deux mois et basta.

S'il y a des récalcitrants parmi les intrus sur le capteur, un petit passage dans NX2 et avec la gomme il n'y a plus rien.

[Zouave15]

S'il y a des récalcitrants parmi les intrus sur le capteur, un petit passage dans NX2 et avec la gomme il n'y a plus rien.

Ça doit être parce que je connais mal NX2, mais je ne connais pas cette fonction. Par contre, tu fais comment pour entrer le capteur dans l'ordinateur afin de le traiter par NX2 ? Tu le rentres par le lecteur de DVD ?

[jeanbart]

Ça doit être parce que je connais mal NX2, mais je ne connais pas cette fonction. Par contre, tu fais comment pour entrer le capteur dans l'ordinateur afin de le traiter par NX2 ? Tu le rentres par le lecteur de DVD ?

C'est simple pourtant, tu ouvres ton nef avec NX2, tu imprimes et ensuite avec les anciennes gommes bi-colore tu effaces les poussières directos sur ton tirage.
Fonctionne également avec les tâches de graisse.

PS: utiliser de préférence le coté bleu, bien plus efficace que le rose.

[patoche1]

Mais non Zouave, si tu remarques bien, le capteur a grosso modo la taille de la CF, c'est pas pour rien !...

[Donquichotte68]

Bonjour,

Dans NX2, en haut à droite, dans la barre d'outils, il y a une gomme...
Bien pratique et conviviale pour nettoyer les pétouilles et autres poussières sur l'image.
même un fil électrique disgrâcieux peut être effacé sans problème.
Vraiment sympa.

Cordialement  

[Zouave15]

même un fil électrique disgrâcieux peut être effacé sans problème.
Vraiment sympa.

Bon alors, ça ne va plus ! J'ai démonté mon capteur comme conseillé par Jeanbart, enlevé les fils électriques comme conseillé par Don Quichotte, et mis le tout dans le videur de carte comme conseillé par patoche1. Bon, il a quand même fallu bourrer.

Maintenant Jeanbart, qu'est-ce que je fais avec ta grosse gomme ? J'ai essayé de la mettre dans la prise et alors, en effet, je ne dois plus avoir de poussières car mon écran est tout noir. Seulement pour écrire ce message j'ai été obligé de prendre un autre ordinateur.

Aidez-moi les mecs !

[jeanbart]

Passé un certain cap, c'est les doigt qu'il faut mettre dans la prise monsieur Zouave....

[jeanbart]

Plus sérieusement, je pensais que l'anti-poussières du D700 était efficace, à priori cela ne semble pas être le cas.


PS: Didier contrairement à ta pratique argentique, inutile de mettre les cartes mémoires au congélateur pour les conserver. Eviter aussi de les tremper dans le révelateur.Enfin ce que j'en dis moi..... 

[Zouave15]

Ah, Jean, merci de m'aider. Heureusement que je n'ai pas de D700 car sinon j'aurais été bien embêté.

Bref, blague à part, ce n'est pas pour demain, je crois. Mes pelloches ont encore de beaux jours. Si numérique = raw, ce n'est pas pour moi.

Merci à tous pour cette tranche de rigolade (qui apparemment n'a fait rire que moi, mais je me suis bien bidonné !)

[Argos]

Mais Zouave, qu'as-tu donc contre le RAW?
Bon c'est pas l'endroit, mais un jour, ce  serait bien que tu expliques.

[Zouave15]

Mais Zouave, qu'as-tu donc contre le RAW?
Bon c'est pas l'endroit, mais un jour, ce  serait bien que tu expliques.

Rien en soi contre le raw, mais je déteste l'informatique. Je passe déjà mes journées sur ordi, et si je pouvais, je m'en abstiendrais totalement. Par exemple, si j'ai un ordinateur depuis 1990, je n'ai internet que depuis… 2004 (!). Je me suis mis au numérique pour scanner mes films, en 2005. Un peu de photoshop ensuite, en 2007, le minimum. Apprendre NX2… j'y viendrai peut-être mais franchement, ce sera un très gros effort pour moi (quand tu es sur Mac, les interfaces merdiques te rebutent).

J'avais dit que si je devais passer au numérique j'arrêterai la photo, puis je suis revenu sur cette affirmation stupide, mais depuis… ça me titille. Je sais que sur ce forum ça paraîtra idiot, mais je ne suis vraiment pas technophile.

Ajoute à ça que je vends de moins en moins… A mes débuts, je vendais facilement, aussi bien des tirages, que des commandes entreprises, des graphistes et agences de pub. J'ai eu des expos sans même les demander. Ce que je faisais à l'époque, je n'oserais pas le montrer aujourd'hui, tellement je trouve ça banal et pas très bien fait. Mais seulement voilà : plus je fais quelque chose de personnel et moins je vends (tu me diras, ce n'est pas foncièrement anormal). Même mes écrits, qui marchaient pas mal à un moment (sous pseudo), marquent le pas aujourd'hui. Et comme ma femme, auteur également, éprouve également des difficultés…

Je ne me plains pas, ce sont mes choix : auteur sans concession depuis 1995, et le contexte actuel n'arrange rien. Je me plains d'autant moins que j'ai conscience d'être hors du système, peut-être faut-il en payer le prix (de la liberté). Mais la conséquences des difficultés c'est qu'on n'a plus de temps pour tester tranquillement un truc. Le numérique devient indispensable (je vois bien que l'argentique rebute les acheteurs), mais si c'est trop compliqué, difficile de le faire quand on passe son temps à assurer.

Et pourtant, je suis en porte-à-faux, car j'ai bien conscience que seul le raw peut donner satisfaction (même si quand même, les derniers Nikons pourraient peut-être changer les choses). Sans être technophile, je ne suis pas adepte du passé (que je n'ai pas connu) et pas d'état d'âme pour adopter du nouveau. Mais NX2… Simplement le temps d'ouvrir et fermer une photo sans rien faire, j'ai traité 3-4 tifs (de scan) sous Photoshop.

Bon désolé pour l'auteur du fil, mais Argos, tu m'as posé la question, et je ne vais pas lancer un fil sur le sujet, or je pense que ma "confession" servira à d'autres.

[Jean Yves]

Plus sérieusement, je pensais que l'anti-poussières du D700 était efficace, à priori cela ne semble pas être le cas.


PS: Didier contrairement à ta pratique argentique, inutile de mettre les cartes mémoires au congélateur pour les conserver. Eviter aussi de les tremper dans le révelateur.Enfin ce que j'en dis moi..... 

bah je croise les doigts alors, l'antipoussière est paramétré pour être actif au démarrage et à l'arrêt, j'avais une poussière visible  [at] f22 au début, elle a disparu, pour l'instant, j'ai strictement rien au bout de 400 tofs en changeant régulièrement d'objo (mais en faisant gaffe au sens du vent), j'espère que ça va durer

en tout cas, rien de comparable avec mon ex 5D qui prenait la poussière même dans le sac...

[xcomm]

J'avais dit que si je devais passer au numérique j'arrêterai la photo, puis je suis revenu sur cette affirmation stupide, mais depuis… ça me titille.

Bonsoir Zouave15,

Voici le témoignage d'un Nikoniste argentique qui répondait à la question de Tonton Bruno qui souhaitait savoir pour quelles raisons nous avions choisi notre équipement numérique. Je n'ai pas eu de réponse de sa part, suite à mon témoignage... Prend le temps de le lire. Si cela peut t'aider dans ta réflexion dans un sens ou un autre, je serais heureux pour toi, car pour nous, "argentiste", les réflexions personnelles ne  sont pas simple. Tu noteras que le fil a été coupé et renommé pour des raisons que je ne cherche pas à comprendre, mais le témoignage reste tout à fait valable, et c'est ce qu'il reste qui est important (sur 2 posts, pour cause d'un trop nombre de lignes) ;-)

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,26312.msg367488.html#msg367488

Bonne lecture, et bonne photos à toi.
Xavier

[Verso92]

Bon alors, ça ne va plus ! J'ai démonté mon capteur comme conseillé par Jeanbart, enlevé les fils électriques comme conseillé par Don Quichotte, et mis le tout dans le videur de carte comme conseillé par patoche1. Bon, il a quand même fallu bourrer.

Maintenant Jeanbart, qu'est-ce que je fais avec ta grosse gomme ? J'ai essayé de la mettre dans la prise et alors, en effet, je ne dois plus avoir de poussières car mon écran est tout noir. Seulement pour écrire ce message j'ai été obligé de prendre un autre ordinateur.

Aidez-moi les mecs !

Bon, Zouave, pas de panique... qu'est qu'il y a sur ton écran ?

Euh...un pot de fleurs, pourquoi ?

Non, Zouave, je voulais dire : qu'est-ce qu'il y a d'inscrit sur ton écran ?

Euh... Sony !

Bon, jeanbart, je te laisse réparer tes c... ! Débrouille toi avec Zouave...

;-)

[Verso92]

bah je croise les doigts alors, l'antipoussière est paramétré pour être actif au démarrage et à l'arrêt, j'avais une poussière visible  [at] f22 au début, elle a disparu, pour l'instant, j'ai strictement rien au bout de 400 tofs en changeant régulièrement d'objo (mais en faisant gaffe au sens du vent), j'espère que ça va durer

Même configuration sur mon D700, et pour l'instant, pas de poussières (et j'ai dépassé les 400 vues). Et je change également souvent d'objectifs. Mais bon, je n'ai quasiment pas eu de poussières sur le D200, alors...

[jeanbart]

Là où Zouave a raison, c'est que les derniers boitiers Nikon sortent des Jpeg vraiment extra, directement imprimable.
Le seul truc qui fait que je reste en Nef, c'est que lorsque je touche au contraste, j'aime bien également faire une légère correction d'expo. Ce qui n'est pas possible en jpeg.

Et puis je ne suis qu'un amateur, donc j'ai le temps, en photo ce qui n'est pas traité dans la journée peut l'être dans un mois. Et mon matériel n'a pas à être amorti et ça c'est loin d'être négligeable.

PS: NX2 a certes beaucoup de possibilités, mais c'est vraiment pas compliqué pour utiliser pour les modifs de base.



J'espère que notre ami avec son D700 n'en est pas arrivé à nettoyer son capteur avec une éponge graton...

[hyucca]

Est-ce qu'il ne faut pas faire la différence entre les poussières et les traces grasses ?

Je comprends que les vibrations du capteur puissent décoller les poussières...mais les taches grasses ?

Maintenant, pourquoi y en a-t-il sur certains capteurs ? Excès de "graisse" au montage ?

J'en ai eu sur un D70, mais pas sur le D2x !

[Pecten]

Est-ce qu'il ne faut pas faire la différence entre les poussières et les traces grasses ?

Merci de revenir aux fondamentaux ...
Effectivement avec l'expérience des D100, D200 et D300 sur lequel d'ailleurs en 7 mois  je n'ai pas eu de poussière, j'ai appris à faire la différence entre poussières et taches grasses !
Quand l'anti poussière, laissez moi douter, comme ils disent au SAV Nikon "un bon coup de soufflette si cela ne suffit pas on passe au gros nettoyage"....
Et puis si certains ont trouvé la gomme dans NX, moi je n'ai pas trouvé la poubelle à poussière sur le D700, après les avoir fait "tomber" faut bien les enlever ?
Le problème des taches grasses qui s'enlèvent très mal avec les bâtonnets Eclipse, puisqu'on a plus l'impression d'étaler ou de pousser sur les bords que d'enlever, cela se voit d'ailleurs au contrôle, va en agacer plus d'un dans les mois qui viennent.
A moins qu'il n'y ait que certains exemplaires de touchés par "un excès de lubrifiant "ou que je sois le seul et vraiment négligeant avec mon boitier.

Cordialement Dimitri

[Verso92]

A moins qu'il n'y ait que certains exemplaires de touchés par "un excès de lubrifiant "ou que je sois le seul et vraiment négligeant avec mon boitier.

Peut-être y-a-t-il effectivement un excès de lubrifiant sur certains exemplaires.

P.jammes a lui aussi ce genre de soucis avec son D3, il me semble...

[Didinou]

qu'on arrête donc de dire que le raw est indispensable pour réaliser quelque chose de bon....
Je fais partie d'un club photo ,on vient de réaliser notre expo annuelle qui a recueilli un succès de foule et des critiques très positives et pourtant,moins de 20% des exposants (19) travaillent en raw...

Didier

[Verso92]

qu'on arrête donc de dire que le raw est indispensable pour réaliser quelque chose de bon....

Personne ne dit ça, si ?

Le RAW permet simplement d'atteindre ce but d'une façon plus efficace et avec plus de souplesse, c'est tout...

[VMD]

C'est comme du temps du labo argentique, personne n'est obligé de tirer sur chlorobromure et de virer au sélénium, et personne n'est obligé non plus de pratiquer le zonne système !

[VMD]

Mais, bon... On ne s'est pas un poil écarté du sujet, là ??

[Verso92]

Mais, bon... On ne s'est pas un poil écarté du sujet, là ??

C'est la faute à Zouave !

;-)