Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: essai du d200  (Lu 18789 fois)
philou53
Très actif
*
Messages: 424


WWW
« Répondre #25 le: Octobre 13, 2008, 22:38:39 »

...Oui, bien sûr netteté et non flou, sorry !
Signaler au modérateur   Journalisée
clik
Très actif
*
Messages: 112


« Répondre #26 le: Octobre 14, 2008, 08:29:26 »

re

accentuer quoi alain et quel reglages sur le boitier
Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #27 le: Octobre 14, 2008, 08:57:53 »

Désolé mais l'image telle que tu la montres (à cette échelle ) est parfaitement nette, un poil en arrière effectivement


En revanche celle du Sigma....
Signaler au modérateur   Journalisée

tuxD200
Nouvel arrivant
*
Messages: 1


« Répondre #28 le: Octobre 14, 2008, 22:14:50 »

 Sourire
Neteteté et objectif
j'ai 2 D200 et je ne suis pas d'accord quand je lis que le boitier est conçu  d'origine pour faire des photos floues a retravailler. Je me suis offert un 18 55 / 2.8 d'occase et Whaou, vendu le SIGMA EXDG 24 70 / 2.8 . aucune comparaison possible sur la qualité, le nikkor a un piqué a couper le souffle avec la netteté réglées sur ZERO. C'est vraiment l'optique qui fait tout.
Ceci dit, sur le premier j'ai du le renvoyer au SAV car l'autofocus n'était vraiment pas bien réglé ( test du metre photographié a 45 degrés )

echantillon, ma fille et Vodka le cochon d'inde bien aimé, visée sur l'oeil de Vodka, a F5, 1/25 eme de secondes + flash


* bt1_6640_4.jpg (176.54 Ko, 1075x1600 - vu 550 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #29 le: Octobre 14, 2008, 23:04:20 »

echantillon, ma fille et Vodka le cochon d'inde bien aimé, visée sur l'oeil de Vodka, a F5, 1/25 eme de secondes + flash

Un p'tit crop, peut-être, pour pouvoir juger de la netteté ?

Parce qu'en 800x600, difficile de différencier ta photo "razor sharp" des photos "pas très nettes" vues plus haut...




Edit : oups, pas vu que tu avais posté en 1600x1000 (tu as de la chance que la compression ne soit plus destructrice que ça à cette dimension...) !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
philou53
Très actif
*
Messages: 424


WWW
« Répondre #30 le: Octobre 14, 2008, 23:14:20 »

Bonsoir !

Le léger manque de netteté est un atout dans certains cas... comme le portrait par exemple.

Ici, et le 105 vr avec ma jolie petite voisine que je montre pour la première fois ! Je possède probablement plus de mille photos d'elle.


* alex0009.jpg (107.65 Ko, 468x700 - vu 503 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
philou53
Très actif
*
Messages: 424


WWW
« Répondre #31 le: Octobre 14, 2008, 23:30:03 »

... Avec 108 k  ça ne donne pas très bien ! Dommage... car le flou naturel " rend " très bien avec 4,22 mo et sur papier.
Dans tous les cas, ce D200 est extraordinaire à 100iso.
Le couple d200 et 105 vr sont très agréables, il y a une douceur dans le rendu fort plaisante.
Je pense que ce boîtier est beaucoup plus intéressant que certains ne le prétendent.
Je regrette de ne pouvoir vous monter plus de photos des enfants et petits enfants qui m'entourent, mais pour cela il me faudrait l'autorisation des parents.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #32 le: Octobre 15, 2008, 07:50:52 »

Je pense que ce boîtier est beaucoup plus intéressant que certains ne le prétendent.

Ceux qui prétendent le contraire ne le maitrisent pas encore tout à fait, tout simplement !

(ça me fait penser à mon marteau qui plante les clous de travers...)

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
alain95
Hyper actif
*
Messages: 1 090



« Répondre #33 le: Octobre 15, 2008, 08:51:25 »

re

accentuer quoi alain et quel reglages sur le boitier

Par exemple faire shift+S sous irfanview, tout logiciel photo possède une fonction d'accentuation de la netteté (parfois appelée autrement, comme "masque flou" sur Capture NX !)

Sur le boitier, on peut augmenter aussi la netteté, mais il vaut mieux le faire en post traitement car on ne connait pas forcément à priori la taille du tirage (pas gênant sur un petit tirage, une accentuation trop forte peut être gênante sur un agrandissement). Avec le D200, on peut néanmoins augmenter l'accentuation native sans trop de risques car elle est assez faible par défaut.


Signaler au modérateur   Journalisée
alain95
Hyper actif
*
Messages: 1 090



« Répondre #34 le: Octobre 15, 2008, 08:54:28 »

Ceux qui prétendent le contraire ne le maitrisent pas encore tout à fait, tout simplement !

(ça me fait penser à mon marteau qui plante les clous de travers...)

;-)

Ca peut aussi être un problème de mise au point décalée causé par l'association boitier-objectif, comme certaines images postées tendent à le faire penser.

Mais il est vrai que maitriser un D200 peut prendre un certain temps et de la persévérance.

Mon ex D200 -> http://ramal.free.fr/nikon_d200.htm
Signaler au modérateur   Journalisée
VMD
Super actif
*
Messages: 861


« Répondre #35 le: Octobre 15, 2008, 11:49:35 »

Ceux qui prétendent le contraire ne le maitrisent pas encore tout à fait, tout simplement !

(ça me fait penser à mon marteau qui plante les clous de travers...)

;-)

Pour ton marteau qui plante de travers, Verso, j'ai un remède que m'a transmis mon beau-père (menuisier à la retraite): tu passe la partie qui frappe le clou au papier de verre !
J'y croyais pas, mais maintenant c'est impec !!
Par contre, là ou on peut être embêté: impossible de passer la semelle d'un Nikon F2 au papier de verre sans commettre un sacrilège...

Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #36 le: Octobre 15, 2008, 13:23:48 »

Pour ton marteau qui plante de travers, Verso, j'ai un remède que m'a transmis mon beau-père (menuisier à la retraite): tu passe la partie qui frappe le clou au papier de verre !
J'y croyais pas, mais maintenant c'est impec !!
Par contre, là ou on peut être embêté: impossible de passer la semelle d'un Nikon F2 au papier de verre sans commettre un sacrilège...

Ne le prend pas mal, VMD, mais je ne suis plus ce genre de conseils.

Un photographe célèbre (Guy le Querrec pour ne pas le nommer) recommandait de s'aiguiser le regard au papier de verre, justement. Eh bien, maintenant, je porte des lunettes...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
lbo19
Super actif
*
Messages: 652



« Répondre #37 le: Octobre 19, 2008, 16:51:16 »

Vous avez de la chance avec votre marteau, le mien, il est très vicieux : il tape sur mes doigts, et quand je le cherche, il se cache... Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: