Objectif Sigma 120 400 pour eos 450

[alexelan]

Bonjour,
Amateur de photos d'oiseaux, je pratique depuis quelques années la digiscopie.
Aujourd'hui je souhaite me mettre au reflex. Pour cela je compte acheter un canon eos450d. Là où ça se complique c'est au niveau de l'objectif.
Première sélection, mon budget ne doit normalement pas dépasser 1000euros.
En lisant divers forum, j'en suis finalement arriver à sélectionner le sigma 120-400...jusqu'à ce que je lise des posts signalant qu'il pouvait y avait des problèmes de jeu avec les boitiers canon (à ce prix là c'est abusé non?). Aussi, quand je vois son poids (1,700kg) je trouve ça un peu lourd, surtout si je dois faire des balades de plusieurs heures. Du coup je ne sais plus trop quoi choisir.
Que penser d'un objectif canon 70-300 (plus leger), est ce que ça ne sera pas limite pour faire des photos d'oiseaux? possibilité d'y mettre un x1,4?
Avez vous deja tester le sigma 120 400 avec un eos 450?
Merci de vos reponses!
Alex

[patchail]

testé dans le CI, numéro de Aout/septembre, me semble-t-il.
Meilleur que le 100-400 L Canon.

Beaucoup de débat sur ce forum, avec des photos autour des 120-400 OS et 150-500 OS.
Recherche dans ces discutions.

Pas franchement excessivement lourd pour ces focales.
Le 70-300 Canon n'accepte pas de doubleur (tu perds l'autofocus).

[alexelan]

Oui,  j'ai lu que rapport qualité prix le sigma 120 400 l'emporte sur le canon 100 400. Par contre je n'ai pas trouvé s'il y avait des problèmes de compatibilité avec le EOS450.
Sinon, pour le poids je le trouve quand même bien plus lourd qu'un objectif canon (ce qui doit aussi un peu justifier le prix), 500 gramme ce n'est rien quand on se déplace peu mais dès qu'il faut marcher longtemps... De plus je pense l'utiliser uniquement à main levée...
A part ça, je pense donc que je vais oublier le 70 300 car ce sera certainement trop juste.

[ch]

... De plus je pense l'utiliser uniquement à main levée...

Me semble pas la meilleure idée. Parfois, c'est obligatoire, mais ne pas oublier qu'un monopode ou un petit sac de haricots peut aider énormément, et il est rare de ne pas pouvoir trouver ou installer un appui.

[Gérard_M]

 Il était aussi testé dans un récent numéro de Images & Nature, le n° 15
http://www.image-nature.com/sommaire_15.html
Cliquer sur "Voir l'intérieur", puis sur le coin bas et droite pour entrer dans un extrait de la revue, le test est page 48-49.....

 Cet obj me plairait bien pour mon Pentax K10 (traduire cet émoticon par "il me fait baver" )

[alexelan]

ok! Merci pour vos réponses et pour le lien

[Sirhc54]

faut pas exagérer sur le jeu entre l'objectif et le boitier
je l4ai sur mon EOS 40d
j'ai pas remarqué
et en suis très content
rapport qualité / prix exceptionnel

[Sirhc54]

Exemple de photo
SIGMA 120 400
Meeting aérien
mirage avec la patrouille de france au décollage en arrière plan

[SETTER]

Ok et merci infiniment Sirhc, enfin des (une !) images, on en parle (pas assez) et on voit encore moins de photos prises avec ce télézoom Sigma 
Ce 120-400 était à l'origine mon choix pour équiper également mon 40D. Et puis autant CI le jugeait plutôt bien et Image & Nature beaucoup moins... je l'ai progressivement abandonné au profit d'un Canon EF-S 70-200mm f4 L USM + et d'un EF-S 300mm f4 L USM IS + Ext 1,4.
Côté budget la solution n'est certes pas du tout au même niveau (soit environ x3 : 1855 € au lieu de 640 €)... 
Les usages de ces focales en ce qui me concerne vont du portrait, à la chasse/animalier en passant par les sports mécaniques (auto/moto, rallye, circuit) sports nautiques (funbord, surf , voile) voire un peu de paysage sur la focale la plus courte.

Si tu peux me dire en dehors des meetings aériens quels usages tu as de ce 120-400, cela m'aiguillerait, ma décision n'étant pas encore définitivement prise.
Et puis si Canon se décidait à lancer sa collection automne/hiver/Noël côté cashback, je n'hésiterai plus à l'heure qu'il est 

PS si tu peux poster quelques photos supplémentaires... merci par avance

PS2 Alexelan, as-tu fait ton choix ? ok pour le Sigma ?

[jeanbart]

Ne pas oublier que le 100-400 IS est un peu plus léger et surtout bien moins encombrant que le 120-400 OS. La comparaison avec le 100-400 d'un ami est édifiante sur ce point.
Pour ce qui est de la qualité optique, le Sigma semble être très proche du Canon. Correcte à pleine ouverture et meilleur ensuite entre f7 et f11.

J'aurais bien posté quelques photos prises avec ce zoom, mais je ne suis pas équipé en Canon.
Cela étant mon avis est juste celui d'un modeste utilisateur.

[Sirhc54]

Oui jeanbart, il est plus lourd que le 100 400 Canon, mais il coute 750 €uros environs sur ac-foto.de ou sur Technidireckt.de CANON , mais non pas plus encombrant pas d'accord, et canon vielle conception, pas anti poussière, ancien Stabilisateur, moins de lameeles de diaph, on veut bien payer pour canon mais faut pas que canon se foute de ses clients et là c'est le cas, le canon 100 400 à ce prix est dépassé, je l'achète à 50% de remise
donc le sigma est super
par contre comparé à du 70  200 là c'est un autre usage
et il faut savoir ce que tu veux faire
voilà des photos faites au sigma

[Sirhc54]

Une autre photo

[Sirhc54]

Un autre exemple

[Sirhc54]

un autre

[Sirhc54]

encore et toujours

[Sirhc54]

ON y retourne

[Sirhc54]

Et on termine
Si tu veux du 100 400 vas y pour le sigma
sinon si tu hésite pour 70 200
là faut voir les photos que tu fais

[Sirhc54]

En cherchant

[Sirhc54]

Mais une autre

[Sirhc54]

Mais celle là j'aime les paysages au télé compressés
120 400 idéal

[coolpix]

cet objo me tente, intéressant tes photos au 120-400 sigma, j'aurais préféré voir les exifs de tes photos
coolpix

[Sirhc54]

Vais essayer d'aller titiller les grues du lac du der, cette semaine avec l'oBj + EOS 40D

[alexelan]

Resalut!
Et bien après plusieurs forum je me suis finalement lancé dans la photo,
j'ai acheté le canon eos 450 et après réflexion (et examen du compte en banque) le sigma 120 400, le tout chez oehning (j'ai pas trouvé moins cher).
Puisque c'est mon premier reflex et mon premier objectif, je n'ai pas trop moyen de comparer. Je vous présente mes première photos de débutant prises les jours derniers dans les Pyrénées. Pour ma part je suis pour le moment satisfait de mon choix.

[alexelan]

2 autres

[alexelan]

encore

[alexelan]

pour finir

[alf77]

ce serait pas mal de montrer aussi des crops pour voir ce qu'il a dans le ventre voir si c'est bien detaillé et piqué

[alexelan]

Enfin je précise que le jeux entre l'obj et le boitier est trés trés faible. En fait je ne m'en serais pas rendu compte si je ne l'avais pas su...

[alexelan]

crop...

[alexelan]

alouette