Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Et le D800?  (Lu 28625 fois)
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 028



« le: Octobre 13, 2008, 20:00:43 »

CI l'avait plus ou moins annoncé il y a deux mois.
Depuis plus rien.
 Que font-ils chez les Jaunes?
 Sony aurait-il raté la première série des capteurs 24mp?
 Je me préparais à vendre mon D3. je fais quoi maintenant?
 J'attends, mais jusqu'à quand?
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« Répondre #1 le: Octobre 13, 2008, 20:09:53 »

Le D800? Déjà dépassé par le D900 qui possède le nouveau SCANNER SENSITIF BRAIN qui
permet de mettre en photo exactement ce que la pensée de l'utilisateur visualise. En plus,
grâce a ses trois capteurs de 30 MP chacun de 24x36 (un pour chaque couleur primaire), il permet
de prendre une bonne photo. Sont seul point faible c'est la grosseur de ses fichiers. Quand
mème 50 meg le JPG, quand au RAW faut calculer en terme de gig.
Blague a part, le D800 la rumeur a rendu l'âme. Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
vittorio
Super actif
*
Messages: 740



WWW
« Répondre #2 le: Octobre 13, 2008, 20:16:29 »

J'avais lu sur NikonRumors que Nikon n'était pas contant de la rendu du capteur Sony.
Ils travaillent les jeunes, ils travaillent...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

vittorio
Super actif
*
Messages: 740



WWW
« Répondre #3 le: Octobre 13, 2008, 20:25:21 »

Voilà la source...

Nobody knows who Jeff-c is, but he has an incredible history of knowing what's coming next from Nikon. I don't think he has ever been wrong. He (or she) has a better track record than Thom Hogan (please correct me if I am wrong). This is what he had to say today (source):
Nikon was not happy with the picture quality from the Sony 24mp FF sensor in their evaluation and rejected it.
Sony is making changes to this sensor to suit Nikon's requirements.
Prototype of a 24mp FF is floating around in tester's hand.
He is convinced that a higher mp FF is coming within the next 6 months, regardless the MX is real or not.


Et aujourd'hui :

Svirrer rumors about an upcoming MX format from Nikon. One could suggest that it is true.  Anyway, the press bid to court with a fashion photographer Wednesday 22  October.

Engentlig there are two things. Either an MX format as the big brother to the FX format. So larger than full frame. But there may also be an upgrade of the D3 to D3x - with a sensor with 25 million pixels.
 
Either way, is the waiting end Wednesday 22  October.  Since the Nikon is ready to be unveiled by the model in question.  There is just tikket an invitation to the press in the door which reads as follows:

"Nikon now launching a new product, which will run until Wednesday 22 October in Steen Evald photo studio. The strategy of making all Danes - all from the Coolpix users to fashion photographers - to better photographers is also evident with the launch of this new product.
World news launched on 22  October in the well-known fashion photographer Steen Evald studio in Copenhagen.  Steen Evald is one of Denmark's best photographers.  He has taken pictures of everything from King Hall to the famous Danes as Cecilie Frøkjær, Casper Christensen, Jarl Friis-Mikkelsen Morten resen and many others.  Nikon product specialist Thomas Lorenzen will introduce the new product for selected Nikon partners and the press. "

We estimate a brand new camera with a number of megapixels on the other side of 30 ...


... sounds good... Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée

Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 561



WWW
« Répondre #4 le: Octobre 13, 2008, 20:28:26 »

le D900 qui possède le nouveau SCANNER SENSITIF BRAIN qui
permet de mettre en photo exactement ce que la pensée de l'utilisateur visualise.

Aïe aïe aïe ! Vu ce qu'on lit parfois sur ce forum, il y a de quoi s'inquiéter !

 Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #5 le: Octobre 13, 2008, 21:20:35 »

Aïe aïe aïe ! Vu ce qu'on lit parfois sur ce forum, il y a de quoi s'inquiéter !

 Grimaçant Grimaçant Grimaçant


Meuh non... c'est du bourgroyal dans le texte. Un peu en baisse du côté inspiration ces derniers mois je trouve, mais toujours là !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #6 le: Octobre 13, 2008, 21:22:41 »

Je me préparais à vendre mon D3. je fais quoi maintenant?
J'attends, mais jusqu'à quand?

Kochka, il ne te plait plus ton D3 ?

Que lui reproches-tu ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 451



« Répondre #7 le: Octobre 13, 2008, 21:24:32 »

le D800 c'est pour le salon du mariage à Los Angeles, premier trimestre 2009. Le problème est qu'il y a la PMA, concomitamment (je le gardais celui-là...)
Signaler au modérateur   Journalisée
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« Répondre #8 le: Octobre 13, 2008, 21:54:20 »

Meuh non... c'est du bourgroyal dans le texte. Un peu en baisse du côté inspiration ces derniers mois je trouve, mais toujours là !

;-)

Non pas en baisse d'inspiration, mais la nouvelle formule du forum CI laisse peu de place au talent, au vérita-
ble talent, dont je suis le dépositaire le plus connu. Mais trève de vantardise, ma grande modestie m'interdit
ce genre de comportement. Je me suis tout simplement adapté aux exigences intranones du nouveau CI et
je dois dire que mes interventions ciblées on rehaussé la qualité technique de ce forum. Ne me remerciez pas,
je le fait sans grand effort.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #9 le: Octobre 13, 2008, 22:11:10 »

Non pas en baisse d'inspiration, mais la nouvelle formule du forum CI laisse peu de place au talent, au vérita-
ble talent, dont je suis le dépositaire le plus connu. Mais trève de vantardise, ma grande modestie m'interdit
ce genre de comportement. Je me suis tout simplement adapté aux exigences intranones du nouveau CI et
je dois dire que mes interventions ciblées on rehaussé la qualité technique de ce forum. Ne me remerciez pas,
je le fait sans grand effort.

Et bien voilà, on le retrouve (un peu) notre bourgroyal !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« Répondre #10 le: Octobre 13, 2008, 22:48:41 »

En fait, je pourrais donné la pleine mesure de mon talent légendaire si CI me consacrait un
espace de discussion. Il suffirait d'ouvrir une section ¨Talent intemporelle¨ ou je pourrais en
toute liberté et sans censure étalé mes théories photographiques ainsi que mes oeuvres dont
la qualité technique et artistique est légendaire. Bien entendu, les participants seraient libres
d'intervenir avec des commentaires constructifs et positifs. Après tout, CI me doit bien çà en
tant que pilier de ce forum.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #11 le: Octobre 13, 2008, 23:07:22 »

Eh, eh, j'ai remis 100 balles dans le juke-box, on dirait !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 707



« Répondre #12 le: Octobre 14, 2008, 00:15:23 »

En fait, je pourrais donné la pleine mesure de mon talent légendaire si CI me consacrait un
espace de discussion. Il suffirait d'ouvrir une section ¨Talent intemporelle¨ ou je pourrais en
toute liberté et sans censure étalé mes théories photographiques ainsi que mes oeuvres dont
la qualité technique et artistique est légendaire...
CI pourrait créer une section "Bourgroyal", tout simplement...  Clin d'oeil

...Bien entendu, les participants seraient libres
d'intervenir avec des commentaires constructifs et positifs. Après tout, CI me doit bien çà en
tant que pilier de ce forum.
Je me demande si CI apprécie ce pilier à sa juste valeur. En fait ils ne connaissent pas leur chance...
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #13 le: Octobre 14, 2008, 00:17:22 »

CI pourrait créer une section "Bourgroyal", tout simplement...  Clin d'oeil

Ou bien alors, pour rester dans la technique, une section spéciale pour le couple Alpha 100 + 16-80 Zeiss !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 707



« Répondre #14 le: Octobre 14, 2008, 00:23:10 »

Le couple "légendaire", tu veux dire !  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #15 le: Octobre 14, 2008, 00:26:09 »

Le couple "légendaire", tu veux dire !  Sourire

Oui, oui !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
betamax
Super actif
*
Messages: 995



WWW
« Répondre #16 le: Octobre 14, 2008, 08:13:57 »

Ou bien alors, pour rester dans la technique, une section spéciale pour le couple Alpha 100 + 16-80 Zeiss !

;-)

Ce qui serait bien avec une section Bourgroyal, c'est qu'il pourrait faire lui même les questions et les réponse. Je vote pour  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 561



WWW
« Répondre #17 le: Octobre 14, 2008, 11:17:55 »

Je vois que Bourgroyal n'a pas le qualificatif d'expert. Est-ce une erreur, ou est-ce à dire que ce qualitatif n'a pas de sens ? À moins que dans sa grande modestie il cherche à rester modeste afin de ne pas aveugler les pauvres débutants accros de ce forum ?
Signaler au modérateur   Journalisée

ultima_spock_3
Très actif
*
Messages: 108


« Répondre #18 le: Octobre 14, 2008, 12:13:02 »

le d800 existe deja, c'est le 5d2...;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

anti horoscope homeopathie eol
strolym
Très actif
*
Messages: 142



« Répondre #19 le: Octobre 14, 2008, 13:08:58 »

cher Bourgroyal je ne nie pas votre talent épistolaire mais il faudrait réviser les conjugaisons.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #20 le: Octobre 14, 2008, 13:15:20 »

cher Bourgroyal je ne nie pas votre talent épistolaire mais il faudrait réviser les conjugaisons.

Tu n'y es pas, strolym : c'est justement une partie du charme...

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 028



« Répondre #21 le: Octobre 14, 2008, 13:22:21 »

Kochka, il ne te plait plus ton D3 ?

Que lui reproches-tu ?

Rien à reprocher au D3, bien au contraire, mais en tant que technophile impénitent, je l'avais pris en attendant le D800 (D3x à l'époque). J'ai envie de marge pour recadrer/redresser les photos.
Je sais que je perdrais en sensiblité et en vitesse de rafales, mais comme je n'ai besoin ni de l'un, ni de l'autre, je m'en passerai fort bien.
J'ai aussi adapté mes quelques objectifs et mon PC en prévision de la sortie des 24mp.
Sinon le D3 reste une superbe machine que j'utilise peu.
6700 photos seulement en 10 mois et deux voyages (Palmyre, quelle merveille!).
J'avais prévu de partir à la retraite l'année dernière, mais ma boite m'a gardé un an de plus à 64 ans , et devrait me faire des propositions pour l'an prochain, ce qui règle provisoirement les basses questions matérielles de budget photo   Clin d'oeil
 Par contre, pas question de passer au super D3 annoncé en MF, qui sera bien trop lourd pour moi en voyage
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« Répondre #22 le: Octobre 14, 2008, 13:34:56 »

CI pourrait créer une section "Bourgroyal", tout simplement...  Clin d'oeil
Je me demande si CI apprécie ce pilier à sa juste valeur. En fait ils ne connaissent pas leur chance...
J'approuve a 100%. Ma section a moi tout seul, un rève. A defaut d'avoir un harem, au moins
j'aurais une section consacré a mon talent cosmotomologique.
Signaler au modérateur   Journalisée
ultima_spock_3
Très actif
*
Messages: 108


« Répondre #23 le: Octobre 14, 2008, 14:05:10 »

bourgroyal, tu es en retard d'une generation

ce n'est plus cosmotomologique qu'il faut employer, mais taikononologique
Signaler au modérateur   Journalisée

anti horoscope homeopathie eol
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« Répondre #24 le: Octobre 14, 2008, 14:24:32 »

Oups, s'cusez. Inconcevable pour qq en avance sur son temps.
Signaler au modérateur   Journalisée
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 451



« Répondre #25 le: Octobre 14, 2008, 15:39:36 »

Oups, s'cusez. Inconcevable pour qq en avance sur son temps.
Tu l'as dit, Gouffi !!
Signaler au modérateur   Journalisée
Breaton56
Très actif
*
Messages: 366


« Répondre #26 le: Octobre 14, 2008, 16:00:40 »

Oups, s'cusez. Inconcevable pour qq en avance sur son temps.

on parle de moi, le sniper du D300, le Seraphin Lampion du Net ?  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 561



WWW
« Répondre #27 le: Octobre 14, 2008, 17:13:09 »

Quoiqu'il en soit, est-ce vrai que ce D800 a du retard à cause du veto de Bourgroyal ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Crinquet80
Hyper actif
*
Messages: 4 057



« Répondre #28 le: Octobre 14, 2008, 17:18:36 »

Lire Bourgroyal dans le texte , c'est comme essayer de prendre une photo sous LSD ! Psychédélique , je vous dis .
Signaler au modérateur   Journalisée
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« Répondre #29 le: Octobre 14, 2008, 17:57:11 »

Finalement ce D800, ca sort d'ou??? Le D700 vient a peine de sortir, alors pour le D800
faudrait patientez un tite année ou 6 mois.
Signaler au modérateur   Journalisée
Breaton56
Très actif
*
Messages: 366


« Répondre #30 le: Octobre 14, 2008, 18:30:44 »

Quoiqu'il en soit, est-ce vrai que ce D800 a du retard à cause du veto de Bourgroyal ?

 Huh

Je ne vois pas ce que le veto de "François Hollande pendant sa nuit de noces avec Ségolène" vient faire là dedans, pas plus que son toubib ou encore son infirmière

 Bisou mes loulous
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 028



« Répondre #31 le: Octobre 14, 2008, 18:53:45 »

Quoiqu'il en soit, est-ce vrai que ce D800 a du retard à cause du veto de Bourgroyal ?
Et des test de breaton 56, naturellement
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #32 le: Octobre 14, 2008, 19:51:06 »

Et des test de breaton 56, naturellement

Trop de lissage, sans doute !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
VMD
Super actif
*
Messages: 861


« Répondre #33 le: Octobre 14, 2008, 22:08:13 »

Ok, ok, ok...
Et le D800 dans tout ça ?
Sera-t-il pourvu d'CMOS Sony ou d'un Super HD FujiFilm ?
A moins que Kodak... Fournisse à la fois pour le D800 et pour Le MX ?
---
C'est géniale, à ce stade-là, on peut tout supposer et se faire tous les plans sur les commettes qu'on veut !


Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 028



« Répondre #34 le: Octobre 14, 2008, 22:18:00 »

les capteurs kodack n'ont pas toujours été des réussites, alors, sur un Nikon, j'espèrerai autre chose. Quoique je fasse confiance aux ingénieurs des jaunes pour exiger une qualité au niveau de ce qu'ils nous ont sorti depuis le D2x.
 Je suis passé ce soir voir une certaine boutique qui m'assure n'avoir encore rien en vue, mais pense plus à un D3x qu'à un D800.
 Ce serai dommage, le volume du D700 me va bien et je n'ai rien à cirer d'une grosse batterie et de la vitesse qui va avec.
 Enfin, tant que je n'aurai pas d'autres soucis, tout ira bien.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« Répondre #35 le: Octobre 14, 2008, 22:46:27 »

En fait, du D800 je ne demande pas grand chose.

1/Un ISO natif de 50

2/25 MP seulement.

3/Un viseur 100%

4/Un prix adapté à la situation économique de la classe moyenne.

C'est pas mal tout. Je ne suis pas trop exigeant. Mon inéfable modestie m'empèche toute
demande disproportionné.
Signaler au modérateur   Journalisée
Froudich
Très actif
*
Messages: 429



WWW
« Répondre #36 le: Octobre 14, 2008, 23:48:31 »

En fait, du D800 je ne demande pas grand chose.

1/Un ISO natif de 50

2/25 MP seulement.

3/Un viseur 100%

4/Un prix adapté à la situation économique de la classe moyenne.

C'est pas mal tout. Je ne suis pas trop exigeant. Mon inéfable modestie m'empèche toute
demande disproportionné.

C'est vrai que dit comme ça, ce n'est pas trop demander Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 426



WWW
« Répondre #37 le: Octobre 15, 2008, 04:35:47 »

"ineffable" : c'est le mot que je cherchais Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 028



« Répondre #38 le: Octobre 15, 2008, 10:22:09 »

En fait, du D800 je ne demande pas grand chose.
.
.
4/Un prix adapté à la situation économique de la classe moyenne.

C'est pas mal tout. Je ne suis pas trop exigeant. Mon inéfable modestie m'empèche toute
demande disproportionné.
Vu la chutte de la bourse et l'augmentation des impots qui va suivre, c'est au prix d'un jetable qu'il serait abordable, et encore
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 561



WWW
« Répondre #39 le: Octobre 16, 2008, 16:46:49 »

ineffable ? Non : inné-fable pour Bourgroyal !
Signaler au modérateur   Journalisée

alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 426



WWW
« Répondre #40 le: Octobre 16, 2008, 17:03:35 »

ineffaçable ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #41 le: Octobre 16, 2008, 17:14:49 »

ineffaçable ?

Indébile ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Cjlm1
Actif
*
Messages: 75



WWW
« Répondre #42 le: Octobre 23, 2008, 14:25:13 »

Alors des nouvelles vus chez steen evald?
Signaler au modérateur   Journalisée
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 232



WWW
« Répondre #43 le: Octobre 23, 2008, 15:39:24 »

si bourgroyal est la contraction inversée de Royal & Montebourg, je comprends mieux  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
Haakon
Très actif
*
Messages: 326



WWW
« Répondre #44 le: Octobre 23, 2008, 16:43:05 »

(...) mes théories photographiques  (...)
à défaut de grammaticales et orthographiques ?  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Fuji S5 Pro
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« Répondre #45 le: Octobre 23, 2008, 17:44:38 »

Encore une fois, ma parole est mise en doute. N'oubliez pas que c'est moi qui avait prédit
la démocratisation du FF il y a qq années. Mais allez, soyons généreux je pardonne votre manque
de clairvoyance. En ce qui concerne le D800/D900, je vous prédit un successeur d'ici un an.
Signaler au modérateur   Journalisée
François G
Nouvel arrivant
*
Messages: 28


« Répondre #46 le: Octobre 24, 2008, 16:29:33 »

Déjà un successeur au D800/D900?

---> zou, dehors

Fr
Signaler au modérateur   Journalisée
RR NIKON
Hyper actif
*
Messages: 2 716


WWW
« Répondre #47 le: Octobre 24, 2008, 16:39:20 »

ET moi je prédis des évolutions significatives, tant dans la resolution que dans la taille des capteurs , et dans le traitements des images pour les dix ans qui viennent....suis balaise, hein les gars ? Vous avez pas fini de vous la péter !
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #48 le: Octobre 24, 2008, 16:46:20 »

ET moi je prédis des évolutions significatives, tant dans la resolution que dans la taille des capteurs , et dans le traitements des images pour les dix ans qui viennent....suis balaise, hein les gars ? Vous avez pas fini de vous la péter !
Trop fort, tu en es certain?  Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: