Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Et le D800?  (Lu 28625 fois)
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 451



« Répondre #25 le: Octobre 14, 2008, 15:39:36 »

Oups, s'cusez. Inconcevable pour qq en avance sur son temps.
Tu l'as dit, Gouffi !!
Signaler au modérateur   Journalisée
Breaton56
Très actif
*
Messages: 366


« Répondre #26 le: Octobre 14, 2008, 16:00:40 »

Oups, s'cusez. Inconcevable pour qq en avance sur son temps.

on parle de moi, le sniper du D300, le Seraphin Lampion du Net ?  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 561



WWW
« Répondre #27 le: Octobre 14, 2008, 17:13:09 »

Quoiqu'il en soit, est-ce vrai que ce D800 a du retard à cause du veto de Bourgroyal ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Crinquet80
Hyper actif
*
Messages: 4 057



« Répondre #28 le: Octobre 14, 2008, 17:18:36 »

Lire Bourgroyal dans le texte , c'est comme essayer de prendre une photo sous LSD ! Psychédélique , je vous dis .
Signaler au modérateur   Journalisée
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« Répondre #29 le: Octobre 14, 2008, 17:57:11 »

Finalement ce D800, ca sort d'ou??? Le D700 vient a peine de sortir, alors pour le D800
faudrait patientez un tite année ou 6 mois.
Signaler au modérateur   Journalisée
Breaton56
Très actif
*
Messages: 366


« Répondre #30 le: Octobre 14, 2008, 18:30:44 »

Quoiqu'il en soit, est-ce vrai que ce D800 a du retard à cause du veto de Bourgroyal ?

 Huh

Je ne vois pas ce que le veto de "François Hollande pendant sa nuit de noces avec Ségolène" vient faire là dedans, pas plus que son toubib ou encore son infirmière

 Bisou mes loulous
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 028



« Répondre #31 le: Octobre 14, 2008, 18:53:45 »

Quoiqu'il en soit, est-ce vrai que ce D800 a du retard à cause du veto de Bourgroyal ?
Et des test de breaton 56, naturellement
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #32 le: Octobre 14, 2008, 19:51:06 »

Et des test de breaton 56, naturellement

Trop de lissage, sans doute !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
VMD
Super actif
*
Messages: 861


« Répondre #33 le: Octobre 14, 2008, 22:08:13 »

Ok, ok, ok...
Et le D800 dans tout ça ?
Sera-t-il pourvu d'CMOS Sony ou d'un Super HD FujiFilm ?
A moins que Kodak... Fournisse à la fois pour le D800 et pour Le MX ?
---
C'est géniale, à ce stade-là, on peut tout supposer et se faire tous les plans sur les commettes qu'on veut !


Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 028



« Répondre #34 le: Octobre 14, 2008, 22:18:00 »

les capteurs kodack n'ont pas toujours été des réussites, alors, sur un Nikon, j'espèrerai autre chose. Quoique je fasse confiance aux ingénieurs des jaunes pour exiger une qualité au niveau de ce qu'ils nous ont sorti depuis le D2x.
 Je suis passé ce soir voir une certaine boutique qui m'assure n'avoir encore rien en vue, mais pense plus à un D3x qu'à un D800.
 Ce serai dommage, le volume du D700 me va bien et je n'ai rien à cirer d'une grosse batterie et de la vitesse qui va avec.
 Enfin, tant que je n'aurai pas d'autres soucis, tout ira bien.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« Répondre #35 le: Octobre 14, 2008, 22:46:27 »

En fait, du D800 je ne demande pas grand chose.

1/Un ISO natif de 50

2/25 MP seulement.

3/Un viseur 100%

4/Un prix adapté à la situation économique de la classe moyenne.

C'est pas mal tout. Je ne suis pas trop exigeant. Mon inéfable modestie m'empèche toute
demande disproportionné.
Signaler au modérateur   Journalisée
Froudich
Très actif
*
Messages: 429



WWW
« Répondre #36 le: Octobre 14, 2008, 23:48:31 »

En fait, du D800 je ne demande pas grand chose.

1/Un ISO natif de 50

2/25 MP seulement.

3/Un viseur 100%

4/Un prix adapté à la situation économique de la classe moyenne.

C'est pas mal tout. Je ne suis pas trop exigeant. Mon inéfable modestie m'empèche toute
demande disproportionné.

C'est vrai que dit comme ça, ce n'est pas trop demander Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 426



WWW
« Répondre #37 le: Octobre 15, 2008, 04:35:47 »

"ineffable" : c'est le mot que je cherchais Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 028



« Répondre #38 le: Octobre 15, 2008, 10:22:09 »

En fait, du D800 je ne demande pas grand chose.
.
.
4/Un prix adapté à la situation économique de la classe moyenne.

C'est pas mal tout. Je ne suis pas trop exigeant. Mon inéfable modestie m'empèche toute
demande disproportionné.
Vu la chutte de la bourse et l'augmentation des impots qui va suivre, c'est au prix d'un jetable qu'il serait abordable, et encore
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 561



WWW
« Répondre #39 le: Octobre 16, 2008, 16:46:49 »

ineffable ? Non : inné-fable pour Bourgroyal !
Signaler au modérateur   Journalisée

alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 426



WWW
« Répondre #40 le: Octobre 16, 2008, 17:03:35 »

ineffaçable ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #41 le: Octobre 16, 2008, 17:14:49 »

ineffaçable ?

Indébile ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Cjlm1
Actif
*
Messages: 75



WWW
« Répondre #42 le: Octobre 23, 2008, 14:25:13 »

Alors des nouvelles vus chez steen evald?
Signaler au modérateur   Journalisée
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 232



WWW
« Répondre #43 le: Octobre 23, 2008, 15:39:24 »

si bourgroyal est la contraction inversée de Royal & Montebourg, je comprends mieux  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
Haakon
Très actif
*
Messages: 326



WWW
« Répondre #44 le: Octobre 23, 2008, 16:43:05 »

(...) mes théories photographiques  (...)
à défaut de grammaticales et orthographiques ?  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Fuji S5 Pro
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« Répondre #45 le: Octobre 23, 2008, 17:44:38 »

Encore une fois, ma parole est mise en doute. N'oubliez pas que c'est moi qui avait prédit
la démocratisation du FF il y a qq années. Mais allez, soyons généreux je pardonne votre manque
de clairvoyance. En ce qui concerne le D800/D900, je vous prédit un successeur d'ici un an.
Signaler au modérateur   Journalisée
François G
Nouvel arrivant
*
Messages: 28


« Répondre #46 le: Octobre 24, 2008, 16:29:33 »

Déjà un successeur au D800/D900?

---> zou, dehors

Fr
Signaler au modérateur   Journalisée
RR NIKON
Hyper actif
*
Messages: 2 716


WWW
« Répondre #47 le: Octobre 24, 2008, 16:39:20 »

ET moi je prédis des évolutions significatives, tant dans la resolution que dans la taille des capteurs , et dans le traitements des images pour les dix ans qui viennent....suis balaise, hein les gars ? Vous avez pas fini de vous la péter !
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #48 le: Octobre 24, 2008, 16:46:20 »

ET moi je prédis des évolutions significatives, tant dans la resolution que dans la taille des capteurs , et dans le traitements des images pour les dix ans qui viennent....suis balaise, hein les gars ? Vous avez pas fini de vous la péter !
Trop fort, tu en es certain?  Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: