Achat premier réflex numérique --> Olympus E410 : un bon choix ?

[ludeuche]

Bonsoir,

J'envisage de m'équiper d'un réflex numérique et le E410 d'Olympus me plaît bien pour 2 raisons majeures : sa taille et son filtre anti-poussière. Voyageant assez régulièrement, le critère d'encombrement est très important pour moi. Mon budget est assez limité : 700€ maxi ...
N'ayant jamais eu mon propre matériel réflex, je n'ai pas d'objectif donc je vais m'équiper progressivement. D'après ce que je lis, la gamme Olympus (Zuiko) est moins importante que Nikon ou Canon : est-ce que c'est vrai et si oui la différence entre ces marques est-elle si grande ?
L'autre question est le format 4/3 : je n'ai pas beaucoup de retour à ce sujet ... Vous pouvez peut-être m'éclairer : on lit que c'est un format "ouvert" développé par un groupe de constructeurs ... Le 4/3, un format d'avenir ? ;-)
Merci de votre aide !

[mike antonio]

si tu cherches vraiment la compacité il n'y a pas mieux que l'E-410

quelques avantages
optiques du kit légers petits et performants (pas vraiment besoin de racheter)
anti poussière
live-view

la gamme optique olympus est complète surtout pour l'amateur qui recherche surtout des zooms, bien sur il manques quelques fixes pour faire aussi bien que les autres mais coté zoom c'est vraiment l'une des meilleures gammes. de même que l'offre couplé en macro olympus/sigma en fait une des offres les plus attractives


la norme quatre tiers est commune a olympus et panasonic en boitiers et olympus, panasonic, sigma en optique

c'est a dire qu'une optique panasonic (leica) se monte sur un boitier olympus et inversement

cela concerne aussi les flashs.

d'autres peuvent les rejoindre mais pour l'instant c'est la situation actuelle.

[ludeuche]

Merci pour ta réponse !
Le E410 est souvent vendu en kit avec un objectif Zuiko EZ-14/42 : que faut-il en penser ?
Je pense qu'assez rapidement j'investirai aussi dans un 50mm : une bonne "stratégie" ?

[mike antonio]

pour moi l'E-410 se combine très bien avec avec les mini objectifs 14-42 et 40-150 (modèle 2)

Comme cela on peut vraiment l'emmener n'importe ou car très compact et léger

l'objectif de base 14-42 est très bon même pas la peine de racheter autre chose.
le 50 macro est un superbe objectif que ce soit en résolution ou en rendu et les portraits avec sont superbes. mais si c'est juste pour faire de la macro le 35mm moins cher suffit et pique très bien.

[Benoite]

pour moi l'E-410 se combine très bien avec avec les mini objectifs 14-42 et 40-150 (modèle 2)

Comme cela on peut vraiment l'emmener n'importe ou car très compact et léger

l'objectif de base 14-42 est très bon même pas la peine de racheter autre chose.
le 50 macro est un superbe objectif que ce soit en résolution ou en rendu et les portraits avec sont superbes. mais si c'est juste pour faire de la macro le 35mm moins cher suffit et pique très bien.

Oui et non le 35 est bien mais si c'est pour faire des photos d'insectes ce sera beaucoup plus dur car il devra être plus prés de l'insecte.

ludeuche jette un coup d'oeil sur ces liens ou on montre les différents objectifs macro olympus.

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/14/4995.html

http://pixelmacniac.free.fr/?p=142

 

[tili]

Les remarques de Mike sont très pertinentes.
Je possède aussi un e400 en double kit (14-42 et 40-150) qui me permet de l'emmener lors de mes déplacements professionnels. Et cela pèse moins de 1Kg et c'est très compact.
Sans parler du résultat qui est excellent avec le 14-42 et le 40-150. Vraiement pas très loin des autres optiques que j'utilise (11-22, 14-54, 50-200).
En conséquence si tes moyens te le permettent je te conseil de prendre le double kit.

[Nikojorj]

D'après ce que je lis, la gamme Olympus (Zuiko) est moins importante que Nikon ou Canon : est-ce que c'est vrai et si oui la différence entre ces marques est-elle si grande ?

Pour mémoire, un tableau des cailloux 4/3 des différentes marques...

Ben pour moi, y'a une différence qui m'a poussé vers Canon : le côté grand-angle. En 4/3, le seul truc qui passe sous l'eq. 20mm est l'énhaurme et surtout très coûteux 7-14/4, alors que mon canon 10-22 est un eq. 16-35 assez abordable et compact (et très bon). 
Par contre, le côté télé est bien plus fourni, avec un zoom eq. 70-200/2 constant (exclusif 4/3) par exemple...

Après, un autre facteur qui fait la renommée des télés Canon, c'est l'AF. Je ne sais pas si les objos 4/3 sont au niveau d'un USM par exemple (un ring-USM d'objo L, très rapide avec retouche manuelle permanente)? Je crois que le tout nouveau SWD olympus est censé être le même genre d'AF plus rapide?
Bon, cela dit, ça concerne surtout les pros, ces gros tromblons! Mais c'est pas mal non plus pour prendre les gosses en train de courir partout, un AF rapide...

Donc, à toi de cerner tes besoins!

L'autre question est le format 4/3 : je n'ai pas beaucoup de retour à ce sujet ... Vous pouvez peut-être m'éclairer : on lit que c'est un format "ouvert" développé par un groupe de constructeurs ...

Cf. site ci-dessus : effectivement, y'a 4 fabricants qui y bossent.
Les mauvaises langues te diront que pour Canon, Nikon ou Pentax c'est la même chose voire mieux en comptant les fabricants compatibles : sigma, tokina, tamron, cosina... Mais (notamment chez Canon) y'a des pb de compatibilités.

Ce qui compte surtout, au-delà de l'aspect "guerre de religions" de ce genre d'argutie , c'est qu'il se fasse toujours des nouveautés dans cette monture 4/3 : c'est le cas. Si elle te parait mieux adaptée à tes besoins qu'une autre, vas-y.

[ludeuche]

Ouahouu ... C'est vrai que les résultats sont impressionnants que ce soit avec le 35 ou le 50mm !
A priori, si je me décide pour le E410, je pense que vais partir pour le kit simple ...
Je ne suis pas encore un pro de la macro, le 35 ou 50mm, ce serait plus pour faire des jolis portraits !

Pour te répondre Nikojorj, il est vrai que je ne suis pas trop familiarisé avec le monde 4/3 mais "la mayonnaise a l'air de prendre ;-)" et du coup j'appréhende moins de ma lancer dans cette techno ... Mes besoins actuels : photos de paysages, de "situations", voyager léger (le fait de ne pas réfléchir indéfiniment si oui ou non je prends mon matos me paraît important) !

Merci pour tous vos conseils !

[ludeuche]

En me penchant un peu plus sur les prix, le double kit doit être dans mon budget :-)
Du coup, pour le futur et pour les portraits, vous me conseilleriez plutôt un 35 ou un 50mm ?

[bobix]

Il y a trois mois, je me suis décider de me prendre un E-510 en double kit pour pouvoir couvrir la plupart des focales courante. Ces objectifs sont bons et compacts, mais j'ai décider de m'acheter au moins un superbe caillou, j'ai donc pris le 50mm f2. Donc j'ai deux objectif standard 14-42 f3,5/5,6 et le 40-150 f 4/5,6 que j'utilise en utilisation courante, et j'ai le 50mm qui me sers plus quand je prépare une pose comme un portrait, une macro, etc... bref quand j'ai envie d'avoir une image avec un piqué exceptionnel. Le 35mm aurai un meilleur piqué que les objectifs standards mais le 50mm a l'un des meilleurs piqué d'image de la gamme zuiko digital.
Je te conseil vraiment de basculer plus tard sur le 50mm.

[Avatar]

Pareil pour moi, j'ai acheté, il y a 4 mois, le E-510 en double kit, qui me semble plus complet pour pas beaucoup plus cher, surtout qu'on le trouve en promo un peu partout et qu'en ce moment Olympus offre 100€ pour l'achat d'un réflex E-510. Même s'il est plus gros que le E-410, il reste compact et discret.

J'ai apprécié la démarche du consortium 4/3 (Olympus, Fuji, Matsushita, Sanyo, Sigma, Kodak, Panasonic, Leica...) qui est parti d'une feuille blanche pour concevoir un système 100% numérique, sans se contenter d'une adaptation simple des matériels argentiques au numérique. Il s'agit bien d'une réflexion en terme de SYSTEME : c'est à dire un ensemble optimisé (boitier+objectifs) dont la réussite ne tient pas qu'à une seule caractéristique.

Je ne peux que vous inviter à lire la page d'Olympus pour comprendre leur choix du format 4/3 : http://www.olympus.fr/consumer/dslr_7045.htm

Pour le portrait, je te conseille plutôt le 50mm.

[ludeuche]

La solution double kit + achat ultérieur d'un 50mm me semble être un bon compromis ;-)
Par contre, entre E410 et E510, je penche plutôt pour le premier en raison de son plus faible encombrement ... C'est sûr que le E510 a l'avantage d'être stabilisé mais est-ce réellement nécessaire pour l'utilisation que je vais en avoir ?

[Pierre-Marie]

Si je devais choisir, je n'hésiterais pas à prendre le 510 pour sa stabilisation. Surtout si tu prends le 40-150, équivalent 300 mm en bout ; on a vite fait de bouger, à ces focales et vu la luminosité de l'objectif. Quand j'avais encore le 50-200, mes photos à main levée au 200 n'étaient pas toujours nettes et pourtant, il ouvrait à 3,5 sur cette focale.

[jihem49]

En me penchant un peu plus sur les prix, le double kit doit être dans mon budget :-)
Du coup, pour le futur et pour les portraits, vous me conseilleriez plutôt un 35 ou un 50mm ?

Pour moi c'est le 50 mm bien que les spécialistes n'aiment pas les objos  macro pour le portrait. Si c'est pour le piqué, les logiciels de retouches font très bien leur boulot d'effaceur d'imperfections.

[Pierre-Marie]

les logiciels de retouches font très bien leur boulot d'effaceur d'imperfections.

Sympa pour la nana.

[jihem49]

Sympa pour la nana.

Dans ce domaine (portrait, beauté, mode...), les photos sont toujours retouchées alors un peu plus ou un peu moins... Ce n'est d'ailleurs pas une révélation, il suffit d'ouvrir un magazine consacré à ces thèmes.

[tili]

Si tu ne peux pas prendre de trépied (voyage léger) alors préfère le 510 pour la stabilisation.

[ludeuche]

Je suis allé les prendre en main hier soir et il est vrai qu'il n'y a pas une très grande différence d'encombrement entre les 2 modèles ... Au niveau du poids, 375g contre 460g : ce qui reste honnête ! Malgré la petite taille du E410, il est assez ergonomique, j'ai trouvé.

[ludeuche]

Je n'ai finalement pas pu résister à l'offre actuelle pour le E-510 ...
J'ai donc pris le double kit !! Je le reçois si tout va bien en début de semaine prochaine !
Merci encore pour vos tuyaux et vos conseils !

[ludeuche]

Bonjour et meilleurs voeux à tous !
J'ai donc reçu mon E510 et je commence à la maîtriser un peu mieux : ça va faire un mois maintenant que je l'ai reçu ;-)  Je posterai quelques photos dès que j'aurais un peu de temps ...
Je n'ai toujours pas de sacoche et je voulais vous demander votre avis avant de m'y pencher d'une peu plus prêt ... Avez-vous des préférences ? Est-il vraiment utile d'investir dans une sacoche où je peux mettre plusieurs objectifs ? (je débute en réflex)
Merci d'avance pour vos réponses !

[Piramollis]

Bonjour et meilleurs voeux à tous !
J'ai donc reçu mon E510 et je commence à la maîtriser un peu mieux : ça va faire un mois maintenant que je l'ai reçu ;-)  Je posterai quelques photos dès que j'aurais un peu de temps ...
Je n'ai toujours pas de sacoche et je voulais vous demander votre avis avant de m'y pencher d'une peu plus prêt ... Avez-vous des préférences ? Est-il vraiment utile d'investir dans une sacoche où je peux mettre plusieurs objectifs ? (je débute en réflex)
Merci d'avance pour vos réponses !

Salut!

Félicitation pour ton choix!
Pour transporter mon bazzar, j'utilise un Lowepro SlingShot 200. Dedans j'y case un E-500 avec le 14-54 monté, le 50-200 dans sa housse d'origine, le FL-36, un porte-pile de réserve, une barette pour déporter le Flash, un câble pour le flash, un reflecteur Lumiquest,  les cartes mémoires, des piles de réserve et même la caméra vidéo! Integré il y as une housse pour protéger le sac de la pluie!

http://products.lowepro.com/catalog/Sling-Bags,4.htm

[Pierre-Marie]

J'ai ce même sac que je trouve fort commode. Il peut se porter indifféremment devant ou derrière et passer très rapidement d'une positon à l'autre. Et l'appareil reste toujours directement accessible.

[Amdelsur]

Attention si vous êtes adhérent Fnac
Offre à ne pas rater E 510 +14-42+ 40-150 +Flash FL 36  pour 759 €
alors qu'il est en général à 800 € sans le flash.
Je me demande même si ce n'est pas une erreur de leur part (voir le site internet).

[Maevan]

Pourquoi j'ai pas 760 euros 

Alalalala... le jour où j'ai mon Olympus E510 je sable le champagne...

[jean38]

Je prends la suite de ce fil pour vous soumettre une question actuelle, j'ai le E3 + 12/60+ 50+50/200.
Faisant beaucoup de montagne je souhaitais éventuellement m'équiper d'un 2° boitier plus en phase avec les contraintes de la montagne (poids, risque de chocs...) est ce que l'idée d'un E410 (surement d'occasion because budget presque à sec) en utilisant les objos ci dessus en complément du E3 serait selon vous pertinent ou sans intérêt?
Merci

Jean