Échange de mails avec un icono d'un magazine "connu"

[Cedric_g]

Bonjour

Il y a quelques minutes, un échange de mails suite à une demande sur l'une de mes photos trouvée par le web...

Moi : Excusez-moi de paraître idiot, mais je ne suis pas certain de bien tout saisir. Par libre de droit, vous entendez "gratuit" (pour cette utilisation précise), ou vous entendez "pour toute utilisation" (sans précision autre concernant la tarification) ?

Lui : Non vous êtes pas idiot...il est vrai que ce terme peut être utilisé dans les 2 cas. Oui j'entends 'gratuit" mais en ce qui me concerne c'est pour une utilisation bien précise qui est le n° xxx du magazine Détours en xxx

Je n'ai pas vraiment nommé le mag, mais vous devinerez... Le groupe d'édition est Rustic... ; les pôvres, z'ont même pas les moyens de payer pour une vignette en 1/16ème de page !!! Dingue non ?



Je fais quoi, je m'énerve tout de suite ?

Ce genre de demande commence vraiment à me pomper l'air... Je vais ruminer un peu avant d'apporter ma réponse...

[STB]

ba quand même Cedric... allez, un p'tit geste 

[Zouave15]

C'est lassant sur ce forum, on ne parle que d'argent ! Tu vas en irriter certains 

[JPSA]

Quel vénal, ce Cedric, photo gratuite pour journal gratuit, c'est logique, non?

Simple, il suffit que tout le monde travaille pour le plaisir des autres...

[diaph34]

Et ce monsieur, il bosse gratuitement pour cette revue qui est vendue 5.35 €

Henri

[daniel420]

Ouais Cédric !!! Vas-y sans détours

[TheGuytou]

Déjà, il demande avant de se servir, cela mérite d'être noté ! 
1er prix de déontologie au monsieur....

[rascal]

FEU ! 

[Gipé]

C'est pas grave ils ont du déjà trouver un pigeon qui sera fier de montrer la photo à son entourage...

[Angelik]

ah ben alors 

je suis surprise de voir une personne (editeur) se servir sans rien demander et sans intention de payer...

tres etonnée.
je pensais que cela n'arrivait jamais moi 

mais ou va-t-on si les pro de la presse le font...

a+

gros 

[laurent.f]

Cédric,
malheureusement tu ne fais que conforter certaines infos sur  "Détours en F." et l'éditeur réel du groupe n'est pas Rustica (cet hebdo est encore réglo pour le moment) m'est http://www.media-participations.com/index2.php?l=fr&view=M&mid=1&smid=7&fid=10 !
N'hésites pas à me faire suivre, tu dois toujours avoir mon mail quelque part. Il y a des coups de pied au c. qui se perdent !

[Doubiboy]

Moi je ne comprend pas les gars qui veulent se faire payer pour leurs photos...
Surtout pour 1/16eme de page !
Tu demandes juste qu'il mette ton nom, et comme ça tu pourras frimer en l'affichant dans ta chambre...
Franchement faudrait être con pour payer une photo aujourd'hui, et le gars a bien raison d'en profiter.

 

Anecdote :
Suite à une compet international en mai dernier, j'avais été sollicité par 3 magazines... Ils devaient croire qu'ils avaient affaire à un photographe amateur, car après leur avoir envoyé mes tarifs, je n'ai eu aucune réponse. Je n'ai pas vu leurs reportages, mais je pense qu'il ont trouvé leur bonheur sans rien payer...

Du coup, je fais comme eux. je ne paye pas pour lire leur papier. Je ne les lis plus.

Et si un jour l'un d'entre eux vient me faire la leçon, je lui dirai : bah quoi, sur internet on a toutes les infos que l'on veut et en plus c'est gratuit !!!

 

[Anne-Laure]

 

Bon, le thème et la question sont       

Mais vos réponses sont       
Au moins se marre bien, c'est déjà ça de gagné ...

Bon là en effet, on peut encore se marrer vu qu'il n'y a pas eu de préjudice, mais combien de temps on perd avec les bouffons, amateurs ou professionnels ?!
Comme si on n'avait que ça à faire, franchement ?! 

[bitere]

J'ai aussi été sollicité pour utiliser quelques unes de mes photos pour illustrer un livre. Bien entendu, il aurait fallu que je les donne.
Et le plus "marrant" c'est que quand j'ai demandé si le livre serait gratuit, ces gens là ont été choqués 

[Cedric_g]

Up

Finalement, vu qu'autre chose vient de se produire également, j'ai écrit un truc à propos de la presse magazine...

Là c'est un peu différent, mais quand même, ça m'a sur le coup un peu euh... énervé (je crois que c'est le mot !)   

[Cedric_g]

PS : j'ai franchement pas vérifié pour le groupe d'édition dudit magazine (celui à l'origine de ce fil) mais la personne qui m'a contacté avec un email venant de Rustica, d'où mon idée (fausse)

[jeanbart]

L'argent ne valant bientôt plus rien, il serait dommage de ne pas travailler pour l'amour de l'art.... Et je ne parle même pas de l'amour de son prochain.

[emmari]

Salut Cédric,
Je ne vais pas amender ta désillusion car mes propres relations commerciales avec les magazines se sont toujours très bien passées. Je la comprends toutefois fort bien.
Je crois qu'il devient important voire nécessaire de mentionner ouvertement les magazines qui font de l'excellent boulot, avec un respect du travail des photographes et de tous les autres intervenants. Et il y en a ! Ce sont ceux-là qu'il faut "dénoncer"
Si le cœur vous ont dit, on peut commencer la délation
emmari

[Cedric_g]

OK

C'est une idée. Vais explorer mes vieilles cessions de droits    (de mémoire déjà : Chasseur d'Images, Wakou et plus généralement le groupe Milan presse éditions jeunesse, feu Côté Chat Magazine...)

[TheGuytou]

OK

C'est une idée. Vais explorer mes vieilles cessions de droits    (de mémoire déjà : Chasseur d'Images, Wakou et plus généralement le groupe Milan presse éditions jeunesse, feu Côté Chat Magazine...)

Tu peux préciser ?

[Cedric_g]

Y'a déjà eu des fils à ce sujet.

Pro (en clair, activité déclarée) => payé

[vernhet]

 J'ai lu ta lettre ouverte 

"Par ailleurs, je constate que les quelques images provenant d'agence (BIOS notamment) sont estampillées avec le nom de leur auteur ET le nom de l'agence. "

on dirait que ça te pose un problème ,alors que c'est exactement la bonne pratique non?

[Cedric_g]

Bonjour Vernhet

C'est exact, c'est une bonne pratique et c'est même une obligation légale (me semble-t-il, dans la continuité du très connu article 121-1 du CPI). En fait ce qui me surprend c'est que cela ne soit pas le cas pour toutes les photos venant de chez Fotolia 

BIOS est une agence prestigieuse et connue... Fotolia, c'est un peu le "Ed" de la photo    (et encore je suis gentil) : relation de cause à effet ?...




(j'ai peut-être mal tourné ma phrase ou n'ai pas été assez précis, je vais voir pour améliorer ça...)

[Cedric_g]

Up !

Après quelques échanges, il semble que j'avais été pris pour un amateur, ce qui "expliquait" la démarche en recherche de gratuité... Du coup, on me propose un tarif tout-à-fait raisonnable pour un mag qui tire à 80000 ex.

Cela pose quand même un problème de fond, car au final, c'est tombé sur moi ce coup-là, mais si demain ça tombe sur un autre amateur qui lui acceptera contre citation de son nom (qui je le rerererappelle est une obligation légale), c'est autant de perdu pour le professionnel qui recherche vainement de quoi gagner sa vie...

[Zouave15]

Oui, ta phrase sur Bios et pas Fotolia n'est pas claire…

Bref, si on renvoyait tous Images et Nature , Ça marquerait le coup, non ?