Échange de mails avec un icono d'un magazine "connu"

[Mumu]

Up !

Après quelques échanges, il semble que j'avais été pris pour un amateur, ce qui "expliquait" la démarche en recherche de gratuité... Du coup, on me propose un tarif tout-à-fait raisonnable pour un mag qui tire à 80000 ex.

Cela pose quand même un problème de fond, car au final, c'est tombé sur moi ce coup-là, mais si demain ça tombe sur un autre amateur qui lui acceptera contre citation de son nom (qui je le rerererappelle est une obligation légale), c'est autant de perdu pour le professionnel qui recherche vainement de quoi gagner sa vie...

Finalement une histoire qui finit bien pour toi 

Mais c'est vrai que dans le fond, c'est limite comme démarche. Ils feraient mieux d'inciter le photographe à se déclarer et à réaliser cette transaction dans les règles plutôt que d'essayer d'avoir la photo gratos. Entre irrespect pour les photographes pro et exploitation de l'amateur, c'est pas mal... 

[Sevgin, last viking of Sweden]

D'un autre côte, tu es "éditeur" alors le nombre de personnes qui veulent être publier avec juste le noms.... bah ils essayent!

[Anne-Laure]

Après quelques échanges, il semble que j'avais été pris pour un amateur, ce qui "expliquait" la démarche en recherche de gratuité...

Mouais, j'avoue ne pas être très convaincue par l'argument : ils espéraient tomber sur un pigeon qui filerait sa photo mais bon au final comme la photo est bonne, ils veulent bien la payer quand même ... Faut-il leur en vouloir de tenter cela ?!
Moi je trouve quand même cela irrespectueux et difficilement recevable : imaginez-vous un chez d'entreprise qui lors d'un entretien d'embauche tente que vous proposer de venir bosser chez eux gratos ! Juste pour un interim de quelques jours ! Est-ce qu'on ne partirait pas en claquant la porte ?! Est-ce qu'en se conduisant comme cela, une entreprise ne risquerait pas de se fâcher avec de très bons potentiels employés, par non respect de leurs compétences, de leur travail !...

Bien sûr, on est habitués alors quand ils revoient un peu leur copie, on devient agréables et on collabore ... mais en remettant les choses dans leur contexte, on se demande si on devrait pas être encore plus outrés dans notre manière de réagir ... afin qu'ils se sentent vraiment ridicules une bonne fois pour toute et que ça leur passe l'envie de recommencer !!! 

[Zouave15]

Mouais, j'avoue ne pas être très convaincue par l'argument : ils espéraient tomber sur un pigeon qui filerait sa photo mais bon au final comme la photo est bonne, ils veulent bien la payer quand même ... Faut-il leur en vouloir de tenter cela ?!
Moi je trouve quand même cela irrespectueux et difficilement recevable : imaginez-vous un chez d'entreprise qui lors d'un entretien d'embauche tente que vous proposer de venir bosser chez eux gratos ! Juste pour un interim de quelques jours ! Est-ce qu'on ne partirait pas en claquant la porte ?! Est-ce qu'en se conduisant comme cela, une entreprise ne risquerait pas de se fâcher avec de très bons potentiels employés, par non respect de leurs compétences, de leur travail !...

Bien sûr, on est habitués alors quand ils revoient un peu leur copie, on devient agréables et on collabore ... mais en remettant les choses dans leur contexte, on se demande si on devrait pas être encore plus outrés dans notre manière de réagir ... afin qu'ils se sentent vraiment ridicules une bonne fois pour toute et que ça leur passe l'envie de recommencer !!! 

+ 1

Moi non plus, je ne crois pas à la "pureté d'intention" et aux "ah, on ne savait pas !"

[Cedric_g]

Quoi qu'il en soit, je tâche de toujours rester courtois dans ce type d'échange... même si ça me démange quelque part 

[Mumu]

Quoi qu'il en soit, je tâche de toujours rester courtois dans ce type d'échange... même si ça me démange quelque part 

Quand j'ai vu ta "lettre ouverte à la presse magazine" sur ton blog, j'ai cru tout d'abord que ça concernerait cette affaire 
Et finalement, ces deux histoires ne sont pas si éloignées... 

C'est sur que dans certains cas, il est parfois difficile de rester calme... et de ménager le client potentiel.

[imago-michel]

J'ai suivi les echanges jusqu'à maintenant et je précise que je suis amateurs anti bradeurs (je dis cela bien que personne ne m'a réellement contacté ces derniers temps pour des photos, hihi)

Cette aventure montre tout le fossé qu'il y a dans le monde de la photo ente un amateur peu scrupuleux certes mais également naif et trop content d'être contacté par une revue ou un éditeur parceque d'un coup il croit que c'est la chance de sa vie : c'est presque de son coté légitime mais hélas bien souvent sans lendemain dans 99, 999 % des amateurs ... et donc le pro qui lui se bat pour vendre ses tirages souvent bien en deça des prix constatés en raison de la concurrence ou bien du geste commercial qui doit fidéliser ou je ne sais quelles autres raisons

Les revues et maisons d'éditions le savent pertinemment et en procédant de la sorte ; c'est à dire en espérant jouer l'étonnement, elles arrivent dans de très nombreux cas à arriver à leur fin et à obtenir des photos a peu de frrais. C'est un peu, il me semble eux les grands décideurs et responsabls dans cet évènement car non seulement il font croire aux premiers les amateurs qu'il y a éventuellement quelques espoirs et ils spolient les deuxièmes les pro

Amicalement

[Argos]

Moi je trouve quand même cela irrespectueux et difficilement recevable : imaginez-vous un chez d'entreprise qui lors d'un entretien d'embauche tente que vous proposer de venir bosser chez eux gratos ! Juste pour un interim de quelques jours ! Est-ce qu'on ne partirait pas en claquant la porte ?! Est-ce qu'en se conduisant comme cela, une entreprise ne risquerait pas de se fâcher avec de très bons potentiels employés, par non respect de leurs compétences, de leur travail !...

Cela existe  en Suisse,  mais oui! La télé suisse a dénoncé la pratique d'une entreprise qu'elle cite nommément, il s'agit de Lidl, qui engage des  personnes pour une journée à l'essai sans qu'elles  ne soient payées et qui  ensuite  leur explique qu'elles ne  font pas l'affaire. Huit heures de travail gratuit multiplié par... pas mal comme  bénéfice. Alors,que cela se pratique dans le domaine  photographique n'est pas  étonnant.

[Eric34]

Bah, ya bien eu une tentative de magazine qui voulait faire payer ses "contributeurs"...
Pour 70 € on pouvait publier ce que l'on voulait, textes ou images...

Citron, çà s'appelait si mes souvenirs sont bons, comme citron pressé, mais alors pressé jusqu'à la dernière goutte ....
Si çà avait marché, c'était mort, le bénévolat dans la presse !
Des cochons de payeurs qui viennent prendre le pain des généreux donateurs, j'aurais aimé voir çà ...

A bien y réfléchir, je me demande si on ne pourrait pas ressortir le concept pour la photo ?
Vu le nombre de gens prêts a tout pour avoir leur nom dans le journal...

Etre publié de nos jours, c'est très facile, à la portée de tous, être payé un prix décent pour une image demande beaucoup plus de qualité et surtout de détermination.