Aide sur stratégie passage apsc-FF et choix parmi 24 2.8 - 28 1.8 - 28 2.8

[badloo]

je confirme pour le 28. je pensais l'acquérir. il avait l'air parfait. lumineux, usm, bien construit. tout pour lui. le 35 2.0 fait pale figure à coté...

depuis vous connaissez la suite. même en face d'un 35 1.4, je trouve que le 35 2.0 a de la répartie.

ça m'apprendra à juger par l'apparence

et beaucoup disent encore ici qu'il ne faut que du L... pas en fixe en tout cas.

[roubitch]

Reste le pb de focale, puisque sur apsc, le 28 donne un 45 et le 35 un 56... Mais si le 28 donne ça sur un 20 d , sur un 5d2...

[steph07]

badloo
la confrontation 35mm f1,4 vs 35 f2
tes impressions, tu as des images ?

bonne soirée à tous

[badloo]

je vais avoir beaucoup d'images!

mais je fais ça sur le long terme. au gré de plusieurs sortie, je double les images. ça me permet de me faire une réelle idée et je partagerai tout ça bientot.

premieres impressions:

sur mire le L gagne haut la main. dans la vraie vie, beaucoup moins. mais je pense qu'il y aura assez d'exemples pour que chacun se fasse une idée.

le f2 est un très bon caillou. il ne faut pas lui demander d'etre homogène aux grandes ouvertures mais si on l'utilise à bon escient et en tout cas en fonction de mon style à moi, il se défend très bien.

le L a toujours un cran d'avance en luminosité et l'utilise très bien mais dès que l'on ferme l'écart se creuse et fermé à fond, c'est égalité.

ça parait logique aussi

je prépare un mini site là dessus...

[steph07]

"je prépare un mini site là dessus..."

Très sympa de ta part de part
en fait j'hésite entre ce 35 f2 et le voigtlander 40 f2
en paysage à f8 f11 les deux font l'affaire
en photo à la volée, en photo de rue à f2 f2,8
il me faut un bon piqué centre bord

Malgré son prix très raisonnable se pose la question,
ce 35 f2 suivra t'il sur un 5d II ?

bonne journée à tous

[badloo]

sur le 20D, il avait d'aussi bons résultats. on peut le voir dans les echantillons que j'ai mis sur mon site:

http://kidloo.free.fr/28vs35/