24/70-24/105

[Ellen er Fab]

Bonjour,

quelqu'un aurait-il une photo avec un 24/70L et un 24/105L cote à cote ?

merci.

[canardon7]

tu risques d'avoir du mal à trouver quelqu'un qui possède ces deux optiques en même temps, mais pourquoi pas?
Mais pour te répondre, puisque apparemment tu veux comparer, le 24-105 avait été prévu au départ pour le 5D, capable de faire aussi bien du portrait (studio) que du paysage, polyvalant mais limité ( ouverture, piqué, distorsion...). Certains photographe, dont moi même, ont préféré le 24-70 ( meilleur en terme de piqué, d'ouverture, distorsion...) et pour compléter, un 70-200 (excellent pour le portrait), biensûr, le prix n'est pas le même mais bon...

[canardon7]

Enfin, tu choisiras en fonction de tes besoins, les miens sont surtout le reportage ( d'où le 24-70 2.8 et le 70-200 2.. 

[ch]

Je doute que la qualité optique soit si différente de l'un à l'autre ! Entre très bon et excellent, donc les paramètres de prises de vue (surtout si photos type de votre blog) nivelleront les deux objectifs et donneront à mon avis des résultats identiques en terme de qualité optique pure.

Il faut plutôt voir ses besoins :
- is ou pas is,
- F/2,8 ou F/4,
- 105mm ou 70mm,
- poids.

[slowlow]

un petit lien ou tu pourras comparer les dimensions des deux objectifs...entre autre...
http://the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24-105mm-f-4-L-IS-USM-Lens-Review.aspx

[Jean-Phi]

J'ai aussi hésité entre ces deux objectifs. Finalement, j'ai pris le 24-70. Il est plus court mais ouvre a 2.8 et surtout a moins de déformation a 24mm que le 24-105. (Je ne voulais pas un objectif qui a besoin de post-traitement...)

Au niveau piqué, je pense que ca se vaux. le 24-105 est parait-il encore plus piqué que le 24-70. Mais le 24-70 depote deja pas mal!

Jean-Phi

[badloo]

le 24-105 a beau être très apprécié, sa couverture n'égale pas celle du 24-70 ou du 28-70. sur les bords à f11, c'est un peu mou là où les 2.8 ne le sont pas. par contre ailleurs ça pique très fort. donc on peut vivre avec. je sais qu'il se dit souvent que le 24-105 pique plus. mais en tout cas l'exemplaire auquem j'ai accès ne l'est pas plus que mon 28-70 ou le 24-70 d'un autre pote.

je ne parlerai pas de distortion ni de vignettage... là les 2.8 ont encore une bonne avance.

maintenant, le 24-105 est plus léger et ça c'est un atout.

ça dépend des gouts de chacun au final. certains veulent des 28-300, moi je pars à l'etranger avec un 35 f2.

[Ruck78]

Bonjour à tous,

Je ne sais pas si je suis sur le bon Topic. Mais bon allons y ...

La bague de réglage de mon objo CANON EF 24-70/2.8 L est bloquée. Il ouvre juste entre 35 et 50 mm.

Quelqu'un connaitrait-il un réparateur sur Paris ?

Merci de votre aide.

[mko]

Bonjour à tous,

Je ne sais pas si je suis sur le bon Topic. Mais bon allons y ...

La bague de réglage de mon objo CANON EF 24-70/2.8 L est bloquée. Il ouvre juste entre 35 et 50 mm.

Quelqu'un connaitrait-il un réparateur sur Paris ?

Merci de votre aide.

reparateur 'officiel' canon :

VILMA
72-74, rue du SURMELIN
75020 Paris
tel: 01.43.64.76.76
fax: 01.43.64.80.44

[Ruck78]

Merci MKO !

Je reviens sur le fil pour vous dire mon impression quant à la qualité de la réparation.

A+

[Ellen er Fab]

merci pour vos reponses.

je pense prendre le 24/70.

[Sirhc54]

Le 24/70 Je le préfère pour photos en intérieur en faible luminosité
le 24/105 pour l'extérieur ou le 105 permet de cadre plus serré
sinon les deux sont très bon
Utilisation sur 40D

[Sirhc54]

voilà une photo
les deux objectifs sont au centre

[patou66]

Sirhc54
Belle élevage 

[Sirhc54]

ça pousse tout seul
mais il faut trouver l'engrais qui va avec
poudre de perlimpimpin

[Sirhc54]

plus serieux
mise en commun d'objectifs de plusieur photographes pour la photo
ça fait réver, Et si je pouvais je les prends tous

[Sirhc54]

La liste
SIGMA 12/24 Injustement méconnu
50/150 Un 70/200 rapporté en APS
Macro 70
Macro 150 Superbe à acheter
120-400 formidable
Canon
17/40
28-200 pauvre oublié et bien pratique
24-70
24-105
10-22
17-55
17-85
70-200
28-300 formidalbe