D300 / D700 j'hésite encore

[Verso92]

Ton 24-70 est VR....
C'est un collector....

Jeanbart, ne fait pas l'âne : tu sais bien que sur le D300, c'est le capteur qui fait l'anti-bougé...

[jeanbart]

Jeanbart, ne fait pas l'âne : tu sais bien que sur le D300, c'est le capteur qui fait l'anti-bougé...

Verso, le café il faut le prendre sans calva à la cantine.

[breiz69]

Quelle horreur , du Calva dans du Café, quel outrage 

[Kadobonux]

ben vi il est VR, fallait pas ?

[Kadobonux]

hihi   meuh nann  il est juste AFS
c etait pour voir qui suivait   

[Kadobonux]

jeanbart et v erso: one point 

[JR1974]

Bon, pour ma part j'ai fait mon choix, ce sera finalement un D700 !

Pourquoi : pour le bonheur de retrouver un vrai viseur et de manier un 50mm !

J'ai trouvé un 24-85 f3.5-4.5 en occasion à un prix très raisonnable : ça me fera un transtandard correct.

Je vais également me prendre un 50mm f1.4 (dois-je attendre l'AF-S ?) pour faire de belles photos ainsi qu'un sb-600.

Voilà, je suis content d'avoir réussi à me décider.

[JR94320]

Un flash avec un d700 ..... quelle hérésie !!!

[Amaniman]

Un flash avec un d700 ..... quelle hérésie !!!

Et pour le fill-in ? Que ça soit un D700 n' y change rien... 

[Verso92]

Un flash avec un d700 ..... quelle hérésie !!!

De toute façon, le D700 n'a pas de flash intégré...



Edit : ah, vérification faite, si !

;-)

[JR94320]

En fait , le flash c'est pour le studio sinon ....... inutile totalement (et encore plus avec un d700)

[Verso92]

En fait , le flash c'est pour le studio sinon ....... inutile totalement (et encore plus avec un d700)

Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi Nikon a affublé le D700 d'un flash intégré : ça frise la faute de goût !

[root_66]

Chacun ses vues sur le sujet...personnellement, c'est l'absence de flash intégré que j'aurais considéré comme une faute de goût.

L'amélioration de la sensibilité, c'est bien, le D-lighting aussi...mais il est des situations ou un petit coup de flash bien dosé (intégré ou non) peut sauver la farce tout en restant parfaitement discret, et quand on a la chance d'avoir un boîtier relativement compact (par rapport à un monobloc)...c'est pas pour se trimbaler un flash cobra en permanence pour le cas où une telle situation se produirait.

Olivier

[alain2x]

Avec un SB-900 en slave, la faute de goût serait de l'ignorer

[JR1974]

En fait , le flash c'est pour le studio sinon ....... inutile totalement (et encore plus avec un d700)

Bonjour,

Inutile pour vous sans doute. Mais à ce moment là vous auriez du dire : "je n'en n'ai pas l'utilité"

C'est pénible ce genre de commentaires à la "je sais tout" qui n'apporte rien que des lignes en plus dans un poste.

Salutations

[alain2x]

On ne sait jamais tout, il faut essayer
Mais la macro au flash déporté commandé par le flash intégré du D700, c'est quand même pas mal ?

[Verso92]

On ne sait jamais tout, il faut essayer
Mais la macro au flash déporté commandé par le flash intégré du D700, c'est quand même pas mal ?

ça sert à rien les flashes en macro.



(suis sorti...)

[JR94320]

C'est pénible ce genre de commentaires à la "je sais tout" qui n'apporte rien que des lignes en plus dans un poste.
Salutations

Et là ça fait 3 lignes pour rien 

[JR1974]

Et là ça fait 3 lignes pour rien 

cqfd alors...

PS : ça ne sert pas à rien, ça défoule, désolé de poluer le post 

[Minoi]

Bon, pour ma part j'ai fait mon choix, ce sera finalement un D700 !
Je vais également me prendre un 50mm f1.4 (dois-je attendre l'AF-S ?) pour faire de belles photos ainsi qu'un sb-600.

Moi j'attendrai effectivement le 50 af-s soit pour l'acheter soit pour acheter les 50 af d'occas qui fleuriront alors.

[chevalier2]

Bon, pour ma part j'ai fait mon choix, ce sera finalement un D700 !

J'ai trouvé un 24-85 f3.5-4.5 en occasion à un prix très raisonnable : ça me fera un transtandard correct.

Sans vouloir passer pour trop exigeant 
Initier un fil (dans la section objectif sans doute ou autre) du type D700 et 24-85 f 3.5-4.5, me comblerait d'aise  et me transformerait en spectateur très assidu.
En vous remerciant par avance

[kochka]

Chacun ses vues sur le sujet...personnellement, c'est l'absence de flash intégré que j'aurais considéré comme une faute de goût.

L'amélioration de la sensibilité, c'est bien, le D-lighting aussi...mais il est des situations ou un petit coup de flash bien dosé (intégré ou non) peut sauver la farce tout en restant parfaitement discret, et quand on a la chance d'avoir un boîtier relativement compact (par rapport à un monobloc)...c'est pas pour se trimbaler un flash cobra en permanence pour le cas où une telle situation se produirait.

Olivier

+1
Surtout pour déboucher les ombres dures en plein soleil
 Voir faire un contre jour avec un  fill in au flash avec -1/3 ou -2/3 sur le boitier et l'inverse  sur le flash, selon l'effet recherché.

[Verso92]

Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi Nikon a affublé le D700 d'un flash intégré : ça frise la faute de goût !

C'était une boutade de ma part, hein root_66 !

;-)

[JR1974]

Sans vouloir passer pour trop exigeant 
Initier un fil (dans la section objectif sans doute ou autre) du type D700 et 24-85 f 3.5-4.5, me comblerait d'aise  et me transformerait en spectateur très assidu.
En vous remerciant par avance

Je créerai un poste dès que j'aurai reçu l'ensemble, pas de soucis.

Jacques

[breiz69]

D700 à 2 029.90€ chez www.foto-oehling.com

On approche sérieusement de la barre stratégique des 2000€

Qui dit mieux ?