Lacie 321, toujours dans la course pro ?

[6400]

Bonjour,

Le 321, sortie en 2006, a t'il encore un "intérêt" à ce jour?
Désolé si je fais grincer des dents avec cette question 
http://www.lacie.com/fr/products/product.htm?pid=10798

Si on vous proposait un package écran / casquette / sonde Blue Eye Pro (pas v2) dans les 600e, en regard des capacités/prix des dalles actuelles, vous fonceriez tête baissée ou alors vous considéreriez des références récentes et plus "performantes" à budget équivalent (prix neufs ou opportunités).

Pour un pro qui s'installe juste, est-ce un choix judicieux?…
Il était adulé à sa sortie et il est encore dans les 1200/1700e neuf donc il doit avoir un intérêt particulier?

Peut-on le mettre en concurrence face à du H-IPS, ou par exemple, aux HP LP2475w, Eizo s2231/2431, Lacie 324 ?? (En therme de specs mais SURTOUT à l'usage…) (par exemple à quoi sert un 324 si il présente un color shift vert/rose sur les côtés…  )

La question du Wide Gamut se pose… je vais faire de l'illustration web mais aussi du print, du numérique D700 et de l'argentique.

Questions subsidiaires;
Le Wide Gamut est perçu comment chez les pros ?
Comment comparer les "Gamme de couleurs de niveau CRT étendue représentant 72 % de la norme NTSC" au "92% du Adobe" des nouveaux Wide Gamut ??

Vous voyez, je sais faire des photos et du PP, mais alors en techno moniteurs je suis une buse 
Je planche sur le choix d'écran depuis 4-5 semaines mais il reste évidement des zones sombres.
Après 2ans de 14", la taille n'est pas un critère essentiel 

Merci pour vos éclairages.

[lm75]

meme question : j'hesite entre cet ecran Lacie 321 et le nouveau HP 2475 (24" IPS) : le Lacie est'il superieur pour un usage photo ?

Peut être un des specialistes "couleur" de ce forum pourrait nous eclairer ?

[lm75]

toujours pas d'avis ?

[Dub]

J'ai un 320 depuis 2 ans , super satisfait ... mais je n'ai pas fait
de comparaison avec des produits plus récents ...

 

[grand angle]

Tiens, je repose la même question... (offres sur ebay et sur photim)

[Olivier-P]

Non ces écrans n'ont plus d'interêt à les acheter neuf, et à des prix identiques actuels aux tech plus évoluées ( HP 2475W ).
C'est la dalle NEC du 2190 par exemple, de ref exacte NL160120BC27-14.

Mais par contre pour ceux qui les ont, les qualités n'ont pas disparues, les LCD vieillissent bien.

Et pour ceux qui font peu de photo en espace étendus, alors il vaudra le coup.
Car son sRGB est alors très bien rendu. Web, ou travaux photos sur tireuses Fuji uniquement.

Pour ma part je préfèrais de loin la dalle Hitachi qui était la concurrente chez Eizo, la TX54, du L997 ou CG21 et suivants.

[grand angle]

Il s'agirait bien sûr d'un achat d'occasion ! Mon problème est donc de mettre ça en balance d'autres solutions de prix équivalent (400-500 Euros avec la sonde + logiciel)....

Si je comprends bien :
321 -> top au niveau couleurs/contraste
Plus récent -> plus de pixels et surtout gamut plus large, pour le même prix