d700 banding suite

[alesis2]

Bonjour

Ci joint image surexposée volontairement (+1 environ) par capture nx , prise avec d lighting actig normal à 3200 isos.. Ces rayures dans le ciel (banding?? ) .. Vous avez la meme chose aussi ?? Si je retire le d lighting on ne les voit presque plus il est vrai ..Il y avait eu un fil la dessus recemment mais je ne le retrouve pas..   Probleme de capteur ou dérapage normal  à cette sensibilité ? merci ..

[benito]

j'ai eu le même problème il y a quelques jours

très visibles à 6.400  , beaucoup moins à 1.600
aussi d lighting (en position faible   et oublié ...) actif

même cas de figure : des lignes dans le ciel noir

[alesis2]

tu fais avec ? ou retour sav ?? ou attete firmware?? Je pense qu'il faut les chercher ces bandes  pour les avoir 9 fois sur 10... mais l'autre jour en photos de spectacle , je ne les ai pas cherchées et les ai trouvées hélas .. pas trop visibles mais un peu rageant (d lighting oublié sur actif et 3200 isos) .

[Jean Yves]

si ça n'arrive que quand le D-lighting est actif, c'est pas trop un problème non ?

pour ma part j'ai un hot pixel rouge 

[alesis2]

en effet on le voit bcp moins en tous cas . Donc je fais avec et je fais des photos..  !! mais je me demandais quand meme si d'autres personnes avaient rencontré ce petit pbme relativement mineur..

[vianet]

Ce n'est pas effectivement très grave: ne pas oublier que tu es en fait un 6400 isos (D lighting actif dans les ombres), déja trop heureux de tirer quelque chose de regardable à une sensibilité pareille. C'est une pollution de colonne. Il n'y a pas grand chose à faire, en particulier éviter se sous-exposer en haute sensibilité car ceci revient à utiliser le D-lighting....
Ton appareil est inutilisable, je peux surement t'en débarasser pour compléter ma collection?
 
Je te rassure, c'est pareil avec un D3. Typique des capteurs de techno Sony d'ailleurs ce banding même si... enfin bref.

[patoche1]

pour ma part j'ai un hot pixel rouge 

moi aussi, moins nombreux qu'avec le premier, reparti au SAV puis finalement changé car pire !...(ça c'est un comble, surtout pour plus de 15 j d'indisponibilité)
mais il y en a de tps en tps, en haute sensibilité, heureusement dans des cas vraiment particuliers (autrement dit, il faut les chercher)
Je pense que c'est la rançon à payer pour avoir une telle facilité à des sensibilités de ouf !
mais je n'échangerais pas ce fameux boitier pour rien au monde (du moins pour les qq années à venir) !...................

[Bernard2]

Ne pas oublier que quand on est dans les très hautes sensibilités on amplifie le signal et comme l'ont expliqué de nombreux spécialistes des capteurs, on amplifie en même temps les "résidus" de bruits divers liés au fonctionnement de l'electronique embarquée comme les signaux d' horloge, différences entre canaux de lecture etc.... Avant ces problèmes arrivaient dès 1600 iso. Aujourd'hui il faut éclaircir les basse lumières à 3200 iso pour les deviner... de temps en temps! 

[patoche1]

MAIS...je n'oublie pas Nanard, ce dont je me souviens c'est, qu'avec le D200, à 1600 asa (à sa limite en fait) il n'y avait aucun pixel qui faisait des siennes, et je pense qu'il y avait la même amplification à un cheval prés ! par contre le bruit était "balaise"
à+

[Bernard2]

MAIS...je n'oublie pas Nanard, ce dont je me souviens c'est, qu'avec le D200, à 1600 asa (à sa limite en fait) il n'y avait aucun pixel qui faisait des siennes, et je pense qu'il y avait la même amplification à un cheval prés ! par contre le bruit était "balaise"
à+

et oui comme tu dis et dans le bruit même si elles y sont, les petites lignes....c'est plus le problème