A700 (D300) beau progres depuis le D2X ! ...

[geo444]

test imaging ressources avec samples =>

[Orange]

donc le capteur est conçu par Nikon avec un DSP différent

[geo444]

File: - C:WINApplicationDataMozilla\...\Cache6E6E19Fd01.jpg

ImageDescription - SONY DSC
Make - SONY
Model - DSLR-A700
Orientation - Top left
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
Software - DSLR-A700 v01
DateTime - 2007:09:19 10:29:46
YCbCrPositioning - Co-Sited
ExifOffset - 2306
ExposureTime - 1/250 seconds
FNumber - 6.30
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 6400
ExifVersion - 0221
DateTimeOriginal - 2007:09:19 10:29:46
DateTimeDigitized - 2007:09:19 10:29:46
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 8 (bits/pixel)
BrightnessValue - 2.25
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 4.50
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Not fired, auto mode
FocalLength - 80.00 mm
UserComment -
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 4272
ExifImageHeight - 2848
InteroperabilityOffset - 29412
FileSource - Other
SceneType - Other
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
WhiteBalance - Auto
DigitalZoomRatio - 0 x
FocalLengthIn35mmFilm - 120 mm
SceneCaptureType - Standard
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal

Maker Note (Vendor): -

le crop du centre de l'image =>

[geo444]

... donc la qualité d'image sera tres proche sur le D300 !

sinon, y'a que la Harley monochrome bof !

le CMos =>

[Orange]

n'a pas le même nombre de caneaux.
Comme d'habitude Nikon à demander un capteur sur mesure.

Par contre entièrement d'accord pour la Harley monochrome.
Aucun intérêt pour apprécier la qualité des images de l'appareil.

[Horzadi]

c'est pas mal non ?

[geo444]

une page de samples =>

[JMS]

...mais je suis jaloux, il a trouvé des briques avant moi ! Reste maintenant
à voir ce que cela donne en RAW...mais en JPG c'est mieux que le D2x surtout
à 6400 ! ;o)

[geo444]

dont certaines superbes =>

[JMS]

...pour ce modèle, et en plus il est bien construit et très agréable
(réactivité, bruit de déclenchement, ergonomie).

[geo444]

pas mal en full-size =>

[geo444]

dégradation pas catastrophique entre 3200 et 6400 en BL =>

[Orange]

c'est quand tu écris A700(D300) qu'il n'y a pas de rapport !
C'est un trop grand raccourci.

Pour le rapport canaux/qualités d'images aucun rapport, j'ai rien
sous-entendu. Les capteurs sont différents c'est tout.

[jean-fr]

J'ai vraiment du mal avec le rendu des feuillages ... je trouve que c'est
pas bo !
Mais n'est ce pas le lot de tous les capteurs ... *sauf* celui de Sigma
foveon ?

 jean

[JMS]

...comment est réglé le réducteur de bruit du boîtier (faible, normal, ou
fort ?).  Mais qui aurait pensé shooter en JPG à 6400 avec un APS C de 12 Mpix
il y a seulement six mois ?

[geo444]

et bien sur, a exposition identique,

il y aura Tres Peu de Différences ...

[munik]

et bien question dynamique c'est pas terrible, voir meme pire que le D80 (le
contre jour) :'(

[geo444]

comparé a ce que fai(sai)t le D200 / D2X,

eux a 3200 seulement, c'est plutot propre, non ?

un crop de la toile a 6400 =>

[badloo]

mais c'est blindé de lissage. et même sur les vues en plein jour. un peu
décevant pour l'instant.

comprend pas comment sony fournit tout le monde en capteur et ne sait pas les
utiliser...

[malice]

Bruit au déclenchement, tu peux en dire plus?

Merci

[EGr]

Tu parles de quelle image en particulier ?
Sur celle postée par geo444 à 12h02, en contre-jour sous lumière dure, le ciel
n'est pas cramé, mais les feuillages sont effectivement un peu enterrés.
Normal, non ?

[jean-fr]

Je parle par exemple de ça (cf. le lien).

Attention, je ne suis pas anti sony ou minolta donc je ne cherche pas à
descendre le A700 (d'ailleurs ça m'arrangerait qu'il soit bien car j'ai
quand meme quelques objos minolta !).

De manière générale, je trouve que les feuillages ont une allure bizarre avec la
plupart des appareils numériques mais peut etre est-ce une mauvaise impression
...

jean

[EGr]

Rien ne me choque pour ma part... Encore une fois, la lumière est dure. Il
faudrait prendre la même photo en argentique au même moment pour voir... mais
bon, au besoin, en post-traitement, tu devrais bien finir par sortir ce que tu
cherche plus facilement qu'en argentique, non ? ;-).

[JMS]

...parce qu'à volume mesuré égal, certains appareils font un "beau bruit"
au déclenchement, quand d'autres claquent (Alpha 100 par exemple) ou grincent
(je ne souhaite pas de procès, donc pas d'exemple).

[nicroll]

avec le 40D, sur les mêmes prises de vues, je trouve sérieusement que ce A700
fait un sacré lissage des photos...

ex-1 à 3600 iso, regardez les détails sur le linge noir...