Sigma 50 mm F/1,4

[AutoMiranda]

Bonjour,

Quelqu'un aurait-il testé le caillou ? Pas tropicalisé, mais motorisé, c'est une belle alternative sur le papier au 55 DA/1,4 Pentax.

[clover]

Quid du Pentax 50mm FA f/:1.4 ?

[Ibiscus]

Essayé le Sigma 50mm f1,4 EX DG HSM à la Photokina, mais si bien silencieux grâce au HSM, je suis déçu du résultat. Sur les 5 photos de portrait faites avec mon K10D, la mise au point ne s'est pas faite sur les yeux, mais en arrière au niveau des tempes. L'appareil a choisi de fermer à f2 et même de monter à 200 iso plutôt que d'ouvrir à f1,4. J'aurais du forcer pour voir le résultat à f1,4, mais à f2 la PdC est déjà minime. Je trouve qu'il manque de piqué et de micros contrastes, le flou d'arrière plan n'était pas terrible non plus.
L'exemple joint à 100% est pris au centre.
Par contre, comme je l'ai dit ailleurs, j'ai été surpris par la qualité du Sigma 28mm f1,8 EX DG Asphérical, mais ce n'est pas pour le même usage qu'un 50mm !
J'utilise mon DAF 50mm Macro Pentax pour le portrait en buste, il n'ouvre qu'à f2,8, mais le résultat est très nettement supérieur au Sigma 50 essayé. Je n'ai pas le Pentax 50mm f1,4, mais tout ceux qui le possède en vante les qualités.

On espère que le futur DA55mm f1,4 égalera le FA 85mm légendaire de Pentax dont Clover pourrait te parler, objectif à portrait par excellence ! Le DA55 n'était pas testable à Cologne... peut-être au salon de Paris ?

[Quinane]

Il est testé dans le dernier Le Photographe (1666). Résultat mitigé, surtout en regard du prix (et du poids je rajouterais), la PO est faiblarde.

[vladimirovitch]

   Ibiscus,
 La meilleure façon de parler du FA 85, (Clover débordé par son travail n'en a jamais pas eu le temps), c'est de constater qu'il ne sert pas seulement au portrait.
 Quelques vues avec le Ist Ds en 2005 : www.flickr.com/photos/vladimirovitch/

[Ibiscus]

Oui, j'aurais du préciser : objectif à portrait par excellence en argentique (ou 24x36). En APSC c'est un excellent petit télé de 128 mm, comme le montre ta photo dans les mats du voilier. En passant pense à redresser la ligne d'horizon sur la photo des falaises 

[Verso92]

L'appareil a choisi de fermer à f2 et même de monter à 200 iso plutôt que d'ouvrir à f1,4.

On ne peut vraiment plus leur faire confiance, à nos appareils !

;-)

[Ibiscus]

Chut, ne le dit surtout pas à Da Vinci, il va me taper sur les doigts 

[eric-p]

On ne peut vraiment plus leur faire confiance, à nos appareils !

;-)

T'as raison Verso,c'est tout juste s'ils ne déclenchent pas sans demander la permission!