Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Calibrer son AF  (Lu 8368 fois)
Pierre-Marie
Super actif
*
Messages: 679


« le: Octobre 18, 2008, 14:32:24 »

J'enrage ! Pourquoi Olympus ne nous permet pas, à l'instar de la concurrence, d'ajuster l'AF de chaque objectif ? Comment faire pour être entendu et qu'un firmware nous y autorise enfin ? Qui a une idée ? Qu'on ne me parle pas de SAV, je n'ai pas envie d'envoyer un E-3+35-100+14-35 dans un carton en colissimo suivi et que ça me revienne dans 10 jours tel que c'est parti.
Par exemple, sur mon 35-100, je sais que pour être pile poil, il me faut corriger l'AF vers l'arrière de :
3 pas à 100 mm
5 pas à 75 mm
8 ou 9 pas à 50 mm
une douzaine à 35mm
Ce serait si simple, ah que ça m'énerve !
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #1 le: Octobre 18, 2008, 14:42:02 »

Actuellement aucun système concurrent ne me semble pouvoir corriger l'AF d'un zoom selon la focale...par exemple si on corrige un 70-200 il est corrigé en bloc en front ou back focus. Imaginons qu'il soit en front à 70 et en back à 200, on corrigera le back à 200 car c'est le plus gênant puisque le front se rattrape avec la PDC, eh bien le défaut sera aggravé à 70. Donc le SAV me semble toujours mieux indiqué, et puis si les optiques ont été trouvées dans une poubelle, aucune perte financière si le colis s'égare (sauf les frais de port).
Signaler au modérateur   Journalisée

Pierre-Marie
Super actif
*
Messages: 679


« Répondre #2 le: Octobre 18, 2008, 14:54:21 »

D'accord, JMS. Mais tu es sûr qu'on peut être en back à une focale et en front à une autre sur le même zoom ? Chez moi, le nombre de pas change mais la proportion du décalage reste la même et, bien sûr, dans le même sens.*
Si le SAV le peut, c'est qu'ils ont une cartographie qu'il peuvent modifier et puisque c'est sûrement informatique pourquoi ne pas pouvoir le faire nous-mêmes ; ça les soulagerait d'autant.
Encore une fois, confier à la Poste un carton de 5500 euros sans être aucunement assuré du résultat, je crois que je vais rester en manuel à pleine ouverture. Mais c'est râlant quand même.

*Edit. : je veux dire que peut-être qu'une correction globale résoudrait mon problème à toutes les focales.
Signaler au modérateur   Journalisée
crocro
Très actif
*
Messages: 324


« Répondre #3 le: Octobre 18, 2008, 17:38:42 »

Pour 5000 euros, jamais par la poste, toujours UPS ou DHL. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Très vieil utilisateur Olympus
ST2
Très actif
*
Messages: 295


WWW
« Répondre #4 le: Octobre 18, 2008, 18:12:35 »

Pour 5000 euros, jamais par la poste, toujours UPS ou DHL. Clin d'oeil

Oui d'accord...mais seulement si tu as un compte pro ouvert.

PM, comment as tu fait pour quantifier ces décalages d'AF?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pierre-Marie
Super actif
*
Messages: 679


« Répondre #5 le: Octobre 18, 2008, 18:19:39 »

PM, comment as tu fait pour quantifier ces décalages d'AF?
Oh, c'est facile. D'abord, je remarque que c'est systématique et toujours de même grandeur. Ensuite, sur trépied, avec une cible. Je fais le point avec l'AF puis passe en live view + loupe en tournant l'écran vers l'avant, de manière à ce que je puisse le voir en étant près du fût de l'objectif - je fais donc dos à la cible. Le 35-100 n'étant pas SWD, quand tu tournes la bague de MAP, tu endends des petits clics et tu les comptes. Et tu vois de combien tu dois tourner pour avoir l'image la plus nette sur l'écran.
Attention, il y a une sorte d'hystérésis ; quand on tourne la bague dans l'autre sens, le même nombre de clics en arrière ne ramène pas à la même MAP. Je ne sais pas pourquoi.
Signaler au modérateur   Journalisée
crocro
Très actif
*
Messages: 324


« Répondre #6 le: Octobre 18, 2008, 18:27:05 »

Oui d'accord...mais seulement si tu as un compte pro ouvert.


Même sans compte Pro ils viennent chez toi chercher le matos...
Signaler au modérateur   Journalisée

Très vieil utilisateur Olympus
ST2
Très actif
*
Messages: 295


WWW
« Répondre #7 le: Octobre 18, 2008, 20:43:19 »

Même sans compte Pro ils viennent chez toi chercher le matos...

Yesss, mais pour l'assurer....
Signaler au modérateur   Journalisée
NeriP
Très actif
*
Messages: 129



WWW
« Répondre #8 le: Octobre 20, 2008, 17:13:44 »

pourquoi tu ne t'adresse-tu pas à Brian Mosley sur le forum Olympus E-system UK je te donne son email par courriel ce soir. Il est en relation avec Olympus UK.

Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée

E-PL2 ZI Ultron28
Pierre-Marie
Super actif
*
Messages: 679


« Répondre #9 le: Octobre 21, 2008, 10:36:15 »

Merci, NeriP. As-tu un lien vers ce forum ?
J'en vois plusieurs, lequel est le bon ?
Signaler au modérateur   Journalisée
jerofont
Nouvel arrivant
*
Messages: 6


« Répondre #10 le: Novembre 05, 2008, 13:56:51 »

Bien, avec les specs du E-30 annoncées aujourd'hui il est possible d'ajuster le réglage fin de l'AF sur 20 pas pour 20 objectifs au total. Plus qu'il ne m'en faut pour corriger le SEUL objo qui me pose problème : le Panasonic 25mm f/1.4 qui n'est en gros utilisable qu'avec la loupe en live view pour la map en l'état actuel des choses dans mon cas, tellement le front focus est important et constant.

Oui, sauf que je n'ai pas envie d'avoir à investir dans un E-30 pour bénéficier de cette avancée indéniable, alors s'il vous plaît M. Olympus je vous demande une mise à jour du firmware du E-3 qui m'apporte exactement la même fonctionnalité et je serai un homme comblé. Merci d'avance petit papa Noël Olympus... ou comment essayer de croire encore qu'il ne me faudra pas réinvestir dans un nouveau boîtier. C'est beau la magie de Noël
Signaler au modérateur   Journalisée
Pierre-Marie
Super actif
*
Messages: 679


« Répondre #11 le: Novembre 18, 2008, 18:09:23 »

Du nouveau :
Je suis content de n'avoir pas envoyé mon matériel pour calibrage chez Oly. Je viens de refaire les mêmes contrôles sur mire et le calibrage est maintenant parfait, à toutes les focales. Je n'ai rien fait sur mon appareil. Je ne vois, pour l'instant, que la température de la pièce qui a changé entretemps.
D'où, il faudra que les constructeurs prévoient une sonde de température pour le calibrage, si c'est bien la T° qui est en cause Souriant. Ça se complique !
D'où, vivement la MAP par contraste généralisée !

Bien, à 17 ° C, mon 35-100 + E-3 sont nickels.
Signaler au modérateur   Journalisée
peter mako
Actif
*
Messages: 56


« Répondre #12 le: Novembre 18, 2008, 18:14:08 »

17°C ....avec le réchauffement de la planète .....ça ne va pas être facile......de garder le calibrage.
Signaler au modérateur   Journalisée
cptcv
Hyper actif
*
Messages: 3 265



« Répondre #13 le: Novembre 18, 2008, 18:17:13 »

Bien, à 17 ° C, mon 35-100 + E-3 sont nickels.

Chauffe la pièce à 25°C et refais les mesures... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pierre-Marie
Super actif
*
Messages: 679


« Répondre #14 le: Novembre 19, 2008, 00:36:11 »

Ben oui, ce serait le mieux. Mais je ne peux pas.
Dès que je suis dans un endroit chauffé, je vérifie. On va surveiller ça. Ça pourrait expliquer pourquoi certains ont des problèmes et d'autres pas.
Signaler au modérateur   Journalisée
MXGK
Super actif
*
Messages: 776


« Répondre #15 le: Novembre 19, 2008, 11:25:01 »

Peut-être que le "miracle" est dû au redémarrage du boîtier après un temps assez long pour que toute l'électronique de décharge?
Signaler au modérateur   Journalisée
TwanaarBis
Très actif
*
Messages: 414



« Répondre #16 le: Novembre 21, 2008, 18:57:59 »

De mon coté, vu que j'ai eu des problèmes d'AF lors d'un voyage au Chili (en condition de brume atmosphérique au petit matin, ou le soir, donc pas forcement un comportement anormal), j'ai renvoyer mon boitier au SAV pour vérification.
Olympus m'a demandé mes objectifs pour vérification, j'ai tout envoyer, il m'ont tout nettoyé et tout calibré parfaitement, donc je ne regrette pas, même si en fait je n'avais pas de pb d'AF...
De plus il ont changé la vitre devant le capteur que j'avais endommagé, plus rectifié au niveau optique mon EC-20 (j'avais du le cogné, mais j'avais rien remarqué) et aussi réparé l'électronique de mon 12-60 (la encore je n'avait pas vu de défauts).

J'ai tout envoyé par la poste, en colisimo suivit, avec assurance pour 1500€ par paquet (le tout repartie dans deux paquets).
aucun soucis, et si le matos était 'perdu', l'assurance fiançait le rachat en matos neuf...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: