Est-ce que le D90 travail bien à haut vitesse?

[miniracing]

boujour!
je possède présentement un D70S et je change bientot pour un D90, et je me demande si la vitesse va etre meilleur pour mes photo de sport. présentement je trouve que mon D70s est pas assé rapide (surtout à l'aréna)

comme plusieur personne on déja eu la chance d'essayer le D90, quelqu'un peut il m'aider?

[morvandiau]

comme plusieur personne on déja eu la chance d'essayer le D90, quelqu'un peut il m'aider?

en orthographe ? Avec plaisir...

[miniracing]

sa arrive à tout le monde de faire des fautes

ya surment quequ'un qui va me réponde mieu

[Verso92]

sa arrive à tout le monde de faire des fautes

ya surment quequ'un qui va me réponde mieu

Oui mais tu sais ce qu'on dit : errare humanum est, sed perseverare diabolicum !

(personnellement, j'ai chargé un correcteur orthographique pour mon navigateur préféré pour éviter les plus grosses...)

;-)

Sinon, le D90 est certainement plus rapide en AF. Mais même avec un D70(s), il est anormal d'obtenir le taux de déchets qui est le tien sur les autres fils. Une bonne maitrise de son appareil est cent fois plus utile que de vouloir toujours changer de boitier. Ce n'est que mon avis, mais je trouve qu'il est plein de bon sens...

[mnd]

boujour!
je possède présentement un D70S et je change bientot pour un D90, et je me demande si la vitesse va etre meilleur pour mes photo de sport. présentement je trouve que mon D70s est pas assé rapide (surtout à l'aréna)

comme plusieur personne on déja eu la chance d'essayer le D90, quelqu'un peut il m'aider?

La rapidité de l'AF dépend aussi beaucoup de l'objectif.
Si c'est lobjectif qui est poussif, changer de boitier ne sera pas suffisant.

Plein d'autres raisons peuvent justifier  de passer du D70 au D90.
- le double de pixels (paysages/recadrages...).
- Images propres jusqu'à 1600 ISO compris. le D70 est très bruité dès 800 ISO
- Grand viseur lumineux contre viseur Rikiki du D70
- système anti-poussière
- écran LCD de haute définition appréciable pour juger la qualité des photos prises
- ...
Je suis passé du D70 au D300 las d'attendre la sortie du D90.
Le D90 n'a pas à rougir du D300 quant à la qualité d'image

[miniracing]

merci de votre opinion " Verso92 " et " mnd "

[morvandiau]

merci de votre opinion " Verso92 " et " mnd "

et le mien, alors !!

[miniracing]

allo tout le monde!
Y-a-t'il parmis vous des amateurs des photos de hockey? je cherche un ou une propriétaire d'un D90 qui prend des photos de sport.

J'aimerais bien échanger sur le sujet.

J,ai hâte d'entendre vos commentaire

[Michel09]

- écran LCD de haute définition appréciable pour juger la qualité des photos prises

Je viens d'un D100 avec son écran riquiqui et l'écran du D300 (le même je crois que le D90...)
est absolument fabuleux! C'est le jour et la nuit! :-)
Et le fait de pouvoir voir dans cet éran l'écran de contrôle est aussi très, très pratique!

[Sillusus]

Présent!

Mais j'ai un D300, est-ce-que ça compte?

[Michel09]

3200 ISO? 
T'étais à quelle vitesse?

J'ai hâte d'aller faire un tour à l'aréna!

[Sillusus]

Pour le hockey, il est préférable de viser le 1/500 car c'est un sport rapide.

Je travaille toujours en mode manuel parce que que la lumière n'est pas égale sur la surface de la patinoire. Il y a des espaces plus sombre que d'autre et qu'il faut mieux éviter.

Donc c'est en général, dépendamment de l'aréna, 1/500, f2.8 et 3200 iso avec balance de blanc mesurée pour avoir le bonnes couleurs.

Lorsque le jeu est moins rapide avec des jeunes, je peux diminuer la vitesse a 1/250 et compenser en baissant les iso et en fermant un peu l'ouverture.

Les photos sont meilleurs.

[miniracing]

cool les photos!
présentement moi je travail sur le mode A, mais je vais essayer la vitesse 1/500, je crois que sa pourrais m'aidé

[Michel09]

Pour le hockey, il est préférable de viser le 1/500 car c'est un sport rapide.

Oui, je sais, j'en ai fait pas mal..
Mais avec un D100 (donc max 800 ISO, photos bruitées...) et des vitesses pas très rapides...
J'ai bien hâte de m'y remettre avec mon nouveau D300!  

[Sillusus]

présentement moi je travail sur le mode A, mais je vais essayer la vitesse 1/500, je crois que sa pourrais m'aidé

La vitesse ne te sera utile que pour le bougé, le plus important c'est la lumière.

Il faut avoir la bonne balance de blanc et la bonne exposition. Je travaille en jpeg et j'emploi toujours la balance de blanc mesuré sur la glace ce qui me donne les bonnes couleurs.

Avec ton futur D90 tu vas pouvoir exploiter les 1600-3200 iso ce qui va t'ouvrir les portes pour les vitesses élevées. Débute autour de ces valeurs: 1/500, f2.8 et 3200 iso, mais ce n'est pas inscrit dans le ciment, ce sont les valeurs pour nos arénas, chez vous ça peut être différent.

Quand je vais dans une nouvelle aréra, je fais une balance de blanc mesuré sur la glace, et je fais quelque photo en faisant confiance a mon écran et a l'histogramme. Généralement, 3-4 photos suffisent pour trouver la bonne exposition.

Bonne photos!

[coval95]

... Ce n'est que mon avis, mais je trouve qu'il est plein de bon sens...

On n'est jamais si bien servi que par soi-même ! 

La rapidité de l'AF dépend aussi beaucoup de l'objectif.
Si c'est lobjectif qui est poussif, changer de boitier ne sera pas suffisant.

100% d'accord ! J'ai maintenant 4 objectifs Nikon, 2 zooms et 2 objectifs macro.
- le 18-200 AFS VR a un AF plutôt réactif, le 70-300 AFS VR patine assez facilement surtout à 300 mm,
- le 60 AFS patine très rarement, le 105 AFS VR patine plus souvent, surtout avec les collimateurs latéraux !
Et c'était vrai avec le D80 (sauf pour le 60 AFS pour lequel je ne sais pas, puisque je l'ai acheté après avoir revendu le D80) et ça l'est avec le D90. Pour la rapidité en sport je ne peux pas dire, ne faisant pas ce type de photos mais l'AF du D90 me semble très réactif et très précis.
Tu as intérêt à avoir un objectif très lumineux et doté de l'AFS et aussi à bien te renseigner puisqu'entre 4 objectifs tous AFS je trouve des différences notables.

Plein d'autres raisons peuvent justifier  de passer du D70 au D90.
- le double de pixels (paysages/recadrages...).
- Images propres jusqu'à 1600 ISO compris. le D70 est très bruité dès 800 ISO
- Grand viseur lumineux contre viseur Rikiki du D70
- système anti-poussière
- écran LCD de haute définition appréciable pour juger la qualité des photos prises
- ...
Je suis passé du D70 au D300 las d'attendre la sortie du D90.
Le D90 n'a pas à rougir du D300 quant à la qualité d'image

Pour le bruit je vois déjà la différence avec le D80, alors je suppose qu'avec le D70 ça doit être encore plus flagrant ! Je confirme que viseur et écran arrière sont de vrais bonheurs également. Et l'ergonomie a progressé elle aussi.