Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D700 : exposition irrégulière !  (Lu 17984 fois)
STB
Hyper actif
*
Messages: 3 188



« le: Octobre 19, 2008, 16:42:06 »

Ci joint, un exemple de 3 photos prises sur une raffale avec 70x200vr + x1.7.
Ce problème est arrivé à plusieurs reprises.(tout comme avec le D300, le problème se répète).

je pencherais pour un problème de contact entre l'objectif et le boitier étant données qu'aucune information n'a été échangée entre le boitier et l'objectif...

Qu'en pensez vous  Huh

merci


* 08101919896.JPG (48.74 Ko, 600x399 - vu 986 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

StB
STB
Hyper actif
*
Messages: 3 188



« Répondre #1 le: Octobre 19, 2008, 16:42:42 »

.


* 08101919897.JPG (16.91 Ko, 600x399 - vu 986 fois.)

* 08101919898.JPG (35.66 Ko, 600x399 - vu 983 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

StB
Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 561



WWW
« Répondre #2 le: Octobre 19, 2008, 17:03:06 »

Tu t'es trompé de fil ! Il fallait poster dans le fil de Gipé pour montrer la supériorité écrasante  Fâché de Nikon sur Canon. En tout cas, pour du bracketing, c'est du bracketing !  Souriant

STB,champion du monde de bracketing extême !  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

OL9245
Hyper actif
*
Messages: 3 571



« Répondre #3 le: Octobre 19, 2008, 17:03:53 »

Ca fait peur !
Signaler au modérateur   Journalisée

Nit nitey garabam
Dub
Hyper actif
*
Messages: 4 885



WWW
« Répondre #4 le: Octobre 19, 2008, 17:09:19 »

C'est pour faire du HDR  Huh Huh Huh Huh

 Souriant Souriant Souriant Souriant Souriant


Signaler au modérateur   Journalisée

Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 561



WWW
« Répondre #5 le: Octobre 19, 2008, 17:10:29 »

Ca fait peur !

T'inquiète pas : STB travaille pour un labo de physique quantique, spécialisé dans la dématérialisation. À l'issue des essais, le chien redevient normal, mais les photos le montrent à différents stades
Signaler au modérateur   Journalisée

Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 561



WWW
« Répondre #6 le: Octobre 19, 2008, 17:11:19 »

A propos STB, ne prends pas "la mouche" (tu l'as lu ? ou vu ?)
Signaler au modérateur   Journalisée

STB
Hyper actif
*
Messages: 3 188



« Répondre #7 le: Octobre 19, 2008, 17:44:36 »

et bé...

Vous êtes en forme  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

StB
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #8 le: Octobre 19, 2008, 19:06:54 »

je pencherais pour un problème de contact entre l'objectif et le boitier étant données qu'aucune information n'a été échangée entre le boitier et l'objectif...

Que veux-tu dire par là ?

Les EXIF n'ont pas été renseignés dans tes fichiers ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #9 le: Octobre 19, 2008, 19:19:38 »

Une des petites maladies fréquentes du 70-200 VR, c'est la plaquette de contacts qui prend du jeu.
Signaler au modérateur   Journalisée

alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 426



WWW
« Répondre #10 le: Octobre 19, 2008, 20:12:36 »

Parfois agaçant, surtout au moment crucial


* _D7C4261red.jpg (17.89 Ko, 1024x681 - vu 858 fois.)

* _D7C4262red.jpg (47.29 Ko, 1024x681 - vu 855 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 426



WWW
« Répondre #11 le: Octobre 19, 2008, 20:15:25 »

Mais au final, ce D700 + 70-200VR voit mieux que moi

Ex : dans la nuit noire, il a fait le point et exposé comme il fallait

à noter un pixel rouge, pas vraiment de quoi râler


* _D7C4307red.jpg (83.43 Ko, 1024x681 - vu 850 fois.)

* _D7C4307redn.jpg (100.54 Ko, 1024x681 - vu 846 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #12 le: Octobre 19, 2008, 20:21:41 »

à noter un pixel rouge, pas vraiment de quoi râler

C'est pas un pixel rouge, Alain... c'est le flash !

(t'inquiète, ça se corrige très bien avec Nx !)

;-)


* héron_alain2x.jpg (132.14 Ko, 1024x681 - vu 839 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 426



WWW
« Répondre #13 le: Octobre 19, 2008, 20:28:22 »

J'avais activé le Lock-on sur faible, peut-être est-ce l'explication ?
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 426



WWW
« Répondre #14 le: Octobre 19, 2008, 20:29:15 »

Un héron au flash !

Verso92, le week-end est fini, pour le troll du vendredi Sourire


* _D7C4307crop.jpg (63.7 Ko, 1117x914 - vu 830 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
STB
Hyper actif
*
Messages: 3 188



« Répondre #15 le: Octobre 19, 2008, 20:59:00 »

Que veux-tu dire par là ?

Les EXIF n'ont pas été renseignés dans tes fichiers ?

c'est bien çà.
Signaler au modérateur   Journalisée

StB
STB
Hyper actif
*
Messages: 3 188



« Répondre #16 le: Octobre 19, 2008, 21:00:05 »

Une des petites maladies fréquentes du 70-200 VR, c'est la plaquette de contacts qui prend du jeu.

dans le mille JMS Clin d'oeil

et cela m'arrive également avec le D300+500 sigma Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée

StB
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #17 le: Octobre 19, 2008, 21:01:12 »

Un héron au flash !

Verso92, le week-end est fini, pour le troll du vendredi Sourire

Pouvais quand même essayer : le w.e. n'est pas encore fini !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
STB
Hyper actif
*
Messages: 3 188



« Répondre #18 le: Octobre 19, 2008, 22:47:47 »

mais au fait...

Qu'est vient foutre ici ce néron ?

Coups de carabine qui s'perdent... Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée

StB
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 426



WWW
« Répondre #19 le: Octobre 20, 2008, 05:33:48 »

Tirer sur une espèce protégée, STB ?

Coups de pied au train qui se perdent !
Triste
Signaler au modérateur   Journalisée
STB
Hyper actif
*
Messages: 3 188



« Répondre #20 le: Octobre 20, 2008, 07:05:05 »

second degré Alain... Clin d'oeil

mais quel rapport entre les photos de ce héron et le probléme exposé...?
Signaler au modérateur   Journalisée

StB
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 426



WWW
« Répondre #21 le: Octobre 20, 2008, 07:33:21 »

 Grimaçant

Aucun rapport, juste pour montrer que si le D700 m'a fait des photos surex, il peut aussi faire des prouesses, dans la nuit noire, quand il est plus sensible que notre oeil Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #22 le: Octobre 20, 2008, 11:07:15 »

Ce qui est effectivement à mettre en cause c'est bien la relation boitier objectif, avec mon D3 je n'ai pas ce genre de photos, mais un refus de déclencher avec un message d'erreur, notamment avec mon 50 1.4 et mon 105vr. Il me faut alors légèrement tourner l'objectif vers la droite.
C'est assez rare mais franchement pénible quand ça arrive.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Gipé
Hyper actif
*
Messages: 6 017



WWW
« Répondre #23 le: Octobre 21, 2008, 11:28:03 »

J'ai bien fait de faire confiance en Canon  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #24 le: Octobre 21, 2008, 13:10:14 »

J'ai bien fait de faire confiance en Canon  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

ça veut dire quoi, "faire confiance en" ?

(c'est un peu comme entrer en religion ?)

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
STB
Hyper actif
*
Messages: 3 188



« Répondre #25 le: Octobre 21, 2008, 13:13:04 »

nci devrait peut être changer le titre de ce fil car le problème n'est pas le boitier mais plutôt un problème de contact (mécanique)  Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée

StB
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #26 le: Octobre 21, 2008, 13:35:03 »

.
ça vous permettra aussi d'ètre sur et certain...
... que ça n'est pas autre chose qu'1 mauvais contact objo/boitier !!


chez conrad, mirage des ondes, etc :
bombe contacts electroniques KF type F2 !!

/!\ attention de ne pas en mettre partout dans l'objectif ou dans le boitier :
vaporiser dans le bouchon de la bombe... puis goutte a goutte sur les contacts
... en vous servant du petit tube rouge fourni avec la bombe comme pipette !!  Clin d'oeil



Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 451



« Répondre #27 le: Octobre 21, 2008, 13:36:20 »

ça veut dire quoi, "faire confiance en" ?
(c'est un peu comme entrer en religion ?)
;-)
"au jour d'aujourd'huii", le langage fout le camp, mon pauvre Verso92 !
Signaler au modérateur   Journalisée
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 283



« Répondre #28 le: Octobre 21, 2008, 13:45:06 »

Hui, 21 octobre 2008, Gipé lévite !  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 133


« Répondre #29 le: Octobre 21, 2008, 13:48:01 »

Faire confiance à Canon? C'est évident.
Ce problème est courant je dis bien courant avec le 5D et le 28-80 L f2.8 quoi que un peu différent, le 5D ne fait même pas de photo il reste en pose de 3 à 8s. Ce problème existe seulement avec le 28-80. Mais bon le 5D fait déja des photos nettes contrairement....c'est déja bien.
Faut bien rire un peu de nos malheurs.
Signaler au modérateur   Journalisée
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #30 le: Octobre 21, 2008, 13:55:46 »

.
chez Canon c'est a peine mieux pareil !...   ;o)
sauf qu'au lieu de fournir bètement une tof pourave...
un controle système (absent chez NiKon) bloque avec err-99 !!

et c'est presque une habitude normale avec les objos Sigma !
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=sigma+err+99&btnG=Rechercher&meta=

y'a eu une épidémie sur le 1D Mk3 qui en plus d'avoir un AF zarbi...
manquait d'or sur les contacts boitier ?!... d'après les excuses tardives de Canon ?!?!

Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #31 le: Octobre 21, 2008, 14:02:05 »

y'a eu une épidémie sur le 1D Mk3 qui en plus d'avoir un AF zarbi...
manquait d'or sur les contacts boitier ?!... d'après les excuses tardives de Canon ?!?!

Logique en ces temps de crise où l'or est une valeur refuge très demandée...

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 561



WWW
« Répondre #32 le: Octobre 21, 2008, 17:40:07 »

Logique en ces temps de crise où l'or est une valeur refuge très demandée...

;-)

Tu vas faire des photos de Laure en refuge ?

Désolé, mais avec tous ces problèmes d'orthographe, on n'est jamais sûr d'avoir compris.  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #33 le: Octobre 21, 2008, 18:07:28 »

Tu vas faire des photos de Laure en refuge ?

Désolé, mais avec tous ces problèmes d'orthographe, on n'est jamais sûr d'avoir compris.  Grimaçant

Un peu tirée par les cheveux (mouillés ?) celle-là... je t'ai connu plus en verve !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 561



WWW
« Répondre #34 le: Octobre 21, 2008, 18:12:40 »

Un peu tirée par les cheveux (mouillés ?) celle-là... je t'ai connu plus en verve !

;-)

Dans le même genre (ou en pire) :

Au fait, c'est quoi une exposition irrégulière ? C'est quand on fait du nudisme non autorisé ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: