Encore cette sempiternelle hésitation ! :-)

[DIleTTanTE69]

Ah ! Ces nouveaux arrivants avec leurs questions d'achat ! :-)

Lecteur quasi quotidien de ce forum, je franchi enfin les clics pour passer à l'écriture 

Moi en quelques lignes:

Parce que l'on me l'avait prêté, j'ai eu l'opportunité de "déclencher à tout vent" de nombreux mois avec un Nikon 70S. Il a été mon premier reflex numérique. Je viens de la même marque en argentique.

Mon intention était bien entendu une nouvelle acquisition. Je me suis fait "délesté" de mon 70S au même instant de la sortie du 300D. Trop chère à l'époque 
L'année s'écoule, et me voilà face au 90D.

Je ne suis plus très regardant à la différence de prix actuelle entre ces deux modèles. Je sais économiser avec patience 

Lorsque j'aurai acquis l'un ou l'autre, je sais que je le préserverai des années. Je ne chercherai certainement pas à le renouveler d'ici 3 ans par exemple.
Lequel me satisfera encore ces années écoulées donc ?

Mais quel photographe suis-je ?

Je fais rentrer dans ma boîte noire le quotidien de la vie: la famille, les enfants en mouvements, notre nature, la faune et la flore qui y séjourne. Je ne suis pas plus spécialisé dans un domaine ou l'autre. Un GA quoi ! Gentil Amateur ! 

J'ai un faible penchant pour l'objet plus esthétique que l'autre :-) (+1 pour le 300D donc)
J'apprécie fouiller un mode d'emploi mais n'en fait pas une lecture de table de chevet non plus
De toute façon pour les deux appareils, il est vivement conseillé de carrément se plonger dedans, non ?

Il m'arrivera de l'avoir presque au quotidien sur moi. Les bons 200gr de différence entre les deux, prennent-ils leurs poids alors ?
Je redoute en effet de laisser plus que de raison le 300D à la maison de part son encombrement.
Je suis aussi pris d'une certaine appréhension de ne pas réussir de suite mes prises avec ce dernier ! Paraîtrait-il trop pro pour moi ?
Ma cadence de tire en 2007 était de 150 clichés/mois. Pour cause de blog que je compte ressusciter

http://carte-blanche.over-blog.org

Je ne me tourne pas du tout vers le D90 pour son mode vidéo.

Et une dernière
Quelque que soit le choix sur lequel se portera mon dévolu, j'hésite aussi entre ces deux zooms:
le 16 - 85 ou le 18 - 200. J'apprécie assez l'idée qu'avec ce dernier, dans un premier temps, les changements d'objectifs se font moins ressentir. J'entends de part mon utilisation de l'appareil.

Alors ? Qui aura eu l'endurance de me lire ? Et d'avoir encore la force, l'envie de me répondre ? :-))))

J'ai apprécié poster ceci en tout cas

Olivier












 

[morvandiau]

Tout d'abord, si c'est le 300 D qui t'intéresse, il faut aller voir la section Canon, où tu rencontreras des gens charmants comme Powerdoc.
Moi j'ai eu un éclair : j'étais comme toi, j'ai attendu le D90, venant du D70, et j'attendais, j'attendais.. Puis il est venu. Avec une qualité en Jpeg direct excellente parait-il, mais j'ai vu le D300. Et je l'ai trouvé vraiment un cran au dessus. Comme celui-ci a un an, peut-être qu'il y aura des changements sous forme de D300 S, à la PMA de février, et dont les changements porteront sur la BdeB ou l'exposition qui pourrait être plus régulière.
Actuellement, le D300 baisse un peu. Attendons au moins Noël, et tant qu'à faire la PMA...http://www.grosbill.com/index.php3?id=60948&site=clubic
Maintenant le D90 doit être un bon boitier...

[Verso92]

Tout à coup, le doute m'habite : notre petit camarade parle-t-il du 300D ou du D300 ?

(cf 90D...)

[Haakon]

Le D70s te convenait ? tu utilisais le mode auto ou les modes scènes ? tu préfères partir léger ? Tu ne compte pas utiliser d'optiques AI/AIS ? => j'aurais tendance à dire D90

Tu te sentais limité par le D70 ? (pourquoi ?) Le budget est OK ? Le poids ne te dérange pas ? Pas besoin des modes scènes ? Tu as de vieilles optiques Nikon que tu souhaites réutiliser ? tu as besoin d'un boitier "tropicalisé ?" => D300

Le D300 est clairement un boitier plus robuste et plus complet, mais le mieux est parfois (souvent ?) l'ennemi du bien, donc il faut essayer d'avaluer si ce que le D300 apporte en plus du D90 t'es réellement utile. Sinon tu vas au mieux dépenser des euros et des calories (poids ...) pour rien ... et au pire te gacher le plaisir par un boitier plus (trop) exigeant car plus riche de possibilités.

(je précise que les quelques critères cités au-dessus sont un peu réducteurs ... on peut aussi parler du plaisir de posséder un boitier plus "haut de gamme", rentrer dans les différences techniques en détail etc., je laisse les spécialistes s'exprimer)

[Minoi]

Le D300 (et non le 300D) est une machine superbe  , il est très facile à prendre en main, expose très bien et à un AF de course. Toutes choses utiles pour réussir ses photos que l'on soit professionnel ou grand débutant...

Tu dis ne pas être à quelques centaines d'euros prêt et vouloir garder le boîtier pendant quelques années. Dans ces conditions je ne vois vraiment pas ce qui pourrait t'empêcher de te faire ce plaisir. Choisir le D90 pour d'autres motivations que l'économie de 500 euros (ce n'est pas rien ), je n'en vois pas la rationalité...

[DIleTTanTE69]

Premier message, première erreur 

Une chose dont je suis sûr c'est que je parle bien du D300 !

Le Nikon kwa ! 

Je reviens avec d'autres réponses, je vous lis d'abord 

[jeanbart]

Tout d'abord, si c'est le 300 D qui t'intéresse, il faut aller voir la section Canon, où tu rencontreras des gens charmants comme Powerdoc.
Moi j'ai eu un éclair : j'étais comme toi, j'ai attendu le D90, venant du D70, et j'attendais, j'attendais.. Puis il est venu. Avec une qualité en Jpeg direct excellente parait-il, mais j'ai vu le D300. Et je l'ai trouvé vraiment un cran au dessus. Comme celui-ci a un an, peut-être qu'il y aura des changements sous forme de D300 S, à la PMA de février, et dont les changements porteront sur la BdeB ou l'exposition qui pourrait être plus régulière.
Actuellement, le D300 baisse un peu. Attendons au moins Noël, et tant qu'à faire la PMA...http://www.grosbill.com/index.php3?id=60948&site=clubic
Maintenant le D90 doit être un bon boitier...

Oui mais en attendant encore un peu plus, il y aura toujours une annonce d'une nouveauté à venir, mieux et moins chère que la précédente.
Ce qu'il faut avant tout déterminer c'est en premier si l'on a le budget suffisant pour se l'offrir sans se priver du reste et en second si l'on en a vraiment envie.

Pour un amateur je ne parlerai même pas de savoir si l'on en a vraiment besoin, la réponse évidente sera forcement négative. On peut vivre sans, la passion est forcement déraisonnable.

[morvandiau]

Lorsque j'aurai acquis l'un ou l'autre, je sais que je le préserverai des années. Je ne chercherai certainement pas à le renouveler d'ici 3 ans par exemple.
Lequel me satisfera encore ces années écoulées donc ?

en photo numérique, ne jamais dire jamais "fontaine...je ne boirai de ton eau". Du temps de mon Coolpix, rien ne m'aurai fait changer les 3 millions de pixels pour 6. Alors,10, 12, ou 20.. Mais les 12 millions d'un D300 m'iraient bien actuellement.

[DIleTTanTE69]

Une lecture plus tard ...

Mon D70s était utilisé en mode scènes auxquelles j'apportais les réglages de circonstance. Pour l'instant, budget veillant  , je n'ai pas pour l'intention d'utiliser des optiques AI/AIS.
Pourtant durant les années à venir, mon idée est bien de percer les secrets et les plaisir de la photo. Enfin je dis cela à présent 
Toujours le D70s, je le trouvais simplement un peu limité dans les hautes sensibilités.
Je ne possède pas d'optique de quelques marques que ce soit 

"Le mieux est parfois l'ennemi du bien" Un adage qui m'effraie et dont je ne voudrais pas être la victime  Je voudrais exploiter à fond mon appareil et non le dénigrer à cause de sa complexité. 

Quid à propos de mes choix de zoom.

Un premier merci pour vos intervention.

Olivier

PS: 1. une dernière fois, je parle bien du D90 et du D300   
      2. d'accord avec vous, morvandiau et jeanbart
     

[kochka]

Tu feras les MÊMES photos avec les deux.
 Reste le plaisir de manipuler un boitier plus lourd, mais avec  le pb de devoir le trainer.
 je pencherai pour le D90, car les numériques se changent, et comme les copains tu sera tenté, mais alors tentééééé bien plus que tu ne l'imagine, tous les trois à 5 ans.
 Il m'apparait donc inutile d'y investir plus.

[DIleTTanTE69]

Une fouille plus loin ...

Je reviens de l'espace "objectifs et accessoires nikon"

Et j'y trouve des renseignements !!! 

Sur le D300 par exemple, pour ce quelqu'un que je suis qui ne possède rien  ,p.jammes, propose 18-200vr + 30/1.4 sigma

ou

16-85vr, 70-200vr, sb600 et 35/2.

Il est en certainement de même pour le D90, non ? Je continue ma lecture là-bas 

L'un de vous a comblé sa curiosité en jetant un œil sur mon blog 
Je suis certain qu'à la vu de ces clichés, votre perspicacité m'en dira plus sur mes ambitions futures 

Olivier

[DIleTTanTE69]

je pencherai pour le D90, car les numériques se changent, et comme les copains tu sera tenté, mais alors tentééééé bien plus que tu ne l'imagine, tous les trois à 5 ans.
 Il m'apparait donc inutile d'y investir plus.

Je partage cet avis aussi.
Mon opinion se forge ...... 

Merci

Olivier

[remi56]

J'ai vu les photos sur ton blog; tu devrais peut-être plutôt te lancer dans le tir à l'arc et ne pas t'embêter avec les appareils photos....

[DIleTTanTE69]

Des réponses qui me permettent d'économiser, j'adore 

Bon ! Bin ! J'y songe ...

Mais me sera-t-il possible de bien distinguer ma cible sans nikon monté d'un giga objectif  

Olivier

[morvandiau]

J'ai vu les photos sur ton blog; tu devrais peut-être plutôt te lancer dans le tir à l'arc et ne pas t'embêter avec les appareils photos....

En ces temps où l'on parle de charité et d'amour du prochain, voilà une sentence qu'elle est pas gentille...

[Verso92]

Pour l'instant, budget veillant  , je n'ai pas pour l'intention d'utiliser des optiques AI/AIS.

Pas assez chères, mon fils ?

;-)

[Sillusus]

J'ai vu les photos sur ton blog; tu devrais peut-être plutôt te lancer dans le tir à l'arc et ne pas t'embêter avec les appareils photos....

"De tout ceux qui n'ont rien a dire les plus agréables sont ceux qui se taisent"

Coluche

[DIleTTanTE69]

J'ai vu les photos sur ton blog; tu devrais peut-être plutôt te lancer dans le tir à l'arc et ne pas t'embêter avec les appareils photos....

Si je genre de message me replonge dans les souvenirs de Coluche ... j'en redemande 

Merci les gars ...

[DIleTTanTE69]

Pas assez chères, mon fils ?

;-)

Je n'ai aucune idée des prix. La remarque tenait compte du gros premier achat 

[Mark_]

Bonjour,

Question subsidiaire: Aimes-tu passer du temps derrière ton écran pour fignoler tes photos?

Oui > Le D300 reste dans la course
Non > Il est dit que le D90 produit des jpegs qui dépassent déjà en qualité ceux du D300;

Comptes-tu garder cet appareil plus de 4 ans?

Oui > Envisager le D90 + achat (négotiation?) d'une extension de garantie à 4 ans
Non > Le D300 reste dans la course


My two cents...

[DIleTTanTE69]

Mark,

Il m'arrive de porter des améliorations aux photos oui. Cela parce que j'ai mal cerné le paramétrage lors de la prise. Sinon, je préfère oui rester sur le shoot initial. Au nom du sois-disant côté naturel de la prise. "Sois-disant" parce qu'il me semble rallier cette envie de rendre "le potentiel" du cliché. Le terme retouche est donc moins péjoratif pour moi à présent. Je serais donc partant pour enfin me lancer (doucement  ) dans le RAW.

Passer du temps devant mon écran, cela se fera donc petit à petit, au fur et à mesure me semble-t-il Je ne possède pas encore les logiciel adéquat de plus. Je songe à Capture NX.
Lorsque je tenais mon blog au quotidien, il me semble que je négligeais déjà pas mal d'autres activités, mon entourage, en m'attardant simplement sur le choix du post du jour !

Et oui, ou plutôt non  , je ne crois pas que je changerai d'appareil d'ici 3 ans voire 4 d'ailleurs  A ce propos merci de me rappeler qu'il m'est possible de négocier la rallonge de la garantie.

Merci pour ta judicieuse intervention.

A ce jour, je penche vers le D90 équipé du 16-85 pour son piqué.
Mais demain est un autre jour 

Olivier

[kochka]

ne pas utiliser NXé, c'est tout simplement accepter les options nécessairement moyennes que tu auras fixées pour ton boitier.
 Deux photos prise à deux secondes d'intervalle, au coucher du soleil, mais dans deux directions différentes, auront un rendu différent qui te surprendra. Pouvoir réajuster à la main la température de la lumière est bien utile, le reste suivra. C'est aussi un plasir d'optimiser tes images

[DIleTTanTE69]

ne pas utiliser NXé, c'est tout simplement accepter les options nécessairement moyennes que tu auras fixées pour ton boitier.
  C'est aussi un plasir d'optimiser tes images

Voilà donc encore des frais supplémentaires  A ne pas négliger qui plus est !

Merci

[ch]

Voilà donc encore des frais supplémentaires  A ne pas négliger qui plus est ! ...

En numérique, on économise sur les films et leur développement, mais en plus du matériel de prise de vue, il faut ordinateur, logiciels, écran, imprimantes, instruments de calibration pour les plus pointus. A ne pas négliger effectivement...

[lascar]

J'ai eu le même problème que toi mais la mesure de la lumière (1005 RVB) du D300 a fait pencher la balance de son côté.
En effet je possède aussi un D70S (1005 RVB) et j'ai eu un D80 que j'ai revendu rapidement car sa mesure de la lumière sur 420 RVB me jouait de mauvais tour notament en situation de contre jour.
A l'achat du D80 je pensait faire un gros coup: avoir un D200 plus compact (prix poids volume) mais ce fût un investissement à perte... Du coup j'ai fait vivre mon D70S plus longtemps (+ de 43000 declenchements); et depuis peu je possède un D300 qui aura une durée de vie d'au moins 5 ans.

En effet la qualité du boitier est très largement supérieure, le viseur révolutionne la prise de vue (trou de serrure du D70S), 12 Mpix pour du A4 très largement suffisant et surtout il n'est pas si compliqué que ça quand on connait les principes de base de la photo.
Et puis son prix se négocie partout : achat à la Fnac de perpignan BOITIER + GRIP + GARANTIE 5 ans 1509€.

Bonne reflexion