Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nikon pré-AI à transformer en AI  (Lu 7133 fois)
Andhi
Super actif
*
Messages: 859



« le: Octobre 24, 2008, 18:42:42 »

J'ai 2 objectifs Nikon 24mm f2,8 , l'un des deux m'ayant été donné .

Ce sont des pré-AI , mais l'un a été modifié en AI ; et , malheureusement , c'est le plus "usagé" (et le plus ancien) des deux .

Etant un peu bricoleur , j'aimerais savoir s'il est possible , et facilement réalisable , de changer les bagues .

Sur les photos , on voit que le pré-AI non modifié , à droite , est presque neuf...


* Nikon24-1.jpg (87.96 Ko, 900x587 - vu 251 fois.)

* Nikon24-2.jpg (87.69 Ko, 900x600 - vu 249 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #1 le: Octobre 24, 2008, 18:57:47 »

Les bagues ne sont pas très difficiles à changer mais il faut en avoir une.
Et la bonne.
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #2 le: Octobre 24, 2008, 18:59:58 »

Ah oui, je crois comprendre que tu veux échanger entre ces deux objectifs.
Je ne sais pas si ça va aller ou s'il faut des bagues spécifiques à chaque modèle (en tenant compte du "millésime").
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #3 le: Octobre 24, 2008, 19:00:45 »

A mon avis ça n'ira pas, l'une va jusqu'à 16 et l'autre jusqu'à 22.
Signaler au modérateur   Journalisée
Andhi
Super actif
*
Messages: 859



« Répondre #4 le: Octobre 24, 2008, 19:07:23 »

... l'une va jusqu'à 16 et l'autre jusqu'à 22.

Ah oui , je n'avais pas vu ça !
Pourtant , la partie arrière est identique ; et tant pis si ça ne ferme pas à 22 ; à moins que je dise des bêtises...
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #5 le: Octobre 24, 2008, 19:20:06 »

Vraiment, je ne sais pas.
Tu peux toujours essayer de démonter les bagues (en démontant la baïonnette elles se retirent facilement) pour voir s'il est possible de les échanger.
Il y a une rainure à l'intérieur de la bague dans laquelle rentre un ergot du mécanisme du diaphragme, il faudrait que ce soit au même endroit.
Et les crantages aussi, et que l'épaisseur soit OK.
Les vis de la baïonnette sont souvent assez récalcitrantes et il faut le tournevis qui va bien pour ne pas les abîmer.

Signaler au modérateur   Journalisée
alain95
Hyper actif
*
Messages: 1 090



« Répondre #6 le: Octobre 24, 2008, 19:24:16 »

Effectivement, tu peux toujours essayer sans forcer.
Signaler au modérateur   Journalisée
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #7 le: Octobre 24, 2008, 19:29:16 »

Hélas non, les bagues Ai pour non Ai correspondent à un modèle et un seul, d'ou l'importance du n°de série.

Par contre, la transformation d'un non Ai par "limage" coûte 40€ chez photo Suffren par exemple et permet d'actualiser ses vieux objectifs pré-ai. Pour un travail soigné, c'est la solution que je recommande, car les bagues sont devenues introuvables de nos jours.

A+
Signaler au modérateur   Journalisée
Andhi
Super actif
*
Messages: 859



« Répondre #8 le: Octobre 24, 2008, 19:50:59 »

Ah , tant pis !
Merci pour l'info ; je voulais éviter un passage à l'usinage...
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #9 le: Octobre 27, 2008, 19:17:13 »

Je viens de regarder un peu plus près les tablettes historiques Nikon et je vois que le modèle de droite n'a existé qu'une très courte prériode de temps, il a encore l'ancienne formule optique en 9 groupes des premiers 24mm, il est traité multicouches comme le Nikkor P-C intermédiaire entre tes deux modèles, mais il a déjà le design et l'ouverture des futurs AI sans en avoir la formule optique ni la compatibilité.
Cet objectif irait historiquement parfaitement avec par ex. un F2 non AI

Mon conseil serait de ne pas "dénaturer" ce pré AI assez singulier (pour sa valeur morale de collection) et de te racheter pour 4 sous un vrai AI ou AI-S qui en plus de la compatibilité AI aura la nouvelle formule optique plus moderne en 8 groupes (toujours encore identique à ce jour sur l'AF-D).
Signaler au modérateur   Journalisée
Andhi
Super actif
*
Messages: 859



« Répondre #10 le: Octobre 27, 2008, 19:54:09 »

Donc , ce n'est finalement pas intéressant de faire modifier le pré-AI de droite parce qu'il n'aura pas les caractéristiques d'un vrai AI ou AIS ; mais est-il vraiment moins bon en qualité optique ?
Parce que là , c'est parti pour un troisième 24mm f2,8 ; et je n'ai pas l'âme d'un collectionneur...

PS : Et , en plus , j'ai déjà démonté la bague (pas trop difficile) .
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #11 le: Octobre 27, 2008, 20:27:36 »

mais est-il vraiment moins bon en qualité optique ?

Le plus simple serait de les essayer...

Comment ça, tu n'as pas un Nikkormat qui traine dans tes placards ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Andhi
Super actif
*
Messages: 859



« Répondre #12 le: Octobre 27, 2008, 21:54:19 »

J'ai bien un F3 qui pourrait faire l'affaire...
Mais je vais vérifier avec le 20D : les bagues adaptatrices (boitiers Eos-objectifs Nikon) avec confirmation de mise au point fonctionnent très bien  avec les pré-AI .
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #13 le: Octobre 28, 2008, 19:21:22 »

Paradoxalement un pré-AI ne perd pas en compatibilité sur une bague Canon par rapport à une optique moderne car la bague Canon retire d'emblée le couplage cellule et la présélection de l'ouverture.

Ces bagues d'adaptation n'ayant pas de couplage de cellule ne coincent pas mécaniquement avec un Pré-AI comme peut le faire un boitier Nikon actuel compatible AI avec un pré-AI  Clin d'oeil

Les 24mm Nikon pré AI ont été à leur sortie les toutes premières optiques photo grand public à lentilles flottantes, elle avaient à l'époque une avance technologique considérable. Au passage de pré AI à AI la formule optique est passée de 9 lentilles en 9 groupes à 9 lentilles en 8 groupes. Le seul moyen de connaitre la différence serait de faire des essais comparatifs poussés avec un Pré-AI multicouches transformé AI et par exemple un AF-D actuel.
JMS aurait-il déjà fait quelque chose que va dans ce sens ?
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #14 le: Octobre 29, 2008, 11:56:34 »

Hé non, j'ai testé un pré AI non multicouches...il se défend très bien en finesse d'image par rapport à un AFD actuel, mais il faut plus fermer le diaph. Il est excellent à courte distance.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: