D300/D200, Flou de bouger intempestifs ?

[pluie61]

Bonjour à tous,

Le D200, dont je suis proprétaire d'un exemplaire a un défaut "majeur" : il est très sensible au flou de bouger, j'ai sans doute parkinson qui commence à me travailler de temps en temps mais pas toujours !

Je n'ai rien vu traitant de ce sujet depuis la sortie du D300 : j'en déduit que le défaut à été corrigé ! Les utilisateurs de ce boitier peuvent-ils me le confirmer ?

Merci pour vos réponses.

[kochka]

Cela m'arrive aussi avec le D3.
En fait ce peut être un défaut bien connu des tireurs, qui consiste à cesser de viser lorsque l'on appuie sur le déclencheur ou la queue de détente, alors que la photo n'est pas encore prise ou le coup n'est pas encore parti.
 Si tu as tendance à baisser le boitier sitôt la photo prise, tu risque d'être dans ce cas.
Difficile à corriger, car il faut s'obliger à continuer à viser 1s après la photo.
 Et puis cesser de respirer au moment de la photo, mais pas trop longtemps avant sinon risque de tremblement de l'apnée

[alain2x]

Mon D200 bougeait tout seul, et à tel point que sous le 1/125s, le piqué partait

En essayant le D300 l'an dernier au salon de Paris, avec JMS, nous avons constaté immédiatement que Nikon avait tout changé : la mécanique du miroir et de l'obturateur n'ont plus rien à voir avec ceux du D200.
Meilleurs que ceux du D2X que j'avais sur moi à l'époque.
Ce n'est pas ta façon de tenir le boitier qui est en cause, c'est un boitier, ou une série de boitiers qui est fautif, et ceux qui s'en accommodent n'y changeront rien.
Ce défaut se manifeste sur pied, y compris en position miroir relevé : il s'agit d'une faute de conception de l'obturateur qui provoque un mouvement du boitier et un flou obligatoire en vitesse lente.
Nikon ne s'en est pas vanté, mais c'est la réalité : ils ont tout changé dans un boitier similaire au D200, sur les D300 et D700.

J'ai vraiment réalisé le progrès dès la première sortie du D300, de nuit : j'avais oublié sur "off" la commande de VR du 18-200VR, et le 1/8s à 200 mm était presque net et piqué.
J'ai tout de suite compris la profondeur dans le changement.

[francesquo]

1/8 s au 200 mm      on se croirait dans " incroyables talents "  sur M6 ....  ça va a l'encontre de tout ce qu'on apprend en général non ?  Mais ya pas de soucis tout le monde te crois .

[alain2x]

C'est quoi ton problème ?

Tu as un D200 ?

Si tu ne te bases que sur ce que "tu apprends", ton chemin doit être court

Essaie, et on t'écoutera, ne pars pas d'à-prioris comme ça, ou regarde moins la télé ?

[seba]

1/8 s au 200 mm      on se croirait dans " incroyables talents "  sur M6 ....  ça va a l'encontre de tout ce qu'on apprend en général non ?  Mais ya pas de soucis tout le monde te crois .

Si, c'est possible.
La preuve...presque net.

[alain2x]

Après combien de verres ?

La nuit, je préfère les sujets immobiles, en ambiance plus silencieuse.

Sauf pour faire des flous de bougé, et donner l'impression de dynamique, comme ta photo

[jeanbart]

Si, c'est possible.
La preuve...presque net.

Saperlipopette, j'avions point vu qu'il ouvrait à f2 à 200 le couteau suisse...

[alain2x]

à 85 mm, JeanBart, celui de seba

[jeanbart]

à 85 mm, JeanBart, celui de seba

Quoi...........Un 18-200 f1.4-2...

[morvandiau]

Quoi...........Un 18-200 f1.4-2...

si, si : il sortira. Un seul inconvénient, son poids 5 kg 680. Aucune baïonnette ne résiste.

[seba]

C'est un zoom que j'ai fabriqué moi-même.

[jeanbart]

C'est un zoom que j'ai fabriqué moi-même.

Mouais, le résultat ressemble plus au zoom sténopé inter galactique de Verso.
Manque de piqué.

[seba]

Mouais, le résultat ressemble plus au zoom sténopé inter galactique de Verso.

C'est quoi ce truc ?

[JP64]

J'ai eu un D200 qui me décevait un peu pour le piqué aux vitesses de l'ordre du 1/50eme.
Je n'ai plus cette sensation avec le D300. Malgré le bruit de l'obturateur qui claque sec, on ne sent pas de vibration dans l'appareil et les photos sont très nettes.
A+

[root_66]

Bonjour à tous,

Le D200, dont je suis proprétaire d'un exemplaire a un défaut "majeur" : il est très sensible au flou de bouger, j'ai sans doute parkinson qui commence à me travailler de temps en temps mais pas toujours !

Je n'ai rien vu traitant de ce sujet depuis la sortie du D300 : j'en déduit que le défaut à été corrigé ! Les utilisateurs de ce boitier peuvent-ils me le confirmer ?

Merci pour vos réponses.

Bonjour

J'ai été propriétaire d'un D200, absolument horripilant de ce point de vue (en fait, sur tous mes potes ayant ou ayant eu un D200, seuls 2 ont eu un boîtier n'ayant pas ce problème).

Le passage au D300 a été un vrai soulagement...fini le problème...et en plus des tas d'autres avancées géniales.

Olivier

[Verso92]

Ce défaut se manifeste sur pied, y compris en position miroir relevé : il s'agit d'une faute de conception de l'obturateur qui provoque un mouvement du boitier et un flou obligatoire en vitesse lente.
Nikon ne s'en est pas vanté, mais c'est la réalité : ils ont tout changé dans un boitier similaire au D200, sur les D300 et D700.

C'est étonnant, Alain, car la dernière fois que j'en ai discuté de vive voix avec JMS, et devant mes doutes (que tu connais...) devant cette soi-disante caractéristique du D200, JMS m'avait affirmé que ce défaut ne se manifestait qu'à main levée, et jamais sur trépied. Pour preuve, une partie de ses tests d'objectifs avaient été réalisés à l'époque avec le D200, sur trépied, sans avoir rencontré de problème de cette sorte...

Et puis, pour ma part, j'avais également posté ici même des crops réalisés sur pied (sans précautions particulières, uniquement en utilisant le retardateur) avec mon D200, en balayant les vitesses critiques. Et personne sur le forum n'avait constaté le moindre problème de netteté à l'époque...

[Verso92]

C'est quoi ce truc ?

Ben, seba, fallait venir au dernier repas nikoniste !

Je l'ai présenté à cette occasion à mes petits camarades : il s'agit d'un sténopé automatique (à l'état de proto), le sténopé lui même étant monté sur une lamelle de diaphragme, permettant de garder une visée (très) relativement lumineuse, le trou-trou n'entrant en action que pendant la photo.

Bon, il n'est pas encore très au point, à vrai dire.

Sinon, ça donne ça :

[Kadobonux]

quelle marque de whisky ?
combien de bouteilles ?

ok je sors 

[Jean Louis]

Et dire qu'a sa sortie lorsque j'ai critiqué la netteté je me suis fait ruer dans les brancards, ce qui avait engendré à l'époque une ruée dans le magasins de sport au rayon tennis  sur les bandes de plombs. Je constate qu'aucun spécialiste n'a évoqué le problème à Nikon, si on avait réagi comme pour le Canon 1D MKIII il en aurait été autrement, dommage.  [at] +

[seba]

Je l'ai présenté à cette occasion à mes petits camarades : il s'agit d'un sténopé automatique (à l'état de proto), le sténopé lui même étant monté sur une lamelle de diaphragme, permettant de garder une visée (très) relativement lumineuse, le trou-trou n'entrant en action que pendant la photo.

Ouais. Bon ben c'est un proto.

[jeanbart]

Et dire qu'a sa sortie lorsque j'ai critiqué la netteté je me suis fait ruer dans les brancards, ce qui avait engendré à l'époque une ruée dans le magasins de sport au rayon tennis  sur les bandes de plombs. Je constate qu'aucun spécialiste n'a évoqué le problème à Nikon, si on avait réagi comme pour le Canon 1D MKIII il en aurait été autrement, dommage.  [at] +

D'un autre coté de limiter à 1/60 e avec un 50 n'a rien de dramatique non plus. Le 1D III en plus du flou il y a eu les "err 99".

[Verso92]

Et dire qu'a sa sortie lorsque j'ai critiqué la netteté je me suis fait ruer dans les brancards, ce qui avait engendré à l'époque une ruée dans le magasins de sport au rayon tennis  sur les bandes de plombs. Je constate qu'aucun spécialiste n'a évoqué le problème à Nikon, si on avait réagi comme pour le Canon 1D MKIII il en aurait été autrement, dommage.  [at] +

Le problème est que tous les possesseurs de D200 n'ont pas remarqué ce problème, et je me souviens encore des débats houleux sur certains fils à l'époque...

Loin de moi l'idée de remettre en cause la bonne foi de mes petits camarades, mais il y a peut-être eu des séries plus sensibles que d'autres à ce phénomène.

Pour ma part, je n'ai pas remarqué de différences flagrantes de ce point de vue entre le D200 et le D700, du moins aux vitesses critiques de PdV à main levée (soit 1/f avec le D700 et 1/fx1,5 sur le D200) ou sur pied...

[MANJAKAMAD]

Ce défaut est-il constaté sur le S5? Pour ma part, je pense que oui...

[jeanbart]

C'est reparti pour un fil sur la vitesse de sécurité avec le D200. 

Chouette on va se refaire des tests.