Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Cherche UGA pour 5D de n'importe quelle marque  (Lu 7605 fois)
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« le: Octobre 25, 2008, 18:35:33 »

bonsoir à tous,
je pars a new york en fin d'année.
je suis equipé d'un 5D , 16mm fisheye , 28-135 IS , 35 f/2 , 50 f/1.4.
avec les buildings ,mon 35 ou 28 sera certainement un peu juste.
je pense que je peux m'amuser avec le fisheye , vu la taille des buildings !
par contre cela m'embète d'investir dans un 17-40 , qui ne me servira plus par la suite !

alors voila : si quelqu'un pouvait me conseiller sur une focale fixe adaptée ou un zoom d'une autre marque type : takumar , zenitar , topioka ou autre , bref de l'objo manuel ne me fait pas peur , le tout c'est que ce ne soit pas trop cher...

merci d'avance , vincent.
Signaler au modérateur   Journalisée
Emmet
Très actif
*
Messages: 381


« Répondre #1 le: Octobre 25, 2008, 19:07:03 »

En fixe pourquoi pas un obj du genre Canon 24/2,8 ? Je l'ai eu en diapos, pas mal du tout et de plus léger et maniable, en voyage ça compte. Focale GA déjà suffisante, moins "pointue" que 16 ou 20mm. Vas voir du coté de "fredmiranda.com" : il est mieux noté que le 35/2.....c'est déjà ça ! Beaucoup d'avis de possesseurs de FF 5D, 1DS III......Le dernier Canon 16-35/2,8 semble très bon mais à 1400€ faut tout de meme en avoir besoin !
Signaler au modérateur   Journalisée
carpet_crawl
Super actif
*
Messages: 722



WWW
« Répondre #2 le: Octobre 25, 2008, 19:52:27 »

en achetant un 17-40 chez B&H (520€ environ) tu pourra le revendre environ 500€ à ton retour  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 457



« Répondre #3 le: Octobre 25, 2008, 21:00:52 »

Il y a bien le 24mm 3,5 Super Takumar mais il a toujours une petite faiblesse dans les angles...



* IMG_6538.jpg (196.32 Ko, 800x1200 - vu 617 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 457



« Répondre #4 le: Octobre 25, 2008, 21:02:17 »

Je choisirais plutot , soit le 20mm 2,8usm, soit le 17-40mm en occas ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Prkgigi
Hyper actif
*
Messages: 1 319



« Répondre #5 le: Octobre 25, 2008, 22:52:53 »

Il y a le 12-24 de Sigma pour ceux qui ne sont pas allergiques à l'optique "indépendante". J'en ai essayé un (trop) rapidement (je suis en fait à la recherche d'un 20mm fixe, mais pourquoi pas un zoom finalement), et les résultats ne sont pas si mal (vignetage, mollesse dans les angles, ..., ne sont pas rédhibitoire, loin de la), mais je n'ai pas coupé les pixels en 18 et regardé chaque morceau au microscope électronique, ça me laisse plus de temps pour faire des photos ...
Signaler au modérateur   Journalisée
velviano
Très actif
*
Messages: 98


« Répondre #6 le: Octobre 26, 2008, 09:19:39 »

salut,

moi j'aurai un canon ef 20mm 2.8 usm + le pare-soleil et facture, boites ...à vendre pas cher si ça t interesse, je viens d'acheter un 17-40 et maintenant il fait doublon.

tu as aussi la solution du fish-eye en redressant les perspective avec un logicie aprés, le tout est d'arriver a composer la photo sans la voire dans le viseur tel qu'elle sera au final.

egalement a considerer, le tokina atx pro 17mm 3.5, il donne des résultat honnète.
Signaler au modérateur   Journalisée
Prkgigi
Hyper actif
*
Messages: 1 319



« Répondre #7 le: Octobre 26, 2008, 11:21:57 »

salut,

moi j'aurai un canon ef 20mm 2.8 usm + le pare-soleil et facture, boites ...à vendre pas cher si ça t interesse, je viens d'acheter un 17-40 et maintenant il fait doublon.

tu as aussi la solution du fish-eye en redressant les perspective avec un logicie aprés, le tout est d'arriver a composer la photo sans la voire dans le viseur tel qu'elle sera au final.

egalement a considerer, le tokina atx pro 17mm 3.5, il donne des résultat honnète.
Je pourrai être intéressé, faire offre sur mon mail privé SVP.
Signaler au modérateur   Journalisée
velviano
Très actif
*
Messages: 98


« Répondre #8 le: Octobre 27, 2008, 11:04:36 »

Prkgigi votre  adresse mail est caché, la mienne ne l est plus  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #9 le: Octobre 27, 2008, 17:32:13 »

bonsoir
merci à tous pour vos conseils.
je cherchais à la base un UGA pour aller a new york , pour cadrer large.
le probleme est qu'à vouloir cadrer trop large , on voit tout mais sans rien voir !
si on voit tous les buildings c'est bien , mais si on doit zoomer à chaque fois pour voir telle ou telle chose , en y reflechissant bien , je préfère me servir de mon 35 , tans pis si les batiments sont coupés.
encore merci
Signaler au modérateur   Journalisée
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #10 le: Octobre 27, 2008, 18:34:28 »

je partirai certainement avec le 35 et le fisheye 16.
avec ces 2 focales j'espere ramener des choses interressantes.
mais merci quand meme
Signaler au modérateur   Journalisée
Prkgigi
Hyper actif
*
Messages: 1 319



« Répondre #11 le: Octobre 28, 2008, 06:46:19 »

Prkgigi votre  adresse mail est caché, la mienne ne l est plus  Clin d'oeil

Je t'ai envoyé un mail, et mon adresse ne doit plus être cachée.
Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
Sirhc54
Très actif
*
Messages: 231


« Répondre #12 le: Octobre 28, 2008, 17:23:14 »

SIGMA 12 24MM
MAIS je l'ai pas testé sur 5D
sur 40D seleument
Signaler au modérateur   Journalisée
badloo
Hyper actif
*
Messages: 2 631



WWW
« Répondre #13 le: Octobre 30, 2008, 15:51:53 »

hormis la disto qui est effectivement exceptionnelle sur le sigma, il ne vaut pas grand chose en face du 17-40. le piqué est quand même largement meilleur sur le canon. objo dont je ne suis pourtant pas fan.
Signaler au modérateur   Journalisée

slowlow
Hyper actif
*
Messages: 1 608



« Répondre #14 le: Octobre 30, 2008, 16:32:54 »

erreur de post
Signaler au modérateur   Journalisée

Laurent
LeCerveau
Super actif
*
Messages: 533



WWW
« Répondre #15 le: Novembre 03, 2008, 21:57:25 »

Quelqu'un l'a testé ?

Les avis sont partagés mais il y a plus d'avis positifs que d'avis négatifs :
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=75&sort=7&cat=38&page=1
Signaler au modérateur   Journalisée

In Serie L I Trust
dideos
Hyper actif
*
Messages: 4 138



« Répondre #16 le: Novembre 03, 2008, 23:34:52 »

QQu'un a des nouvelles du Zeiss Distagon 21/2.8 ZE ?
Signaler au modérateur   Journalisée
dominique-tanguy
Très actif
*
Messages: 296


« Répondre #17 le: Novembre 05, 2008, 08:21:31 »

Pour 100 Euros, Zuiko 24 mm avec bague d'adaptation.

Les tests sont éloquants: http://www.16-9.net/lens_tests/24mmcup/index.html

En plus, il est minuscule. Sur un 5D, ensemble compact et imbattable pour le prix !
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: