Dois-je passer au réflex numérique ?

[alliancephoto]

Hello, je suis passé voir ton travail,
de fort jolies vues ! un joli coup d'oeil !

très honnêtement, en passant au numérique tu risques d'être un peu déçu quand même ...
tu as le temps de scanner, ou de faire du labo, je sais c'est long, mais un beau noir et blanc qui se ferait en 3 minutes sur l'ordinateur c'est une utopie également ...

le numérique a un côté "lisse" vraiment énervant !
(essaye, fais des tirages sur beau papier et regarde la différence, toi seul acceptera ou non le résultat)
les images restent plus plates que sur du sel d'argent ...
(en gros ça peut être superbe, mais quand on connait un vrai baryté c'est pas pareil)

pourtant je travaille en numérique tous les jours,
et je fais tout pour que les clients soient ravis ... mais j'y passe un temps dingue ...

De mon avis, le numérique ne t'apportera pas grand chose,
en tout cas, ce que tu risques de perdre c'est le côté agréable de bosser avec de beaux outils ...
(un 5d n'est pas un eos 1 et encore moins un m6 ...)

si tu attends un peu plus d'un mois (sortie du prochain 5d)
tu vas voir l'éffondrement du cours en occas du prix du 5d (aujourd'hui neuf à 1750 euros et en occas vers les 1300) ...

[Subfusca]

J'ai découvert ce forum tout récemment en hésitant entre le D200 et D300 pour mon passage au numérique.
Plus je parcours celui ci, plus j'angoisse, à tel point que j'en suis à me demander si je ne vais pas investir mon budget d'un petit 2000 euros en bobines Sensia...
Je flippe carrément, j'ai débuté en photo tout gamin avec un vieux Foca Universel qui vient de mon pére (et qui fonctionne toujours aussi bien) qui m'a appris la photo, les bases et les heures dans son labo N&B.. Je ne suis pas encore un vieillard, mais j'ai l'impression qu'il faut être un sacré technicien informatique pour faire des images propres. Mon vieux F301 a toutes ces capacités et mon Samsung L85 avec l'aide de PhotoShop est un bon compromis en tant que compact. 

[olivier_aubel]

Vous etes en train de lire un forum technique ...

Donc forcemment, on parle "technique" et principalement de problemes...
mais si on ne tient pas compte de ceux qui n'ont pas bien lu la notice, de ceux qui se font des noeuds au cerveau, des quelques pannes qui n'arrivent pas à tous le monde, des cas d'utilisation tordus, ...
un reflex numerique s'utilise grosso modo comme un bon vieux reflex argentique sauf qu'on peut choisir la sensiblité de sa peloch et qu'on a pas à scanner plus tard.

[canardphoto]

Il semble que l'informatique ne vous fasse pas si peur que cela, puisque vous utilisez déjà toshop pour post-traiter les fichiers issus de votre compact.
Le traitement des fichiers issus d'un reflex, y compris les Raw avec Adobe Camera Raw, ne sera pas plus compliqué.
Alors, où est le problème ?

[KiboOst]

Comme canard, si vous faites deja un peu de photoshop, vous avez les bases. Ne vous basez pas specialement sur un forum comme celui ci, particulierement technique (on frole souvent l'enc. de mouche). Ce qui n'enleve rien aux qualités du forum, il y a les gens qu'il faut pour repondre à a peu pres tout et tant mieux.
Encuite, le numerique n'est non plus une obligation ...

[chelmimage]

Moi, je me poserais 2 questions:
1- suis je suffisamment motivé et robuste pour porter en permanence de si gros appareils?
Si la réponse est non, 3 choix: D40X, 400D, E(510)/410.
2-si je fais un de ces choix, existe-t-il sur les D200/D300 des fonctionnalités supplémentaires qui me feraient défaut dans une utilisation, courante?, expert?, d'un des 3 appareils précédents?
(dans la mesure où je n'en ignore pas l'existence et où je sais m'en servir...LOL)
 

[canardphoto]

Pour le choix, toujours la même problématique qui se pose, à budget déterminé (ici, si j'ai compris, 2000 Euros) : mettre le paquet sur le boîtier et.. ce qui reste que l'objectif, ou bien investir en priorité sur les objectifs, éléments pérennes, et se contenter d'un boîtier moins évolué pour débuter. En effet, dans le système, c'est le boîtier qui est plus proche du "consommable".....
Pour qui choisit la piste Nikon, on peut par exemple se faire bien plaisir avec un D80 (voire D40X comme le préconise Chelmimage), moins cher que D300, et plutôt "mettre le paquet" sur les optiques... et un flash-cobra, par exemple.......

[canardphoto]

Evidemment, si on est déjà bien équipé en bons objectifs Nikon, c'est le choix du boîtier qui redevient l'élement majeur........ et, à ce jour, le plaisir viendra du D300 beaucoup plus que du D200 !

[jfblot]

le numérique a un côté "lisse" vraiment énervant !
(essaye, fais des tirages sur beau papier et regarde la différence, toi seul acceptera ou non le résultat)
les images restent plus plates que sur du sel d'argent ...
(en gros ça peut être superbe, mais quand on connait un vrai baryté c'est pas pareil)


Merci alliancephoto pour tes conseils !
pour le moment je ne craque pas car je suis à quelques jours de terminer mes travaux dans la maison et de remonter mon labo. Mon agranisseur attend sagement et il me tarde de sortir le M6 du sac. J'ai une vingtaine de TRI-X en attente de développement alors je ne suis pas pressé, mais il est certain après tous ces avis et conseils que je n'abandonnerai pas le labo noir et blanc même si j'achète un reflex numérique !

[J.B]

En complément de ce qui est écrit plus haut sur le matériel qui est très juste, il y a le Fuji S5 pro qui pourait être un choix intéressant pour vous (avec optique nikon).
En effet, un des points forts de cet appareil est qu'il est capable de faire des photos sans avoir à passer des heures devant l'ordinateur (excellents JPEG direct). De plus vous qui venez de l'argentique, vous appréciérez son rendu.
Je vous propose de jeter un oeil sur le fil ci-dessous par curiosité.

http://www.photim.net/forum/index.php/topic,5907.0.html

Bonne réflexion...

[parkmar]

Ma pratique est la même que la tienne, je fais surtout du NB. Et après deux ans à faire du NB numérique... je repasse à l'argentique!

Le numérique n'est pas mauvais pour autant : c'est génial pour essayer des choses nouvelles au niveau du cadrage, des vitesses etc sans se soucier du prix.

Mais pour les adeptes du NB, rien ne vaut le film.

tout est dit.

[vianet]

C'est à dire que le Fuji S5 pro ne rattrape pas la dynamique par des astuces type D-lighting mais dispose réellement d'une dynamique native plus vaste d'environ 2 ILs et ça se sent effectivement d'ou l'intérêt de ne pas trop se casser la tête en sous-exposant systématiquement puis en rattrapant les ombres avec nécessaire remontée du bruit;

[jfblot]

Merci à tous pour vos réponses et vos conseils...
En fait j'étais tenté un temps par un 5D puis par son hypothétique remplaçant et puis.... je me suis dit qu'il était hors de question de lâcher le labo noir et blanc et mon M6 
Et comme 90% de mes photos sont faites au télémétrique, à quoi bon mettre 2000 euros dans un réflex 
Je me suis décidé pour un 40D, je cherche la focale fixe abordable qui remplacera mon 50 f1,4 qui était fixé en permanance sur mon EOS1n

Encore merci à tous
jf

[Razumoff]

Bonsoir JfBLOT,

Dilemme forcément. Comme toi j'ai une utilisation des télémétriques Leica M2/M6, Contax G1/G2. Pour le passage au numérique je recherchais donc une approche pas trop éloignée de celle des télémétriques. L'alternative la plus proche est pour moi la gamme Olympus des E300 et E330: visée dans le même angle, encombrement moins conséquent qu'un pentaprisme grâce au système "Poro" qui n'est loin s'en faut, pas sombre du tout comparé aux télémétriques cités. La qualité des tirages lorsque les boitiers sont couplés aux optiques qui vont bien (14-54 ou 11-22 qui va être mon prochain achat), sont superlatifs. Bref pour moi que du bonheur ! D'autant que les prix des boitiers est très bas...
Ici http://www.cameraromana.com/album/index.html prises de vues avec E330 + 14-54 converties en n&b.
Bien cordialement
razumoff

[Razumoff]

J'oubliais. Pour être plus précis dans ma réponse il existe bien entendu l'équivalent du 1.4/50 ici:
http://www.four-thirds.org/en/products/single.html#pana25 Ce qui valide aussi l'intéret du choix du boitier type 4/3 en relation avec l'objet de ton sujet.
Cordialement
Razumoff

[FotoPlanet]

Si tu veux une transition pas trop brutale test quand même le M8 avec tes optiques.
Au fil des mises à jour on a vraiment un boîtier formidable à utiliser.
Tu peux trouver de bonnes occasions autour de 3000 Euros, c'est le prix que j'ai revendu un des miens comprenant contrôle à Solm poignée gratuite et carte Xtreme3  2GO.
Pour la photo de rue c'est ce que je trouve de mieux.

Le 5D est un choix trés pertinent aussi.

[badloo]

chercher un remplaçant d'un 50 1.4 sur un leica, donc 24*36, ce n'est peut etre pas du coté d'un capteur 4 fois plus petit que tu vas le trouver, de plus couplé d'un 25mm... pour du tout net oui, mais pour des sujets détachés de leur fond, c'est une autre paire de manche. faut pas réver. et un 50mm n'a pas le même rendu qu'un grand angle croppé.

[FotoPlanet]

Tu trouves des petits 28 en occase à des prix sympas ce qui te fait un 37.2  24 X 36

Ou bien un 24 Qui devient X 1.33 = 32 mm  Plein cadre - Un régal pour le street shooting(Ce que je vais faire en tappant dans la nouvelle série)

Avec la possibilité d'utiliser tes autes objectifs et ton 50 qui devient un 67 mm te le fera top pour des portraits à
l'arrache en intérieur. Voir le fil sur le M8.

Avec les Upgrades de trés bon ce boîtier va devenir exeptionnel, alors si tu le trouves en occasion fait des tests à l'achat
sur PC notamment avec l'exellent capture Leica.