Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Choix d'un objectif... 70-300 mais lequel ?  (Lu 8181 fois)
Flopilote11
Nouvel arrivant
*
Messages: 14


« le: Octobre 27, 2008, 12:32:05 »

Bonjour à tous !

Il y a peu j'étais à la recherche d'un appareil... mon choix s'est définitivement tourné vers le canon 450D... neuf...
Maintenant je dois voir pour acheter un ou deux objectifs...
Sachant que je n'ai pas un budget énorme...
J'hésite entre le 70-300 Sigma (150€) ?
70-300 DG APO Sigma (220€)
70-300 Canon stabilisé (500€ mais là je pense être trop au dessus...  Indéci)

Voilà lequel vous semble le mieux ? Si vous en avez d'autres de mieux !?

Merci d'avance !  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
slowlow
Hyper actif
*
Messages: 1 608



« Répondre #1 le: Octobre 27, 2008, 12:54:07 »

tout dépend de ta philosophie de départ...
option confort & "fast food" photographique: un 18-200 quelconque.
option didactique & remise en question  Grimaçant : sigma 24mm/1.8 occas (équiv38mm) +50mm 1.8 EF (equiv 80mm)
Signaler au modérateur   Journalisée

Laurent
Lou40D
Hyper actif
*
Messages: 2 395



WWW
« Répondre #2 le: Octobre 27, 2008, 13:21:33 »



"bonjour, je cherche à m'acheter une bonne tarte aux pommes, laquelle choisir ?"

"oh bin y'a rien d'mieux que les croissants chauds et le clafoutis tu sais."

SourireSourire


rép serieuse :
70-300IS de chez les lanceurs de boulets, sans hésitation, c'est d'la bonne tarte aux pommes dans le genre tarte aux pommes Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

kaylo
Hyper actif
*
Messages: 2 755



« Répondre #3 le: Octobre 27, 2008, 15:31:30 »

+1 pour le 70-300 de Canon. En plus, vu sa qualité, tu pourras le garder assez longtemps.
Signaler au modérateur   Journalisée
slowlow
Hyper actif
*
Messages: 1 608



« Répondre #4 le: Octobre 27, 2008, 16:56:01 »

Merci Lou de ramener la brebis égarée dans le droit chemin  Souriant, j'été resté polarisé sur les "un ou deux objectifs"  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Laurent
Kouby
Très actif
*
Messages: 227



« Répondre #5 le: Octobre 27, 2008, 17:31:50 »

Si pas le budget pour le 70 300 IS CANON, la version DG APO du SIGMA est à preferer (tres superieur au non APO)

Attention aussi : les 75 300 / 100 300 CANON sont pas mal à la traine.

Par contre, un autre objectif à voir est le 55 250 IS, plutôt tres bon rapport qualité prix (moins de 300€). A voir sur http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-55-250mm-f-4-5.6-IS-Lens-Review.aspx

Kouby

Signaler au modérateur   Journalisée
Flopilote11
Nouvel arrivant
*
Messages: 14


« Répondre #6 le: Octobre 27, 2008, 17:47:47 »

D'accord donc je vois que le canon 70-300 c'est le top... Bon dans ce cas je vais attendre un peu et sûrement me l'acheter vers noël... !

Merci à vous !

Si vous avez d'autres suggestions je suis preneur !  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
ClaireM
Actif
*
Messages: 67



« Répondre #7 le: Octobre 27, 2008, 18:26:28 »

70-300 d'occaz ! ça doit se trouver ! Il faut que tu saches qu'entre 70 et 200 c'est une très bonne optique pour le prix. Entre 200 et 300 ça pique moyen mais l'obj est efficace.

J'en ai un en parfait état et je ne sais pas si je vais le garder... le 70-200 me fait de l'œil... à voir avec mon banquier  Embarrassé
Signaler au modérateur   Journalisée
Flopilote11
Nouvel arrivant
*
Messages: 14


« Répondre #8 le: Octobre 27, 2008, 18:34:49 »

Tu as le 70-300mm de chez canon ?
Si tu le revends tu le mettrais aux alentours de combien ?
Signaler au modérateur   Journalisée
ClaireM
Actif
*
Messages: 67



« Répondre #9 le: Octobre 27, 2008, 18:45:06 »

Le mien est en super état donc je le vendrais (du moins j'essayerais) aux alentours de 400 € mais je suis sûr que tu peux en toucher aux alentours de 300€ (état moins nickel, ou vendeur pressé de vendre).
Signaler au modérateur   Journalisée
slowlow
Hyper actif
*
Messages: 1 608



« Répondre #10 le: Octobre 27, 2008, 19:07:51 »

décidément, je cumule les bourdes sur ce post, réponse hs, fautes d'orthographe...dois-je m'immoler par le feu  Huh
pour être plus sérieux, le récent 70-300 is canon a effectivement une réputation flatteuse! et semble être une bonne affaire...
Signaler au modérateur   Journalisée

Laurent
tim niaon
Très actif
*
Messages: 123


« Répondre #11 le: Octobre 27, 2008, 20:33:17 »

flopilote 11 va faire un tour sur ebay je vois régulièrement des canon 70-30 IS USM partir aux alentours de 300euros
Signaler au modérateur   Journalisée
kaylo
Hyper actif
*
Messages: 2 755



« Répondre #12 le: Octobre 27, 2008, 21:59:04 »

Si tu peux attendre Noel, économises pour un 70-200 f/4L
Signaler au modérateur   Journalisée
Flopilote11
Nouvel arrivant
*
Messages: 14


« Répondre #13 le: Octobre 28, 2008, 10:47:18 »

Oui le 70-200 est génial j'ai eu l'occasion de tester.. mais alors là c'est noel 2010 que j'attendrais...  Roulement des yeux

Car déjà le zoom 70-300 canon .. monte assez haut pour moi (sachant que je dois acheter le 450D aussi...)

Merci quand même !

Et je vais aller faire un tour sur Ebay !  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 759



WWW
« Répondre #14 le: Octobre 28, 2008, 14:17:17 »

70-300 Canon stabilisé (500€ mais là je pense être trop au dessus...  Indéci)

Si c'est trop cher, y'a guère à hésiter : 55-250 IS, qui est plutôt meilleur (et guère plus cher) que le 70-300 sigma, et qui offre en plus l'indispensable stabilisation (bien plus utile d'ailleurs qu'un pouillème de piqué en plus qu'on va ruiner car lumière limite et vitesse trop lente Tire la langue ).
Signaler au modérateur   Journalisée
kaylo
Hyper actif
*
Messages: 2 755



« Répondre #15 le: Octobre 28, 2008, 14:28:59 »

flopilotte tu peux trouver de très bonnes occasions
Signaler au modérateur   Journalisée
Flopilote11
Nouvel arrivant
*
Messages: 14


« Répondre #16 le: Octobre 28, 2008, 23:21:27 »

Merci pour vos réponses !

Le problème c'est que je fais du spotting... et souvent un -300 n'est pas de refus... j'ai peur d'être trop juste avec un 55-250....
Sinon je cherche des occasions... ou alors tanpis j'achèterais neuf !
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 759



WWW
« Répondre #17 le: Octobre 28, 2008, 23:35:57 »

souvent un -300 n'est pas de refus... j'ai peur d'être trop juste avec un 55-250...
Oui, mais... si le 300 n'est plus très bon à 300 (et c'est le cas des sigma), tu as la même qualité sur pied, hors bougé avec le 250 en recadrant au traitement...
Et en pratique le 250 s'en sortira bien mieux grâce à la stabilisation, vraiment indispensable sauf à bosser tout le temps à hauts ISO.

La stabilisation est un plus très appréciable pour ces focales, pas mal plus que 20% de focale en plus ou un peu de piqué.
Signaler au modérateur   Journalisée
BrettSinclair63
Hyper actif
*
Messages: 1 602



« Répondre #18 le: Octobre 30, 2008, 19:09:22 »

Le 70-300 IS est un excellent objectif, faut pas hésiter, sa réputation n'est pas usurpée, en terme de qualité optique c'est un  ou peu s'en faut, sa finition est moins bonne que les L, c'est évident mais pour le rapport performances/prix on ne peut pas en demander beaucoup plus! Je l'ai depuis environ 6 mois et j'en suis très satisfait, il m'a donné quelques très bonnes images; bon par contre son meilleur range est effectivement entre 70 et 200 où là il doit être à la corde avec un L, passé 200 ça devient effectivement plus mou... mais tout est relatif et il est toujours pratique d'avoir un objo allant jusqu'à 300, ça rend service dans bien des situations; ce qui est aussi très très intéressant je trouve dans ce zoom, outre son prix et ses performances, c'est son poids et son encombrement très raisonnables qui en font un compagnon idéal pour qui veut combiner compacitié, légèreté, performances et range maximum, le genre d'objo que j'emmène pour les longues balades à côté de mon 17-50/2,8.
On le trouve effectivement en occasion autour de 300/400 euros maxi, en général en très bon état; à ce prix là il ne faut pas hésiter; j'ai payé le mien 490 euros neuf avec le cash back Canon du début de l'année et je ne le regrette pas même si je viens de faire l'acquisition d'un Sigma 70-200 f2,8 (d'occaz) car si le 70-300 est très bon, il est parfois un tout petit peu pénalisé (mais comme l'est aussi le 70-200L f4) par son ouverture minimale à F4 (photo en basse lumière notamment) mais son IS compense un peu. Voilà, tout ça pour dire que si on a les sous pour ça bien sûr il ne faut pas hésiter, c'est vraiment un super zoom!  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

40D, what else?
kaylo
Hyper actif
*
Messages: 2 755



« Répondre #19 le: Octobre 31, 2008, 13:27:39 »

BrettSinclair63, le sigma est mou à f/2.8 privilégie plutot le Tamron ou le modèle Canon.
Signaler au modérateur   Journalisée
ClaireM
Actif
*
Messages: 67



« Répondre #20 le: Octobre 31, 2008, 15:04:48 »

BrettSinclair63, d'accord globalement mais compare un crop entre 70 et 200 sur une image faite avec le 70-300 et une faite avec le 70-200 f4 L IS et je suis prêt à parié que tu préfèreras celle du 70-200. Les 2 ne jouent pas dans la même cours ! Les tests sur "the.digital.picture.com" sont sans appel.

Par contre, je suis 100% d'accord avec toi, le rapport qualité prix du 70-300 est très très sympa et le range très pratique !

Pour info, et pour continuer à donner des idées de prix, "mon vendeur habituel" m'a proposé ce matin la reprise de mon 70-300 à 400€ pour l'achat d'un 70-200 f4 IS L à 1079€... soit 679€ à débourser... je ne vais sûrement pas hésiter longtemps !!
Signaler au modérateur   Journalisée
Flopilote11
Nouvel arrivant
*
Messages: 14


« Répondre #21 le: Novembre 02, 2008, 00:27:52 »

Merci encore pour ces points de vues différent !

Bon je commence à plus vouloir m'orienter vers le 70-300 Canon.... Car le 70-200 sera vraiment au dessus de mes moyens.. En y réfléchissant le 70-300 Canon est vraiment super... Associé à mon futur 450D... Ils doivent faire une bonne paire !

Merci encore !  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Gerard 13
Super actif
*
Messages: 702



« Répondre #22 le: Novembre 02, 2008, 06:51:24 »

Merci encore pour ces points de vues différent !

Bon je commence à plus vouloir m'orienter vers le 70-300 Canon.... Car le 70-200 sera vraiment au dessus de mes moyens.. En y réfléchissant le 70-300 Canon est vraiment super... Associé à mon futur 450D... Ils doivent faire une bonne paire !

Merci encore !  Clin d'oeil

Depuis que je l'ai, il est presque en permanence sur mon 450D, superbe, tu ne seras pas déçu! Je parles du 70-300 USM IS. De temps en temps, je remets le 18-55 IS en intérieur.
Signaler au modérateur   Journalisée
Gerard 13
Super actif
*
Messages: 702



« Répondre #23 le: Novembre 02, 2008, 07:56:42 »

Photo de l'ensemble !  Clin d'oeil


* IMG_1104.jpg (160.55 Ko, 800x600 - vu 253 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 241



WWW
« Répondre #24 le: Novembre 02, 2008, 09:39:35 »

Merci encore pour ces points de vues différent !

Bon je commence à plus vouloir m'orienter vers le 70-300 Canon.... Car le 70-200 sera vraiment au dessus de mes moyens.. En y réfléchissant le 70-300 Canon est vraiment super... Associé à mon futur 450D... Ils doivent faire une bonne paire !

Merci encore !  Clin d'oeil

Tu as raison, c'est un superzoom et le seul parmis ceux que tu as cité au début qui te donnera satisfaction. C'est le meilleur telezoom de chez canon en dehors de la série L.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: