Focales fixes : un régal

[roubitch]

   Encore une fois, rien n'empêche de caler son zoom à une focale fixe!
Perso, je viens de passer d'une config 17/55 2.8 sur 50d, à 18/55 calé à 18 +28mm + 50 (+ 85 bientôt)... donc je me fais pas l'avocat des fixes(en 24/36 =28+50+ 80) tout en ayant privilégié ce système.
Comme le dit badloo, pour moi l'argument principal c'est le poids, même si la somme des fixes est équivalente, au bout de l'appareil en ballade ça change! On n' a pas l'impression d'avoir une enclume au bout de la courroie, ni que les gens vous regardent comme un ovni, et ça attire moins les convoitises

[badloo]

salut motley,

sympas tes images. les paysages surtout. je suis moins fan de fleurs et je pense que tu peux améliorer cela. mais les calanques et la belle lumière sont au rendez-vous. bravo!

bonnes continuation pour ce fil.

[MOTLEYDVD]

merci badloo
je fais ce que je peux
je vais essayer d'en envoyer d'autres.
a+

[geraldb]

Bonjour,
Et comment tu trouves ton 28/135 avec le 5D, j'en étais très content
avant de passer au 24/105, différence de piqué mais pas si énorme que ça,
contraste un peu en baisse.
Il faut dire que ce couple (5D + 28/135) me manque, légèreté, qualité du
grand format, avec un petit 50 d'accompagnement.
                                                                           Gérald

[dcm]

Bonne question.
Contraste en baisse sur lequel par rapport à l'autre ?

[MOTLEYDVD]

salut geraldb
mon 28-135 , avec le 5D me satisfait pleinement .......pour l'exterieur , les photos de soirées , les sorties en groupe ,les mariages etc...
par contre la différence de qualité avec mon 35 fixe est flagrante !
on ne peut pas tout avoir...il faut savoir cibler l'essentiel et ses propres besoins , ce n'est pas évident !

[olivier_aubel]

Bonjour,
Et comment tu trouves ton 28/135 avec le 5D, j'en étais très content
avant de passer au 24/105, différence de piqué mais pas si énorme que ça,
contraste un peu en baisse.
Il faut dire que ce couple (5D + 28/135) me manque, légèreté, qualité du
grand format, avec un petit 50 d'accompagnement.
                                                                           Gérald

tss tss, trop tard. Je le garde     il est trop bien ton 28-135 Gérald 

J'avais hésité entre le 24-105 et le 28-135. Je trouvais vraiment que le 24-105 etait cher et comme c'etait juste un complement du 24-70 pour moi ...
Au début, j'ai trouvé que le 28-135 avait quant même pas mal d'AC et puis ... depuis que DPP corrige les AC, je le trouve pas si mal. 
Le range est vraiment idéal pour les photos de voyage , la famille...

Olivier Aubel

[dcm]

Pourtant, les tests (photozone) lui donnent un piqué bien moyen, très en-dessous du 24-105 (qui est cher !)... ça me fait hésiter...

[MarcF44]

Très intéressant ce sujet.
Personnellement je retiens que le doigt a été mis sur la plaie des zooms :

-faible ouverture (et souvent une qualité optique moins bonne)
-taille et poids (ce qui induit un manque de discrétion, un manque de confort etc.)

En dehors de cela, si un zoom existait avec une amplitude 24-85 par exemple, une ouverture maxi 1.4 constante, la même taille qu'un petit 50mm standard, le même poids et les mêmes qualités optiques, je pense alors qu'il serait dommage de s'en priver !
Qui peut le plus peut le moins, si le jeu est de rester une journée à 50mm pour apprendre on peut le faire comme cela a été dit.

Mais hélas ce monde idéal n'existe pas, je repasse au capteur 24x36, je viens de commander mon D700, mes motivations sont de mieux travailler en lumières difficiles et de pouvoir jouer avec la profondeur de champ.
Ces dernières années les APN compacts ont fait oublier que cela existait la profondeur de champ...Ils ont aussi fait oublier que la photo sans flash cela existe.
Parcequ'on parle de challenge à cadrer mais il y en a un bien pire, c'est de savoir jouer avec la lumière...D'en ajouter ou pas

Un boitier full frame c'est déjà gros et la taille des zooms augmente au prorata. Je ne peux pas me résoudre à me trimballer avec bazooka.
Il y a des zoom chez Nikon qui sont aussi bons que des fixes, je pense notamment au 24-70 f2.8...
Mais c'est pratiquement 1Kg....et c'est très long et très voyant...

Je démarre avec un 50mm f1.4 qui va me permettre de jouer sur la profondeur de champ et gagner en luminosité (certe au détriment de la qualité si on ouvre à fond)
Et je pense le compléter par un petit 24mm toujours en fixe...250g de plus dans la poche surtout pour les voyages ou quelques photos en intérieur avec peu de recul.

Mais j'ai longtemps bavé sur le 24-70 et le fameux 14-24 ))
Etant convaincu qu'un des deux voire les deux resteraient souvent sur une étagère par flemme j'ai passé mon chemin sur les zooms...
Je vous dirais si la focale fixe est un régal
Mais j'ajoute une dernière chose qui n'a pas été mentionnée : Le recadrage numérique est un jeu d'enfant, la résolution des boitiers modernes permet en quelques sortes de faire du zoom numérique, cela ne remplace pas forcément un téléobjectif mais cela permet quand même de varier un peu les aspects, cela change quand même la donne par rapport à la vieille école notamment diapo. Je n'ai plus le culte du cadrage "parfait", le viseur du D700 n'est que de 95% donc une erreur peut arriver. Le cadrage est très important, il faut le soigner mais extrapoler ce qu'on recadrera en post traitement est un exercice technique également très intéressant je trouve.

Ne tirant pas sur grand format je compte compenser mon unique focale de 50mm par un usage raisonné du zoom numérique en post traitement.

PS : oops, on est dans la rubrique Canon....mais pourquoi d'ailleurs ? Ce sujet devrait être directement sous "Objectifs et accessoires...", non ?

[choco.late]

Marc
ce que tu dis sur le zoom numerique est encore plus vrais avec les nouveaux capteurs riches en Mpixels... avec 21, ou 24 MP des 5D II, A900, et D3x il doit y avoir de la marge pour recadrer....

[MOTLEYDVD]

bonsoir
en voici d'autres :








en éspérant quelles vous plaisent
a+

[olivier_aubel]

bonsoir
en voici d'autres :
en éspérant quelles vous plaisent
a+

Toujours faché avec les "Options supplémentaires..." ?   

[MOTLEYDVD]

pour geraldb
j'ai pris mon 28-135 ce week end et j'ai fais quelques photos dehors et à l'intérieur :
je confirme ce zoom n'est pas exceptionnel , certs mais on en a pour son argent !
franchement pour 300€ tu as le range , la légèreté , l'IS et la qualité n'est pas trop mal .
si tu veux quelques photos avec le 28-135 dis le moi.
je ne regrètte pas du tout.
par contre avec un 5D II ça doit etre moins bien , je pense puisqu' on monte à 21 mpix au lieu de 12...

[MOTLEYDVD]

salut olivier
je fais ce que je peux !
j'arrive deja à les mettre , cé déja pas si mal !

2° étape : options suplementaires ...

veux tu des photos avec le zenitar 16 ?

[olivier_aubel]

salut olivier
je fais ce que je peux !
j'arrive deja à les mettre , cé déja pas si mal !

2° étape : options suplementaires ...

veux tu des photos avec le zenitar 16 ?

Yes,
ZENITAR !
ZENITAR !
ZENITAR !

 

et puis ça réchauffe de voir ces paysage. Ici, 5cm de neige ... 

[geraldb]

pour geraldb
j'ai pris mon 28-135 ce week end et j'ai fais quelques photos dehors et à l'intérieur :
je confirme ce zoom n'est pas exceptionnel , certs mais on en a pour son argent !
franchement pour 300€ tu as le range , la légèreté , l'IS et la qualité n'est pas trop mal .
si tu veux quelques photos avec le 28-135 dis le moi.
je ne regrètte pas du tout.
par contre avec un 5D II ça doit etre moins bien , je pense puisqu' on monte à 21 mpix au lieu de 12...

Bonsoir,
Merci pour ton offre, mais je pense me diriger de + en + vers le 5D2,
et opter alors pour le 24/105 +1 petit fixe, 1.4/50 ou 1.8/50...
Mais j'en étais très content du temps de mon 5D, et comme Olivier ne veut
pas me rendre le mien, je crois que je vais abandonner.
                             Bonne soirée                                 Gérald

[MOTLEYDVD]

spécialement pour olivier ,










les premières ont été faites à new york en haut de ' l'empire '
voili , voila
a+

[calimero95]

si tu pouvais envoyer des images avec le 50mm,car
j' aimerai l' acheter et l' utiliser avec le 5DII, j'espere
qu' il tiendra la route, par contre utilise options ...
puis parcourir pour trouver ton dossier, car ouvrir
plusieurs fenetre pour voir les photos, un peu lourd,sans t' offenser.

[namardgon]

J'ai perso eu les deux : focales fixes et zooms.
Seul pbm c l'encombrement et le poids global du sac , ou alors faut choisir avant de partir en balade et là frustration garantie : c'est toujours çui qui est resté à la maison que l'on veut utiliser !!!
Je ne sais pas vous mais moi ça a été souvent le cas.
Dc maintenant c vrai que sorti de mon 24 70 2.8 j'utilise moins mes foc fixes. Et ce n'est pas une raison pour rester figé, au contraire puisque les principes de photo veulent que l'on doit toujours tourner autour de son sujet ..

[MOTLEYDVD]

bonjour calimero95
quand je vais dans options suplementaires mes photos depassent le 800*600 donc impossible de les mettre , j'ai déja essauyé des dizaines de fois !

je veux bien que tu m'explique comment les passer en 800*600 pour les mettre .
thanks a lot
vince

[olivier_aubel]

Mais si, elles font 800x600 tes photos.
Tiens, j'ai juste fait un copier-coller :
(et puis, ce sont des dimensions conseillées, on peut mettre plus grand !)

[calimero95]

bonjour calimero95
quand je vais dans options suplementaires mes photos depassent le 800*600 donc impossible de les mettre , j'ai déja essauyé des dizaines de fois !

je veux bien que tu m'explique comment les passer en 800*600 pour les mettre .
thanks a lot
vince

je peux expliquer avec photoshop :
taille image 800x600
enregistrer pour le web
choisir la qualité images pour ne pas dépasser 200KO
Question : le 50 f1.4 avec 5DII votre avis ça peut le faire
car la série L bonjour le tarif

[MOTLEYDVD]

salut
a mon avis avec un 5D II je pense qu'il faut mettre la qualité et donc la série L.
cé plus cher mais je pense que cé la qualité a payer pour profiter pleinement du 5D II .
cé pour cela que je ne suis pas pressé et que le 5D me convient tres bien.

[MOTLEYDVD]

bonjour
juste un petit up , pour ne pas oublier ce fil de focale fixe.....

[sloan]

Les focales fixes sont largement sous utilisées par bon nombre de pros qui croient que sans un zoom 2,8 on ne peut pas faire de reportage.
Je viens de faire un défilé de mode tout au 85/1,8 en lumière ambiante et tout les photographes etaient avec des 70/200 et des flashs. A la fin tous sont venus regarder mon écran pour comparer avec leurs photos... et ils avaient tous les mêmes photos, avec les mêmes ombres et les mêmes cadrages.

Salut Phil,

y'a moyen de voir le résultat au 85 1.8.
Demain je dois faire un défilé de mode et n'ayant jamais fais ce genre de chose, je m'inquiéte justement de l'usage.
Sachant que j'ai un 50 1.4, un 85 1.8 et un 135 f2, et aussi un 70-200 f4 (qui va etre chaud à utiliser à f4 je pense).
j'ai utilisé le 135 sur un spectacle de flamenco, mais tu décides de déclencher quand tu veux, la ce qui m'inquiete c'est qu'une fois placé tu ne peux rien changé (accompagner les modèles dans leur déplacement)...

Merci en tout cas pour l'info