Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: µ4/3 : objectif rentrant possible ?  (Lu 7079 fois)
G.U.R.L.
Très actif
*
Messages: 403


« le: Octobre 28, 2008, 13:38:59 »

Quand on parcoure l'enssemble d'un rayon d'appareils photo numériques on trouve deux sortes d'appareils à miroir: d'un côté les plus minces - moins de 2 cm - construits autour d'un zoom périscopique invisible, de l'autre les plus gros, les reflex à viseur optique et et leurs imitations à viseur électronique comme le Panasonic G1.

La frontière entre les appareils qu'on n'emporte que quand on sort pour faire des photos et ceux qu'on peut mettre dans sa poche pour le cas où se situe clairement entre les compacts dont le zoom peut rentrer dans la coquille (le plus gros me semble être le Canon G10) et ceux dont l'objectif dépasse du boîtier de 5 ou 6 cm au minimum (cas du G1.)

D'où l'idée saugrenue : et si la maquette µ 4/3 d'Olympus figurait un objectif rentrant !
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #1 le: Octobre 28, 2008, 13:53:43 »

Que gagnerait-on à faire des objectifs rentrant sur micro4/3 ? Huh
10mm?15mm?
Il y a déjà un 20/1.7 qui est annoncé et qui s'avère déjà extrêmement compact.
L'image actuelle des objectifs rentrants n'est plus forcément très positive:ça fait milieu XXème siècle,c'est vieux tout ça! Grimaçant
Leica a abandonné son 50 rentrant l'année dernière...C'était le dernier des mohicans! Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 759



WWW
« Répondre #2 le: Octobre 28, 2008, 14:30:15 »

L'image actuelle des objectifs rentrants n'est plus forcément très positive:ça fait milieu XXème siècle,c'est vieux tout ça! Grimaçant
Pourtant, y'en a sur 90% des compacts à vue de blaze?

Le principal inconvénient que j'y vois au rentrant, c'est surtout que ça prolonge le temps de mise en route, le temps que le bouzingue sorte de sa coquille... Pas idéal pour un machin dans l'esprit du DMD.
En plus, c'est fragile, j'ai plié mes deux derniers compacts avec un grain de sable dans ce mécanisme.

Donc un pancake style 20/1.7 ira sans doute globalement mieux, épi faudra avoir de grosses poches...
Signaler au modérateur   Journalisée
G.U.R.L.
Très actif
*
Messages: 403


« Répondre #3 le: Octobre 28, 2008, 15:55:35 »

C'est vrai qu'entre 7 et 12 mm de focale on ne gagnerait probablement pas grand chose !

Pourtant si vous passez devant une vitrine regardez le G1 (Panasonic) puis le G10 (Canon) en vous demandant lequel des deux vous auriez envie de mettre dans votre poche : à vue de nez la différence est énorme.

Prendre des photos en ayant l'air d'un photographe ou au l'air de le prendre au sérieux est un pas qu'énormément de gens ont du mal à franchir...
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #4 le: Octobre 28, 2008, 19:50:33 »

Ouais,Olympus prévoit de sortir un compact qui ne sera pas plus difficile à mettre dans la poche qu'un compact.On finira bien par sortir un compact 24*36!D'ailleurs Leica travaille là dessus!Et puis il y a le Sigma DP1! Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: