Premier mariage en numérique

[Sebmansoros]

Ce week-end j'ai fait mon premier mariage (en plus pour des amis) en numérique avec D300 et 5D. J'ai apprécié la souplesse d'utilisation du numérique par rapport à l'argentique moyen format. On peut se permettre des vues difficilement réalisable au moyen format surtout en intérieur.
Par contre au niveau rendu il y a beaucoup à dire. C'est vrais il faisait beau, trop même, beaucoup de soleil. Du coup le costume du marié noir sortait sans détail si je voulais conserver le blanc de la robe de la marié sans brûler les HL et ce malgrés l'utilisation du flash SB900 et en me mettant à l'ombre. Le manque de dynamique se fait cruellement sentir malgrés tous les artifices de retouche de NX qui modifie plus ou moins la colorimétrie.
J'avoue que j'appréende un peu l'année prochaine ou mon employeur et ami a décidé de passer en numérique.
Mais bon c'était le premier, je vais essayer de m'améliorer.

[philou53]

Bonjour,

Pour le mariage, le Fuji S5 est pour le moment se qui se fait de mieux ( tirage classique ) du moins, c'est l'avis de pas mal de spécialistes.

Le 5D, voir le d300 pour les grands tirages...

[Daska47]

ou sont les photos??

[morvandiau]

ou sont les photos??

la mariée !, la mariée !, la mariée !

[Sebmansoros]

La mariée était très belle mais je n'ai pas l'autorisation d'afficher les photos. Dommage...pour vous.

[msjp]

comme Philou : pour le mariage, le Fuji est le plus performant (surtout en jpeg)... pour les tirages supérieurs à 20x30 (voire 30x40), tu shootes quelques images avec un MF.

J'en ai réussi avec un D200... mais en raw et avec un peu de post traitement.

http://pagespro-orange.fr/photo-ms

[Sebmansoros]

J'ai tout fait en RAW avec pas mal de retouche sur PS7 et NX. Comme je l'ai déja dit il y avait beaucoup de soleil doc de fort contrasts, même à l'ombre.

[morvandiau]

Comme je l'ai déja dit il y avait beaucoup de soleil , même à l'ombre.

c'était où ?

[VOIJA]

seb poste une photo de dos pour mettre en évidence la dynamique ou l'absence de dynamique, et les détails.

[E10Lyon]

Pour le fun crop 100% jpeg direct
D300 + 17/55 +sb800 iso 200 f16-1/250

[E10Lyon]

autre crop mais avec un s5 + 24/74 afs + quantum T4D
iso 320 +0.7 f8 1/100

jpeg direct crop fait avec nx

contre jour violent soleil couchant derrière la tête des mariés.

Bon il sera sympa de voir tes crops afin de voir les ecarts

A+
Philippe

[Sebmansoros]

Je vous joins un exemple. Qu'en pensez-vous?

[Sebmansoros]

Sur la première photo, comme sur la mienne je trouve qu'il n'y a pas de détail sur le costume noir, contrairement à la seconde.

[Lionel_D70]

Je vous joins un exemple. Qu'en pensez-vous?

tu as essayé "tons foncés-tons clairs" dans Photoshop ?? 
ça débouche bien, ça, en général..
tu dupliques ton calque avant et tu restreins la correction au costume noir avec un masque.
 
ensuite, un bon coup de courbes pour le contraste, ça sera pas du luxe.

[Barma]

autre exemple, même si la robe n'est pas blanche, le contre jour "voulu" tend à "cramer" les blanc aux arrètes, et pourtant... la matière est là !
crop 100%

[Bernard2]

Je vous joins un exemple. Qu'en pensez-vous?

Peut être que ton image est en adobe rVB car elle  manque pas mal de saturation.
Si c'est le cas passe la en srvb avant de poster.
Sinon question détails ça n'a pas l'air mal.
 

[Barma]

Euh, Bernard2, ce ne serait pas plutôt l'inverse concenrnant le rvb et le srvb ? Il me semble bien que le srvb est plus "pâlot" que le rvb adobe, car le srvb est plus destiné à l'impression offset... à moins que je me trompe ?? 

Quant à ta photo sebmansoros, il y manque effectivement un peu de peps à tous les niveaux (couleur, contraste..) mais très facilement ratrappable direct machine ou ordi à travers lequel tu peux jouer sur les courbes avec finesse...

Tu as travaillé au flash sur cette photo ? J'ai du mal à voir si c'est le cas ou pas, car c'est dans ces cas là que le flash apporte un plus en débouchant et en ajoutant du "contraste local" en accentuant les contours...

Sinon, c'était bien comme exercice ? 

[Barma]

euh, sorry, tu disais dans ton premier post que tu utilisais le sb900... 

Peut-être ajuster la mesure plus centrée sur le sujet, type pondérée centrale à 6 ou 8mm..., le mariés étant dans l'ombre, le flash va un peu compenser en forçant l'éclair... au fait, qu'elle focale sur cette photo ?
 

[Bernard2]

Euh, Bernard2, ce ne serait pas plutôt l'inverse concenrnant le rvb et le srvb ? Il me semble bien que le srvb est plus "pâlot" que le rvb adobe, car le srvb est plus destiné à l'impression offset... à moins que je me trompe ?? 

Non non c'est bien ça..
une image en srvb passe à peu près correctement sur le web. une image en adobe RVB sera fadasse.
le srvb à un espace couleur plus étroit et donc donne des couleurs plus pétantes lorsqu'il est diffusé sur un support adapté.