Sony A700 VS D90 [Système Sony VS Nikon]

[Leoparis]

Salut !

Et bien voilà un avis de plus émanant d'un utilisateur récent de l'alpha 700 ...

Je me suis posé la même question que toi ! j'avais un 600 SI classic qui me convenais bien et pour passer au numérique j'hésitait à rester chez Minolta (mdr .. euhh Sony pardon) où à basculer chez les rouges ou les jaunes ... (avec une préférence pour le 40D ...) voilà les arguments qui m'ont décidés à opter pour le solution Alpha 700 :

- la compatibilité de mes anciennes optiques (finalement je n'en est gardé que 2 sur le 4 que j'avais)
- la stabilisation boîtier ... qui stabilise toutes les optiques (la stabilisation de la visée n'étant pas un argument -pour moi- car je n'utilise pas de gros télé, la stab boitier étant intéréssante pour le reportage en faible lumiére).
- le marché de l'occasion chez Minolta où on peut trouver (moyennant quelques recherches) de très bons objectifs (j'ai récemment acquis un Minolta 100/2,8 macro et un 17-50/2,8 Tamron pour pas chére !)
- L'ergonomie... après test du 40D et de l'Alpha 700 en magasin ... pour moi pas "photo" ... c'est l'Alpha qui me convenait ! (en plus on retrouve facilement ces habitudes si l'on viens d'un appareil Minolta)
- Le rendu colorimétrique du 700 que je préfère au 40D et même aux Nikon
- La visée !!!!! pour moi qui porte des lunettes, celle du 700 est géniale et très claire !!!! Alors que celle du 40D et des autres que j'ai testé ... bof !
- La protection contre les petites projections d'eau ou l'humidité (pas tropicalisé mais bien protégé par des joins efficaces)
- L'AF surprenant de précision et de réactivité (notament en basse lumiére et en collimateur central)

A l'usage : les plus

- très satisfait car mes premières impressions ont été confirmées (voir ci-dessus)
- un AF très efficace même en basse lumière même si le mode continue lui n'est pas aussi performant (cela ne me pose pour l'instant pas de problème)
- Un écran arrière très efficace et agréable
- Une ergonomie de l'accès aux différents réglages et paramétrage très satisfaisant
- Des j-peg très exploitables directement quand je ne veux pas m'embêter avec les RAW
- un poids finalement raisonnable (je craignais un peu au début) ...
- Une autonomie de batterie trés raisonnable (500 photos a peu prés)

A l'usage : les moins

- quelques poussières grasses sur le capteur certainement dû à des changements d'objectifs dans des conditions peu favorables (mais très bien nettoyé par la suite).
- un eyes-start un peu embêtant parfoid car désactivable par le menu uniquement (mais pas trop gênant quand même)
- le temps passer à chercher les bonnes occasions pour les objectifs (mais satisfait de ce que j'ai dégoté)
- le bruit au delà de 1600 iso mais bon je ne me sert que trés rarement de sensibilités au delà de 800

Voila ... mon REX perso qui j'espère t'aidera !

Cordialement, Léo

PS : je ne me prononce pas sur les autres systémes comme certains, je ne les connais pas. En effet, avant de publier des avis à-priori sur les matériel autant les avoirs essayés ...

[Leoparis]

J'hésite en fait entre un Nikon D90 un peu moins cher et un Alpha 700. Donc entre l'écosystème Nikon et le Sony, ce qui je trouve est peu souvent débattu.
Je suis ouvert à toute remarque ..
Twistiti.

Re-bonjour

Si je peu me permettre double ton poste dans l'espace Sony ou met celui-ci dans l'espace commun car forcément ici tu n'auras pratiquement que des avis pro-Nikon. Non pas que se soit de mauvais avis, au contraire parfois, mais pour avoir le contre-poids avisé de certains trés bon photographes équipés en Sony il est souhaitable qu'ils puissent participer au débat et donc que ton post soit visible dans l'espace qu'ils fréquentent le plus souvent ... isn't it ?

Trés cordialement

[ddi]

- le bruit au delà de 1600 iso mais bon je ne me sert que trés rarement de sensibilités au delà de 800

c'est vrai qu'a 3200 iso c'est insupportable en jpeg sorti de boitier 
(avec le firmware V4)

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&thread=29810219

[Leoparis]

c'est vrai qu'a 3200 iso c'est insupportable en jpeg sorti de boitier 
(avec le firmware V4)

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&thread=29810219

Oui toutes mes excuses, il est vrais que c'est trés acceptable. La V4 a améliorée les choses.

Il faut bien lui trouver quelques défaut quand même !!!  sinon on vas nous traiter d'ayatollah de Sony ... moi qui aime être objectif  (du coup c raté là ! mes plus plates excuses)

léo

[LD31]

Si je peu me permettre double ton poste dans l'espace Sony

Oui, je viens de poser ma question (qui est voisine de celle du créateur de ce fil) dans l'espace Sony.

[EGr]

ben... ça me semble dommage... le topic Réflex numérique me semble fait pour ça... non ?
A savoir que Twistiti a déjà posé sa question sur un autre forum spécialisé Sony, ce qui équilibre sa démarche ici.

[LD31]

le topic Réflex numérique me semble fait pour ça

Désolé, je suis au boulot, pas trop le temps de regarder le forum, je n'avais pas vu que ce sujet existait.